Berkeley usb
4 лайка
Успешные платы известны все, выбирай любую. )
А зачем usb, лучше сразу рендерер.
1 лайк
Конечно! И как в зале, так и на системе должно быть слышно передний план и последующие. Мне кажется, что в одни и те же слова мы вкладываем разные понятия. Для меня глубина сцены это солирующие инструменты на переднем плане (линия переднего плана находится за линией акустики) и удаленные вглубь последующие планы, которые не смешиваются друг с другом. А не общая “удаленность” сцены где солирующий инструмент/голос находится вдали (как если слушать издалека) и при этом вторые/третьи планы смешиваются в кучу.
Д.Г. Свобода (МТУСИ) издавал тестовый диск для настройки и оценки акустики. Там есть трек, где кто то подходит из глубины на передний план и чего то поделав уходит вдаль. Так вот чем глубже слышен уход, тем лучше “глубина” сцены. Еще трек с 7-ю ударами барабанов, которые идут с лева на право по дуге. Тоже помогает выставить и оценить систему.
1 лайк
А реально то насколько должен уйти кто то вдаль? А то может система слишком далеко послать кого то, что тоже далеко от реальности 
2 лайка
По идее, акустика должна трансформировать ощущение концертного зала с хором.
Тогда нормуль. )
Посоветуйте сами, куда это переносить теперь.
А … стирай. )
Или в “Кизы не могут …”
Чем дальше, тем лучше. В МТУСИ, в специально подготовленной комнате стояла система, где менялся только усилитель и окончание звуков в одном случае было метров в трех от линии акустики, а в другом уходил метров на шесть, куда то за стену. Д.Г.Свобода говорил, что они меряют это расстояние в “швабрах”)).
Так же как и с солистами на переднем плане, оркестром позади них и хором стоящим в глубине. И звучание оркестра слышно в зависимости от того на сцене он или в оркестровой яме.)))
А! Стирай, если хочешь. Тут пока сам не услышишь… прочитанные слова мало, что прояснят.
1 лайк
Не стоп, мы тут за реализм бьемся в аудиофилии, cтоял значит трубач на сцене в трех метрах, а система его нарисовала в десяти, нееее так не пойдет.
Ну вот с этим я согласен 
на форуме, простите в баре, есть тема Тема для разговоров обо всем подряд.
Предлагаю по аналогии создать Тему для разговоров ни о чем и все это, что не относится к старым мультибитным ЦАПам переместить туда
1 лайк
А Вам на это скажут - а это как слушать с первых рядов амфитеатра))
Уход вглубь, чем дальше, тем лучше - конкретно, про тот тестовый трек. Там шаги уходящие вдаль.
Заканчиваю тут флудить, ругаются уже.
Дайте два трек, аж прям захотелось шагу послушать 
1 лайк
Вместе с некоторыми людьми.
высший пилотаж, это когда звуки путаешь с реальными. там никакие планы уже не хочется выслушивать - оно просто не нужно.
5 лайков
приЁмник ЦАПа критически ответственнен за сцену.
Потому не считаю это бестолковым офтопом. Можно обсуждение этого понятия объединить с соответствующей темой или создать новую, оставив тут ссылку.
Кому как. Тембральный баланс одна из основ, но и сцена важна. В мультибитах, кстати, с тембрами чаще хорошо.
Ищу совета, какие хорошие мультибиты есть на 53 камне? бурмистр говорят хорош… но его попробуй найди…
нашел тут https://m.avito.ru/voronezh/audio_i_video/sony_das-703es_tsap_urovnya_hi-end_1773740785
и еще вопрос, друг ищет свой первый мясной мультибит, преимущественно для тяжа…
до 40к
пока смотрит на эти
парасаунд 1100
https://m.avito.ru/moskva/audio_i_video/adcom_gfa-5800_denon_dap-5500ad_dp-9000_1455155761
https://m.avito.ru/novosibirsk/audio_i_video/tsap_yamaha_dx-u1_1770246591
1 лайк
Можно за эти деньги взять старший Парасаунд 1600
Старший 2000-й на UA20400.
1600-й - сомнительное изделие по звучанию. Слабая реализация 63-х.
В связи с этим, на 1100 и вовсе не поставил бы…
1 лайк