Что то новое это и новый уровень донесения музыки в том числе. Комфорта. Удобства. Вовлечения. Застой нигде не полезен.
Спасибо за конструктив.
Здорово бы такого побольше.
Да к вам я и не обращался. С чего взяли что у вас то просить что-то буду ? Есть поди владельцы - которым любопытно такое сравнение. Если нет - то я плакать тоже не стану. Мне группы поддержки не требуются, привет им передавайте ".
"Современное ПО на Версусе звучит недостижимо хорошо в сравнении с Маком и
_ РС. Последние эксперименты с клоком Sotm сделали из Версуса источник, _
_превосходящий в живости и пластичности звука лучшие классические _
СD-транспорты."
"
Но когда версус попадет в мои руки с оказией - не надо будет потом долго стонать что “версия его ранняя”
,“по теперь уже новое” и “все изменилось в великой новой версии буквально вчера”. Какой приедет - такой и буду тестировать. Снова начнете метаться по форуму посты выдавать очередями что все не так… давно все поменялось и вообще это происки и инсинуации.
Конечно цитирую. Здесь можно. Это на сундуке даже название dastereo стирается автоматически даже в личке. Демократичненько. Модератор вы там же вроде - не знали ?
Идеи комфортного общения очень были вами продвигаемы на сундуке. Не смешите.
Да - жалуйтесь. Тут же не сундук, придется вам жаловаться или идти на сундук обратно - как, непривычно в чужом монастыре со своими уставами? Там ветка простаивает без новой рекламы от группы поддержки. Бревна в глазах сначала немножко убрать бы. Потом советовать что тут делать и как. Здесь как раз свободно можно общаться - я вот даже с вами общаюсь, так что все нормально с общением. И банами не угражаю и не машу дубиной, как у вас принято было всегда.
Да - D100 одним из первых купил, доволен, рекомендую. А где покупать пусть сами решают все. И пока меня никто не поймал на продвижении товаров и рекламных обзорах. Поймаете - сразу везде напишите. Жду с нетерпением.
Наркомания в баре не приветствуется. Выпивать можно, а остальное — нет
Сложно мне понять одну вещь - некую уверенность в глухоте и неадекватности мнения Валерия Гилёва.
С одной стороны, дело понятное - в ангажированности можно подозревать кого-угодно.
Но с другой - Валерий, уверен, никогда бы не поставил в свой референсный сетап (в том числе и на выставках!) источник, который бы не соответствовал его уровню, и не позволял бы проявить себя всей системе в целом.
То, как Валерий относится к аппаратуре, к ее изготовлению, к отладке, к подбору компонентов - Олег, поверьте, ни ваша, ни моя система там и рядом не валялись.
Аудиосистема такого уровня позволяет услышать любые, самые мельчайшие, нюансы звуковоспроизведения.
Причем, заметьте, перебывало там источников, как классических, причем самых верхних моделей, так и на базе ПК, в комбинации с различными ЦАПами, без оглядки на цену, - сказать “много”, это ничего не сказать (причем зачастую одновременно, с возможностью прямого, а не “по памяти”, сравнения).
Всякий скепсис и паранойя должны иметь границы.
А то у вас получается, что Валерий мало того, что глух, так еще и при этом настолько заинтересован в продвижении Versus, который “не играет”, что готов испортить звучание своей аудиосистемы, используя оный на сегодня, фактически, как единый и безальтернативный источник цифры?
Прикольно такое слышать )
А самое в этом всём интересное, что сетап Валерия можно легко послушать - как на многочисленных выставках (кои не люблю), так и в его КДП.
И понять то, какой это уровень звука.
К сожалению я могу только сожалеть. Валерий Гилев после многих последних высказываний для меня стал не тем рыцарем в белых одеждах (мы с ним , кстати, уже спорили по многим вопросам на сундуке и раньше). Особенно после высказываний в адрес CD-транспортов, коих я послушал немало и в сетапах не менее серьезных чем у Гилева. Совсем не менее серьезных. С таким опытом как у него , высказывания подобного рода выглядят не так, как они должны выглядеть. Я могу ошибаться, все мы можем ошибаться, это свойственно людям вообще.
Но на сегодня я считаю что все не так просто. Опыт подсказывает мне.
Да и реакция на мои ИМХО следует предсказуемая, от заинтересованных лиц. Причем настолько предсказуемая, что я поражаюсь, как они сами этого не видят.
Вы не ошибаетесь, а просто мелко пакостите людям, изделие которых Вы не слышали.
Да еще попутно огульно, за глаза, обвиняете незнакомого Вам человека.
Прям очередной “доклад Макларена”
Надо аргументировать свои высказывания. Даже если очень хочется просто вот так вот как Вы высказаться в защиту кого-либо.
Я НЕ обвиняю - я привожу слова “этого человека” и выражаю сомнения в том, что они могут быть безусловно верными. И делаю это открыто, никаких оскорблений в этом нет. Равно как и ничего нет даже близко к переходу на личность. Наверное с кем-то меня просто путаете.
“Макларены” вроде уже не в моде, судя по ветке господина “Молочника” на Сундуке. Я как-то защел так почитать…
они там гоняют на Корветах C5-C6. Ну можно только порадоваться… за, вас, ребята.
А какие у Вас аргументы против Версуса? Вы его слышали?
Почему у меня должны быть аргументы “против” версуса ? У меня аргументы совсем по другому поводу. Вы читали же ? Странные вопросы.
Как-то по-детски несколько нападаете. Мне даже отвечать неудобно.
Если у Вас нет аргументов, то к чему эти Ваши намеки?
Олег же всегда писал, что пока не услышит, он сомневается в способностях версуса по ряду причин. И эти причины он перечислял уже.
Вадима Зубкова, с его сетапом, в бесплатные/ангажированные продвигатели Версуса еще запишите. Олег из-за софта сомневается в уровне источника, пусть его не беспокоит, что софт только интерфейсом отличается.
Системную мать же он еще упоминал
Да пусть сомневается. Вот только зачем из-за собственных сомнений в железяке, делать выводы о честности вполне конкретных людей?
То не выводы а озвученное сомнение. Такой уж у нас Олег. Все мысли озвучивает)
Выводы могут быть основаны на закономерностях и цепочках событий. Очень легко отследить такие закономерности на основе предыдущих цепочек аналогичных событий. Люди склонны к шаблонности и повторению определенных наработанных действий. При этом несколько человек,участвующих в подобных закономерностях ведут себя характерным для них образом.
Часто этим гораздо больше вскрывая мотивы, чем они думают. Ничего не ново под луной.
Когда я выражаю свое мнение, суждение , оценку или прогноз, реакция на него будет тем предсказуемей, чем плотнее человек в определенной цепочке завязан и чем сильнее его на реакцию вынуждает участие в этой цепочке. Это групповая мотивация, необходимость реагировать на покушение на интересы группы. Психология , мать ее… практически точная наука.
А если целью созданной группы становится получение прибыли, то все еще прозрачнее.
Начинается очень характерное движение и как его не маскируй, оно само себя проявляет и по “кругам на воде” можно определить центр этого движения и действующих лиц.
Это что? начало какого-то детектива? Всех разоблачили?
И Вы, как всегда в белом.