Я сейчас говорю про Qobuz, Tidal и то, что вы сами знаете откуда все взято. Перекручивать некрасиво. Напишите твердо и четко.
А интерфейс вы сами сделали, также как и dimas сделал сам.
Обижаться не надо, нужно открыто признать, что да, огромный спрос на проигрывание Tidal/Qobuz с хорошим качеством на копеечном устройстве реализован с заимствованиями.
Вы тоже передёргиваете. Обвинения были голословные. Поскольку вы даже были не в теме вопроса: “И я трезво оцениваю ресурсы, необходимые для кастомизации готового линукса и запуска своей железной платформы с софтом.” Есть разница между готовым дистрибутивом Linux и Linux From Scratch?
Отвечаю “твердо и чётко”:
Qobuz работает через открытый протокол OpenHome.
Тидал тоже взят из открытых источников. Именно этот бинарник сейчас используют многие официальные производители аудио софта. Искать и перечислять всех, кто использует данный tidal connect сейчас не буду, но точно десяток производителей наберётся. Например тот же Volumio и Holo. Если б Tidal считал данный режим работы нелегальным, то отозвал бы сертификат ещё пару лет назад.
под какой лицензией выпущен этот бинарник не знаю. Если бы я монетизировал прошивку, то попробовал выяснить.
Так. Уже хорошо… Круг обвинений ужался до одного Тидала.
Теперь посмотрим на прошивку Димаса. Он и его прошивка почему то в Ваших глазах не является пиратской. А там как раз и “готовый Линукс” в основе и тот же TidalConnect.
Как сейчас любят говорить - “Двойные стандарты”
Подозреваю, дело сАААвсем не в Тидале…
Я знаю какой у dimas там Tidal :). Теперь расскажите, что не так в моем ранте про пиратство и разный объем ресурсов, который нужен для запуска своей железной платформы и допилки Android против вашего подхода кастомизации и легкого UI?
На что конкретно вы обиделись?
Эффект Икея и хороший бесплатный софт + поддержка Tidal/Qobuz делают любовь! Поэтому у платформы так много ценителей, особенно тех, кто не монетизирует платформу
Даже не в конкретном обвинении в пиратстве. Шёл длительный процесс язвительных ремарок во многих ветках. Это касалось не только прошивки но и других моих проектов.
Последняя капля была в слове гетто.
Окрашиваете и формируете отношение вы сами.
У вас сильные и немного переигрывающие амбассадоры платформы, им нужно было помочь сориентироваться.
Но именно в этой теме я не помню случаев ущемления, пессимизации. Все развивалось вполне органично.
Добрый вечер всем!
Подскажите пожалуйста, как с audirvana на macOS пустить поток на purebone. Включил MPD в PureOS но выбрать EndPoint не получается? Уже везде попробовал, через airplay получилось. Но видел на форуме что отправляют поток по другому. Может кто знает тонкости. Дайте совет.
И с MPD и Aplayer пробовал, не появляется доступ к Pure, брандмауэр отключил на маке. С BubleUpnp на телефоне работает с Aplayer. С Audirvana 3.5.50 не получается, пытался audirvana remote тоже не хочет коннектится пишет unknown errors. И по проводу и по wifi 2.4Ghz. С Ipad и android делал. Доступы в безопасности везде разрешил audiarvana. MacOs Monterey. Что может быть?
Что-то с сетью у вас мкдреное, случайно по миник или бигль не в гостевой сети? Не включена ли изоляция от локалки?. У меня на минике брэндмауэр включен, всё видит аудирвана
А как посмотреть на Маке в частной сети он или в гостевой? в Винде знаю куда лезть, а в Маке всё просмотрел не нашел. Роутер МТС ZTE F680, с предыдущем роутером делал проброс портов все равно не помогало. Поменяли на новый, скорость не держал. Вроде все устройства между собой дружат и с wifi c проводом и обратно. может Мак именно не хочет, все тонкости не изучил. Хочется победить эту проблему. В Pure включал airplay в звуковых настройках выбирал pure и в audirvana поток на него. Так работает. Какие идеи?