Ссылка на инструкцию, а корпус открывается снизу, там 4 винта.
Если он открывается, а он открывается, то должна быть щель а где она на фото?
1 лайк
За инструкцию спасибо!
Стало понятнее. Хотя бы то, что это вроде не Volumio ПО у них, не знаю плохо это или хорошо.
В этих сетевых плеерах ПО основная влияющая на звук переменная.
Да в интервью разработчик так и написал, влияние ПО-80%, железа 20%. А по софту и инструции это больше Эндпоинт для Рун и под его ПО, чем самостоятельный продукт. Так же там предлагают Аудирвана или МКоннект использовать. В этом плане Проджект более продвинут со своим ПО, ну конечно не Люмин и не Аурендер, но и цена вопроса в разы меньше.
1 лайк
Я думаю влияние на качество звука ПО и железа накладывается друг на друга, как и все в аудио системе, т.е. эффект “бутылочного горлышка”. С хорошим железом и плохим ПО будет плохо, как и наоборот, просто получается, что ПО сделать во мноооого раз сложнее чем железо.
Нельзя понимать 80% и 20% в лоб, что с идельным ПО и обычной голой малиной получишь 80% качества звука. И 40% не получишь.
Это как с кабелем например - нет смысла ставить супер технологичный и весь такой идеальный кабель на простенькие компоненты. Также как и средненький кабель сильно снимет процентов в качестве от крутых компонентов.
Кстати у этой Ультры можно менять прошивку, правда не без танцев, было бы очень интересно поставить например ПО dimas’a.
ПО же ведь отвечает не только за декодировку файлов посылаемых на плеер, там адова туча всего, начиная от работы Ethernet, Wi-Fi и USB модулей и заканчивая ядрами процессора, производительностью, буферами и т.д. Невозможно вообразить, сколько тысяч строк кода нужно написать, да еще и понимать как каждая из них будет отражаться на итоговом звуке.
2 лайка
Единственный вариант когда получается реально высокий звук, это когда максимальная часть железа и ПО создается одной компанией притом долго и кропотливо, но с объемами продаж в нашем хобби, у них сразу ценник под миллион. И то получается, так, что понятие о качестве звука на выходе - субъективно этих сотрудников компании. Притом не понятно какую цель они преследуют, и вообще эти ребята музыку любят или просто на работу ходят как на каторгу, а боссам вообще побарабану что там и как они просто деньги зарабатывают, отдел маркетинга за всем следит. Вот и мучаемся мы в итоге, платим в 10 кратном размере за все, и получаем звук который не мы заказывали а за нас решили какой он будет.
Вот если бы в руководстве какой нибудь Apple завелся реальный звуколюб, через месяц бы получили супер стример с цапом за 999$ который бы рвал в клочья любой топ за миллионы.
Если кто не верит, то тот просто не сравнивал Google ChromeCast Audio за 35$
с цапом PS Audio DirectStream за 6000$ + сетевая плата PS Audio Bridge II за 900$. В России цена 8555$. А с учетом того что курс вырос на 230% за последнии 6 лет, то цена 20000$. Короче с хорошей зарплатой в 60 т.р в месяц, экономя и откладывая по 20-ке, накопишь всего за 3 года. 
Что я дебил и делал.
И это при том что цель у Гугла была уместить стример в корпус меньше спичечного коробка.
2 лайка
Наплевательское отношение еще выразилось в том, что нет поддержки AirPlay за 8 лет существования сетевого модуля в цапе, т.е. хочешь смотреть фильмы и клипы - тяни USB кабель от компа до цапа. За то Roon стал поддерживать и MQA Это конечно важнее, при том, что давно уже в макбуках USB выхода даже нет, как мудак тянешь 3 метра кабеля еще и с переходником, тяряя в звуке и получая лишние наводки от компа на весь цап.
У меня болтается эта таблетка, ну так и есть она на 35$ не более, покупал для что бы был Хромокаст протокол, на излёте продаж. Из недорогих сравнивал её с Денон, ну рядом нет. Даже Мак по любому выходу на одинаковый ЦАП переигрывает, Рун аналогично. 
Тут сказывается, что у меня для этой таблетки был оптический кабель за 400 баксов (красный WireWorld) и БП для серьезный за 700 фунтов.
Также влияет опять таки качество Wi-Fi и оптического входа в цапе, его то как раз часто для галочки в цапах делают, типа туда один фиг только телик люди подключают.
Да что на него не делай и не цепляй, таблетка за 35$ она и есть таблетка 
Понимаю получается таблеточка уже не 35 баксов выходит а 1500, но факт остается фактом, что сама начинка этого ChromeCast реально крутая. Относительно цены. Притом там даже ВЧ и НЧ можно очень точно регулировать практически без потерь в качестве. Т.к. видимо там не сложный эквалайзер на 16 полос с полным пересчетом а что-то менее радикальное в плане вмешивания в цельность потока.
Да я конечно не к тому что ее надо брать и закрывать вопрос с источником. А просто как пример того что может сделать действитель большая компания. И если они сделали такую таблетку за 35 что бы у них получилось за 800 и размером с 20 таких таблеток как этот S2 Ultra.
Думается что разница по звуку была бы как разница между кнопочной Нокией и 10-ым Айфоном.
Выделить крошечную группу из 1000 человек на месяцок и до свиданья конкуренты. Притом что 1 гугловский спец идет как 10 этих кулибиных из этих хайэндщиков.
1 лайк
Тут полностью согласен и про Аппл то же, не хватает им в руководстве меломана, тогда Аппл музыку сразу до HD подтянут и устройств наделают, а учитывая их наработки и деньги вообще легко и быстроту с которой они просто покупают нужные им компании с недостающими технологиями.
1 лайк
Да тут даже нарабатывать ничего не нужно, все уже давно придумано просто нужны спецы которые все сделают с нуля до конца, от чипа цапа, процессора и ОС до Wi-Fi модуля и метала контактов USB разъема. А не колхозники которые на чужом линуксе и малинах без серьезного понимания и оборудования сидят и химичят в точности как мы с этими хабами, ЛБП, опто развязкой, Пуриферами, и сорботаном под компонентами.
Почему я не слышал чтобы кто-то пробовал с USB выхода стримера снять сигнал обратно в файл и сравнить его на абсолютное соответствие с исходным файлом который проигрывал плеер? Наверно потому что нет такой программы которая это сделает, вот ребята ее за час и напишут ))
1 лайк
А какие настройки звука мы бы получили, прям вижу как в компьютерной игре, хочешь динамики, бегунок подвинул и получил. Хочешь обьема и воздуха - получай! Мэджика чуть убавить, разборчивости добавить, поколбасился.
Включил вокальный джаз и вернул обратно ползунки мэджика и тембров.
Про эквалайзер вообще молчу, такую бы рум коррекцию сделали, в кладовке звучало бы как Парижском соборе.
Если бы они увидели технологии наших эндщиков со смеху бы лопнули. Они эти 30-летние наработки за 3 дня обгонят.
1 лайк
Ну точно, master clock улучшили и соскочили с oem версии volumio на самописный софт.
Вроде у них на сайте видел, что первое поколение тоже можно на новую OS перевести. Запустили они такую программу.
В целом такая картина радует, получается, что изначальный дизайн довольно удачный )))