Работает?
А то! Вчера запустил выходной свитч от этого генератора, послушал.
Сегодня входной подключил. Уже готов демонстрировать покупателям. Завтра первая сессия.
Зато американцы написали в транскрипции на генераторе послание всем русским троллям 
1 лайк
А чем питаете его?
Надеюсь это не выражает их отношение к клиентам 
1 лайк
Какая цена?
TPS7A4901DGNR, Малошумящий, линейный
Это синхронный клок–генератор для оптической эзернет гальваноразвязки. На этой плате можно и внешний генератор для системы сделать. Два гальванически развязаных выхода. А можно сделать и 4, и 6.
3 лайка
На сугубо личном опыте выскажу стойкое мнение, что оптика - круть, но её мало, нужен после свитч для коррекции шума от преобразователей.
1 лайк
Так у меня после оптики и стоит свитч, с реклокингом.
2 лайка
А свитч без реклокинга – это как?
А это с тактованием от внутреннего унылого генератора, с задающим кварцем.
То есть унылость кварца или веселость активного генератора именно и определяют, происходит реклокинг как явление или не происходит?
Да, давайте возьмём унылость, как точку отсчёта.
Но это же не так.
1 лайк
Феликс, а питать внешний клок и реген можно одним лбп? Если в реген допустим оптика приходит.
Блин, вроде и чип то мелкий, что мешало сразу запихнуть нормальный в реген?..
Если речь про Аптон Эзер Реген, то можно, у него внутри импульсный преобразователь на питание выходной части.
А что это означает в контексте единого бп? ))
Разделили гальванически питание входной и выходной части.
1 лайк
Это плохо?
Любопытно, почему Джон Свенсон установил его? Только потому что не хотел делать два изолированных напряжений питания для своего устройства? Или он тоже - лошара, как и авторы Phoenix Net по вашему меткому определению.?