650 хороши, я с ними чуть ли не десяток лет уже. Но стоит заметить, что мир движется вперед, а Сенхайзер как будто стоит на месте. Причем, они даже не скидывают цены на свои наушники, хотя для 2023года цена уже неадекватна.
4 лайка
Проблема в том, что у них в ассортименте нет изодинам. Лишь флагмаские Орфеус выделяются, да и те электростаты.
Прижим наушников серии HD6xx легко регулируется разгибанием металлических дуг возле чашек. Берётесь пальцами с двух сторон за одну дугу, не касаясь пластика, разгибаете и держите несколько секунд. Потом тоже самое у другой чашки. Потом пробуете, и так повторяете, пока не найдётся оптимальный прижим. Можно ослабить настолько, насколько нужно, хоть до уровня прижима Denon или Fostex, когда наушники могут слетать от резкого движения головой.
2 лайка
Динамические тоже нужно прогревать, мои часов 300 в подушку играли, пока бас пошел и сцена появилась.
p.s. Сенхи 650е не зашли, дочке отдал…но тогда не было приличного источника ( и всего тракта … ), на портативе АстлКерн 120 слушал, так что не буду утверждать точно.
p.s.s. все хочу изодинаму, не где послушать 
…
Начитавшись о 650-х…
Я не то чтобы любитель ушного тракта, - для меня наушники всегда были скорее дублирующим, вспомогательным инструментом.
Но, тем не менее, мне всегда хотелось иметь более-менее приличные уши.
Что у меня было и есть: затычки Huawei Freebuds 3i - для музыки на работе или в транспорте,
sennheiser RS180 - беспроводные по радиоканалу, - основные за компом
- проданные Denon AH-MM400 - лучшие, что у меня были по звуку, но слишком яркие для меня по высоким.
И вот, начитавшись, про легендарные 650-е, я их купил, наконец…
И знаете, каково мое ̶р̶а̶з̶о̶ч̶а̶р̶о̶в̶а̶н̶и̶е̶ ощущение? - они вообще никакие.
Мутненькие такие, некрасивый звук, ни меломанский, ни аудиофильский, никакой просто.
Бесхарактерные.
Лютое разочарование.
Мои дешевые радио-сенхи звучат гораздо интереснее! У них менее выраженный бас и не такие отточенные высокие, но ей-богу, у них есть характер и они звучат интереснее!
И даже затычки играют харАктернее.
Сразу скажу, я не хочу менять кабели, подбирать ушной услитель и тп.
Слушаю их с выхода iMac и с выхода Roksan, разницы-то почти и нет.
Я просто хотел приличный “звук из коробки”, но , увы, не получил его.
Категория “разочарование года”, пожалуй даже всей аудио карьеры…
Не кидайтесь сильно, это только лично моё мнение.
2 лайка
Ну прям никакими их назвать тяжело, они все таки хорошо звучат. Без усилителя не звучат вообще.
1 лайк
Когда я первый раз услышал 600е тоже не понял за что, но было это давно ещё когда они стояли 13тыс в розницу ), что по тем временам было не мало, нормальная зарплата в регионах считалась тысяч 25-30, тогда не купил их.
Спустя какое то время 650 все таки были приобретены и пользовались пару лет, своё очарование они имеют, именно как не раздражающие и меломанские.
Когда привык к определенному звучанию трудно переключиться на что то другое с ходу.
Знаю людей которым достаточно 5-10 минут чтоб все стало ясно.
Я не могу причислить себя к ним, попробуйте какое то время пожить с ними. Просто существуют разные школы, подачи и почерки их не прочувствовать быстрыми перетыками и прослушками.
4 лайка
Похоже, что основное в вашем отзыве о 650 - это.
При таком подходе было лучше брать, сопоставимую по классу, модель наушников от AKG или Audio -Technica.
3 лайка
Тут вот что…
Послушав Denon, я , наконец , услышал, как могут звучать наушники. Очень здорово!
Единственное, что меня в них напрягало - уровень высоких. Я люблю помягче.Чуть пониже. График - слева-направо-вниз…
Но это был почти идеал.
Без ушных усилков, подборов кабелей и тд. Воткнул, и поехали…
А тут прямо грусть-тоска
Ну и совершенно шизоидные хотелки - овальные амбушюры, желательно не кожаные. Ну не могу я круглые…
Не яркие наушники есть у аудез и снорри, но требуют усиления, есть Шуры 1540, но они не шибко овальные, да ещё и закрытые ), среди тех что не требуют усиления обычно рекомендуют Сенхи, которые не зашли.
Вы в Питере, попробуйте в ДХ что то подобрать, посоветовать сложно, у вас свой определенный подход 
Разочарование после хвалебных отзывов это вообще частое явление
2 лайка
Вот тут я описывал свои эмоции после покупки 660s
Это были мои первые наушники.
Послушав Beyerdynamic DT 1770 PRO, я продал 660s.
Причина проста,1770 для меня оказались лучше. Особенно по “выдаче” и проработке басса, которого у 660s с этим плачевно, как оказалось ((( .
Написать, что 660s плохие, рука не поднимется, нет они классные, но 1770, для меня, лучше. Все познается в сравнении, у всех вкусы и предпочтения, разные. )
3 лайка
Это нормальное явление. У меня год были 1266 - потом продал, а Т1.3., которые костерят на каждом углу - зашли.
600, 650, 660 -для ламповиков и любителей “аналоговой” музыки.
С детальностью, резкими атаками - это к другим типам наушников.
2 лайка
И какие выше? Или все таки Фокалы Утопия и сенхи и других сделают?
Сотрудник Sennheiser поделился интересной информацией о различиях драйверов:
The acoustic difference between HD 660S and HD 660S2 have mostly been achieved by significant changes to the transducer, which has a markedly different diaphragm, voice coil and magnet chassis, which are the primary components of the motor. I already elaborated on the diaphragm, the voice coil is also new and has an impedance closer to 350 Ohms, and the magnet chassis had to be revised to accommodate the larger excursion. So if your definition of “driver” is different acoustically relevant elements, then this a new driver. From a manufacturing standpoint, it’s much harder to build and costs us up to 3 times as much as the original SYS40. To me, those differences make it a new transducer.
The fast answer is: the driver in the HD 660S and the HD 700 is the same.
The long answer: The older KDH 580 developed for the HD 580 and still found in the HD 600 and HD 650 is to this day mainly hand assembled, which is not ideal for some precision processes, even though it’s extraordinarily consistent for what it is. It was optimized for minimal partial vibrations, which resulted in the extremely smooth and clear response which is for me still practically the optimum.
The SYS38 platform was created in the early 2000s to take some of the properties of the KDH 580 into a more affordable space. It shares the same basic geometry in terms of diaphragm and coil diameter, but is fully automated, comparatively slim so that it can be implemented in a variety of headphones and is highly variable in performance depending on the coil or diaphragm used. Since then it has been used in many 500 series headphones, in some PRO headphones like HD 280 PRO, and in our highest performance Bluetooth models like the Momentum 3 and recently Momentum 4. The highest performance version of it sits in the HD 560S, with the new polymer blend diaphragm and a very light aluminium voice coil. This transducer is also implemented without changes in the NDH 30. However, Neumann is incredibly strict on tolerances for this model in a way that it’s on the edge of what’s possible in headphone series production, which may contribute to positive characteristics like soundstage.Coming back to your question, the SYS40 platform was originally devised as a peak-performance automated assembly driver to finally surpass the old KDH 580. While our transducers are generally devised to sound good “out of the box” and in many different acoustic systems, the SYS40 has originally been developed for the HD 650 enclosure. This is because we know that it is fairly optimal in aiding a natural listening experience. The advantages compared to our previous platforms are a stronger magnet, a vented magnetic yoke which reduces air turbulence during incursion into the magnet, a very consistent damping concept and lastly an undampened magnet hole. The magnet hole in the KDH 580 is heavily dampened and is drawn out (internally we call it Rüssel, ie. an elephants trunk), so it acts like a bass tube and slightly lifts up the amplitude in exchange for less “punch”. So the new transducer would take over the brilliance of the KDH 580, but improve on bass impact and have overall less distortion. When the SYS40 was finished, the plan was made that the implementation should happen in something that visually connects the HD 800 and HD 600 series, in a design that would become the HD 700. While the design had some benefits such as fantastic comfort, overall it was not ideal acoustically, and we all know the end of that story. the development of the HD 660S was basically just putting the transducer into the headphone it was made for.
I don’t know all the ideas behind the initial parameters, but they had some requirements like lower impedance for better drivability across devices. With the HD 660S2 we have optimized all parameters for what we think is ideal music playback, ie. much better detail retrieval and more impactful bass.
3 лайка
Для кого-то есть однозначный ответ и утверждение, что есть и выше, а для других - вечный поиск “грааля” ).
2 лайка
Купил Edition XS 3дня назад, выбирал между ей и Анандой, цена разнилась в 2к рублей.
XS везде хвалят, как более точные и нейтральные наушники.
Вообще, после Такстаров звук еше вырос х2 x3. Теперь Такстары слушать невозможно (шутка но с долей правды 
)
Звучание XS описать сложно, но это какой то эталонный, невероятно мелодичный, прям на уровне какой то магии, вокал завораживает, бас, середина, высокие, все звучит супер приятно, наушники очень ровные, есть намек на V, но еше слабее чем в Такстарах. обволакивающий звук, максимально естественный насколько возможно, с огромной сценой и деталями х2 от Такстаров.
Причем подача звука такая, что каждая деталь, бас, вокал звучит настолько деликатно и интимно, насколько возможно. Звук совершенно другого уровня, как будто приблизился к какому то пределу звучания наушников либо дотянулся до него краем пальца.
Если после HD650 Такстары как будто пелену сняли с ушей, то после Такстаров у XS как будто вату сняли с ушей. Удивительно конечно.
HD650 - звучат обычно.
Takstar 580 после 650 звучат хорошо.
Edition XS - звучат феноменально.
Вот так можно охарактеризовать мое субъективное мнение.
Если после XS, Такстары можно слушать хотя бы минуту, то HD650 просто невозможно, это даже не другой уровень а другая вселенная.
Если у Такстаров слышно объем помещения где писалась запись, то у XS уже слышно с какой стороны стоит у микрофона, и на некоторых записях слышно, что, один отрезок песни писались с правой стороны, другой отрезок песни вокалист уже стоит чуть левее. Настолько у них феноменальное разрешение. Я не знаю, что может звучат еше лучше и точнее.
Еше открылась особенность, звучание всего тракта (усилок цап) стало как на ладони, слышно буквально как звучат цап и усилок, и где там косяки или приятные моменты.
И да, еше особенность XS, с каждым днем наушники реально прогреваются и постепенно раскрываются, звук становится мягче, еше точнее, еше мелодичее. Думаю их долго нужно прогревать.
Такстары все равно очень хорошие уши, это шаг вперед после Динамических, звук на другом уровне, я даже скорее всего их оставлю и не буду продавать.
Думаю свой наушники я нашел и врятли в ближ и не оч ближ время буду их менять, для меня это end game в плане ушей, лучше уже просто не нужно и не имеет смысла.
6 лайков
Эко Вас раскуражило 
8 лайков
650 очень глухие после XS, настолько, что слушать невозможно.
Были hd650, поначалу вроде хорошо зашли, но постепенно понял что не моё. Слишком тёмные и бассовитые показались. Купил перед НГ HD600, если не ошибаюсь, позднего выпуска-каеф. Играют с лампой очень душевно. И даже не хочу ничего другого, какой то гонки вооружений. Лучшее враг хорошего.
4 лайка