Это нормальное явление. У меня год были 1266 - потом продал, а Т1.3., которые костерят на каждом углу - зашли.
600, 650, 660 -для ламповиков и любителей “аналоговой” музыки.
С детальностью, резкими атаками - это к другим типам наушников.
2 лайка
И какие выше? Или все таки Фокалы Утопия и сенхи и других сделают?
Сотрудник Sennheiser поделился интересной информацией о различиях драйверов:
The acoustic difference between HD 660S and HD 660S2 have mostly been achieved by significant changes to the transducer, which has a markedly different diaphragm, voice coil and magnet chassis, which are the primary components of the motor. I already elaborated on the diaphragm, the voice coil is also new and has an impedance closer to 350 Ohms, and the magnet chassis had to be revised to accommodate the larger excursion. So if your definition of “driver” is different acoustically relevant elements, then this a new driver. From a manufacturing standpoint, it’s much harder to build and costs us up to 3 times as much as the original SYS40. To me, those differences make it a new transducer.
The fast answer is: the driver in the HD 660S and the HD 700 is the same.
The long answer: The older KDH 580 developed for the HD 580 and still found in the HD 600 and HD 650 is to this day mainly hand assembled, which is not ideal for some precision processes, even though it’s extraordinarily consistent for what it is. It was optimized for minimal partial vibrations, which resulted in the extremely smooth and clear response which is for me still practically the optimum.
The SYS38 platform was created in the early 2000s to take some of the properties of the KDH 580 into a more affordable space. It shares the same basic geometry in terms of diaphragm and coil diameter, but is fully automated, comparatively slim so that it can be implemented in a variety of headphones and is highly variable in performance depending on the coil or diaphragm used. Since then it has been used in many 500 series headphones, in some PRO headphones like HD 280 PRO, and in our highest performance Bluetooth models like the Momentum 3 and recently Momentum 4. The highest performance version of it sits in the HD 560S, with the new polymer blend diaphragm and a very light aluminium voice coil. This transducer is also implemented without changes in the NDH 30. However, Neumann is incredibly strict on tolerances for this model in a way that it’s on the edge of what’s possible in headphone series production, which may contribute to positive characteristics like soundstage.Coming back to your question, the SYS40 platform was originally devised as a peak-performance automated assembly driver to finally surpass the old KDH 580. While our transducers are generally devised to sound good “out of the box” and in many different acoustic systems, the SYS40 has originally been developed for the HD 650 enclosure. This is because we know that it is fairly optimal in aiding a natural listening experience. The advantages compared to our previous platforms are a stronger magnet, a vented magnetic yoke which reduces air turbulence during incursion into the magnet, a very consistent damping concept and lastly an undampened magnet hole. The magnet hole in the KDH 580 is heavily dampened and is drawn out (internally we call it Rüssel, ie. an elephants trunk), so it acts like a bass tube and slightly lifts up the amplitude in exchange for less “punch”. So the new transducer would take over the brilliance of the KDH 580, but improve on bass impact and have overall less distortion. When the SYS40 was finished, the plan was made that the implementation should happen in something that visually connects the HD 800 and HD 600 series, in a design that would become the HD 700. While the design had some benefits such as fantastic comfort, overall it was not ideal acoustically, and we all know the end of that story. the development of the HD 660S was basically just putting the transducer into the headphone it was made for.
I don’t know all the ideas behind the initial parameters, but they had some requirements like lower impedance for better drivability across devices. With the HD 660S2 we have optimized all parameters for what we think is ideal music playback, ie. much better detail retrieval and more impactful bass.
3 лайка
Для кого-то есть однозначный ответ и утверждение, что есть и выше, а для других - вечный поиск “грааля” ).
2 лайка
Купил Edition XS 3дня назад, выбирал между ей и Анандой, цена разнилась в 2к рублей.
XS везде хвалят, как более точные и нейтральные наушники.
Вообще, после Такстаров звук еше вырос х2 x3. Теперь Такстары слушать невозможно (шутка но с долей правды 
)
Звучание XS описать сложно, но это какой то эталонный, невероятно мелодичный, прям на уровне какой то магии, вокал завораживает, бас, середина, высокие, все звучит супер приятно, наушники очень ровные, есть намек на V, но еше слабее чем в Такстарах. обволакивающий звук, максимально естественный насколько возможно, с огромной сценой и деталями х2 от Такстаров.
Причем подача звука такая, что каждая деталь, бас, вокал звучит настолько деликатно и интимно, насколько возможно. Звук совершенно другого уровня, как будто приблизился к какому то пределу звучания наушников либо дотянулся до него краем пальца.
Если после HD650 Такстары как будто пелену сняли с ушей, то после Такстаров у XS как будто вату сняли с ушей. Удивительно конечно.
HD650 - звучат обычно.
Takstar 580 после 650 звучат хорошо.
Edition XS - звучат феноменально.
Вот так можно охарактеризовать мое субъективное мнение.
Если после XS, Такстары можно слушать хотя бы минуту, то HD650 просто невозможно, это даже не другой уровень а другая вселенная.
Если у Такстаров слышно объем помещения где писалась запись, то у XS уже слышно с какой стороны стоит у микрофона, и на некоторых записях слышно, что, один отрезок песни писались с правой стороны, другой отрезок песни вокалист уже стоит чуть левее. Настолько у них феноменальное разрешение. Я не знаю, что может звучат еше лучше и точнее.
Еше открылась особенность, звучание всего тракта (усилок цап) стало как на ладони, слышно буквально как звучат цап и усилок, и где там косяки или приятные моменты.
И да, еше особенность XS, с каждым днем наушники реально прогреваются и постепенно раскрываются, звук становится мягче, еше точнее, еше мелодичее. Думаю их долго нужно прогревать.
Такстары все равно очень хорошие уши, это шаг вперед после Динамических, звук на другом уровне, я даже скорее всего их оставлю и не буду продавать.
Думаю свой наушники я нашел и врятли в ближ и не оч ближ время буду их менять, для меня это end game в плане ушей, лучше уже просто не нужно и не имеет смысла.
4 лайка
Эко Вас раскуражило 
8 лайков
650 очень глухие после XS, настолько, что слушать невозможно.
Были hd650, поначалу вроде хорошо зашли, но постепенно понял что не моё. Слишком тёмные и бассовитые показались. Купил перед НГ HD600, если не ошибаюсь, позднего выпуска-каеф. Играют с лампой очень душевно. И даже не хочу ничего другого, какой то гонки вооружений. Лучшее враг хорошего.
3 лайка
Я в эти дебри залез, и уже понимаю, что нужно усилок обновлять…как минимум… как бы соскочить с этого крючка пока не поздно 
1 лайк
теперь к ним нужен хороший кабель - что бы получить феноменальную феноменальность! 
4 лайка
Я поэтому и не лезу. Считаю что если понравилось-надо слушать и наслаждаться, а не перебирать. Тоже присматривал и Снорри и Xs, но хорошо что взял hd600.
Я с Сенхами очень давно, просто захотелось чего то нового. 15лет слушать одни наушники тоже надоедает. Но планары это конечно другая лига.
1 лайк
Кабель уже заказал 
2 лайка
За 15 лет что угодно надоест)
1 лайк
Таки еше баеры были, 770 990 и аудиотехника. Но конкуренции с Сенхами они не выдержали
Добавлю еше, что если HD 650 от лампы звучит прекрасно, то у XS похоже хуже чем с транзистора. Вход от FIIO K7 звучит лучше, чем лампа Xduoo 602. Звук становится острее, четче, быстрее, собраннее. Им нужен мощный транзисторный усилок и они заиграют по полной.
На Такстарах разница между усилками слышна не сильно, а вот на XS звучание усилков слышно очень отчетливо, слышно насколько лампа медленее, и даже ее искажения на высокой громкости.
Зачем же страдать с одними 
9 лайков
Тоже люблю картинки (а все читать читать… глаза устают)))
На гипотетический вопрос “зачем тут две пары одинаковых” - вспоминаю жизненный анекдот.
Мужик берет в столовой два стакана сметаны (я еще застал те времена), и на вопрос зачем отвечал, одну люблю, вторую НАДО.
PS но у меня проще, так зацепили уши приятеля, решил и себе прикупить, пришло в коллекционном состоянии, даже переходник экзотический 5Din-на 6,3 джек.
8 лайков
Хороший наборчик из старых, но классных наушников. У меня к500 так же имеется.
1 лайк
как бабушки на лавочке)
1 лайк