Думаю, что там на фото, тоже самое только в другой конфигурации и на одной плате…
У Русича во всех моделях торы друг на друге сейчас, в “коробочке”.
Ну на фото топография совсем иная, так что что вижу то пою)
Довольно забавное решение, не встречал такого. Интересно как они в такой конфигурации друг с другом взаимодйствуют.
Вы мне напомнили, что у меня есть отзыв про русичей от Олега Шаманкова (prophetmaster), просил его высказать свое мнение по фотографии внутренностей. Публикую с разрешения автора:
Для бюджетного аппарата с такой смешной ценой - все просто по высшему разряду:) Честно говоря, и не знал о существовании Русичей. Если рассматривать компоновку без оглядки на бюджетность, то придраться есть к чему:
- Усилитель жгутиковый (оконечные транзисторы подключены к плате УМ на проводах около 10 см длиной, да еще и на разъеме. Естественно, что лучше впаянные выводы транзисторов прямо в плату, но тут пришлось бы дополнительно повозиться с разводкой платы.
- Платы усилителя находятся у передней панели, а силовые трансы питания у задней - логичнее было бы платы УМ поставить ближе к входным разъемам, там же разместить регулятор громкости (с длинной осью до передней панели), а трансы поставить к передней панели. Все аудио цепи стали бы существенно короче.
- Не понимаю, зачем тут блок тембров. Даже с наличием кнопки Direct получается куча лишних сигнальных цепей. Правда, нашел в сети фотки такого же усилителя, но без тембров - видимо, можно заказать комплектацию по своему желанию.
- Элементная база в целом неплохая, но разъемы самые дешевые, что неудивительно при такой стоимости.
Усилитель Олега:
Во, другое дело. Но в целом, согласен с этим списком
Ну и в принципе их стиль это много мелких платок и много проводов между ними. Лишние контакты, всегда слабое место.
Кроме того, что там видимо два транса(один на одном), ещё стоит учитывать, что транс может быть и один, но с независимыми обмотками на каждый канал усиления, что тоже не противоречит принципу топологии двойного моно…
Очень мне, кстати, понравился.
Я бы это уже к двойному моно не относил.
Ну… технически, один транс, с двумя независимыми плечами, ничем не отличается от двух трансов по одному плечу в каждом… Наводки какие-то конечно будут… но…
Много мелких - это сколько?
В своем я вижу четыре платы, не таких уж и мелких: Rusich Audio — баргин или не баргин?
Благодарю
- Вот фото моего предыдущего уся SANSUI-607. Двойное моно - транс - один !!
- Дмитрию давно бы башку оторвали за подлог…
Не видно точно сколько. На показанных выше, шесть. Не, можно спорить сколь угодно, но я не буду. Я свое мнение сказал, компановка спорная, более чем. Понятно что в угоду унификации. Для бюджетной техники нормальное решение.
Это такое, маркетинговое двойное моно. Реально, нет. Но бывает и покруче. Тот же Денон 1600NE там два транса, но двойного моно нет.
Стерео. Обычное симмиетричное стерео.
Еще раз. Двойное моно, это два НЕЗАВИСИМЫХ моно услилитея в одном корпусе. Разве что с одним силовым входом. Пред, если он есть, запитывается от своего транса, или так же независимый.
Интересно, почему не относили бы?
Я уже дважды это писал.
Другого ответа и не ожидал получить. Спасибо.
Всегда пожалуйста.
Кроме Сансуя было что-то? Ни на какой аппаратуре больше не будет возможности сравнить (имею ввиду знакомых меломанов)?