У вас каждая песня, каждая страничка книги отдельно на полках? Это если в вашей аналогии…
А формировать вам дерево папок и просматривать через файловый менеджер roon не “запрещает” и считывает вашу структуру папок.
Для удобства каталогизации в интерфейсе есть тэги… правда, это всё требует дисциплины конечно.
Я и сам так делаю…
Не важно все это, ещё раз, есть запрос на функционал, предположим, что прошлый хозяин не хотел реализовывать, новый дал добро, всё. Кому надо воспользуется, кому не надо нет. Все довольны.
Можно посмотреть и по-другому. Лучше выбрать одну хорошую и (!) подходящую программу вместо “универсального” монстра. Не на одном же руне свет сошелся.
Мне этот подход ближе.
И тут жаль, что идеология программы поменялась…
С папками не так уж и удобно.
Простой пример.
Скачал я пять альбомов, разложил по папкам.
В течении недели - двух, я рандомно к ним возвращаюсь и прослушиваю.
За неделю альбомов 35-40 бывает.
Это какую память надо иметь, что бы запомнить где они лежат и какие из них свеже скаченные, а какие годовалые?
Не пользуйтесь папками, продолжайте пользоваться “обычным” функционалом, это же не проблема?
Еще раз, есть прошлое, есть настоящее программы, в настоящем уже начинают реализовывать запрошенный функционал, кому надо, воспользуется, кому не надо, ну и не надо
Просто интересно послушать про личный опыт в разработке таких проектов в финансовом плане, кто там чего приносит и не заносит?
Я не про Рун, а вообще.
Если будет это в Руне, то и ладно.
Расширенный функционал ни когда ещё не мешал.
Всё равно, каждый будет пользоваться так как ему привычней и удобней.
Поиск не панацея. Я, например, часть своей локальной коллекции не знаю. Всякие папки с этнической музыкой, саундтреки, лаунж и пр. Только принадлежность к директории помогает идентифицировать материал.
Очень мудрая политика кстати. Она привела к доминированию на рынке музыкальных плееров, а потом на рынке телефонов и планшетов. То, что хотят пользователи, в большинстве случаев ретроградная хрень, к которой они просто привыкли. Пользователь всегда хочет привычного, на этом не построить что-то действительно новое и интересное.
Вот она - слабость папок: один способ сортировки. А если я хочу все фото из одного города страны, в которой я был в разные годы раз 10?
Проблема в движении назад. Это про перспективы разработки при новом хозяине, которые меня печалят.
Именно этим и занимаюсь последние лет 25.
backend - да, но нафиг его видеть-то? Двигатель в лифте - наиважнейшая штука, есть у всех лифтов, но сколько раз вам требовался именно он при поездках на лифте?
Вы не верно поняли наверное, не возвращаются к папкам, а дополняют функционал программы папками, не нужен он Вам, не пользуйтесь, но добавляют его не потому что встали не с той ноги, а потому что есть запрос на это со стороны части пользователей. Вы же предлагаете его игнорировать, но по какому праву? Это вопрос риторический
Вот зачем эти сравнения с лифтами, фотографиями, городами и прочим?!
Для меня в этом есть резон в некоторых случаях, буду рад, когда этот функционал добавят.
Предлагаю ввести правило, по аналогии, как у яблочников - если в рун что то добавили, значит это вам надо