Размеры и расстояния желательно. И без РК для сравнения.
Нч затухают как бы сносно, но во времени совсем разруха. И мидбасового поглощения не повредило бы добавить. Проектируемые панельки могут помочь (сколько-то) на нижних сотнях.
ETC не хайфай:
Расстановка акустики и размеры:
Сабы стоят слева и справа на одной линии с акустикой. Измерения с включенной и отключенной эквализацией. Все поглощающие панели убрал. В комнате из предметов только угловой диван, ковер и шторы (не оч плотные).
Готов ещё измерить, если это как-то поможет 
1 лайк
Ну панели-то зачем убирать, лучше наоборот по возможности добавлять)).
В основном нормально, но около 50-60 не оч получается у РК (да и не обязано безупречно получаться)), до и после:
Насколько это слышно – можно ноксоновский MATT-test послушать Online MATT Test | Musical Articulation Test Tones или пакеты с генератора погонять. И если на тесте услышится – потом на музыке на это обратить внимание. От самой музыки – зависит слышность.
Еще можно игнорировать “калькулятор” 
и подвигать все без РК, чтоб облегчить ей работу. Но дохрена делов))
2 лайка
Эти замеры без РК ))
РК в данном случае это настроенные (мной) 24 полосы параметрика )))
Вот никак не могу определиться с панелями, точнее пилить свой проект с аналогом викоустик и поглотителя, и размещать за акустикой? Или может взять на тестирование 4 панели 52х52х13 см 2d qrd диффузоров и поиграть с ними. Да и без поглотителей, как говорите, и так нормально.
У меня сейчас только одна претензия к звуку – не хватает разборчивости и четкости на ВЧ. ХайХет не слышно как хотелось бы, или колокольчики, или тарелочки. Вот эти звуки или в кашу играют, или попросту неслышно.
С НЧ думаю изучать вопрос DBA (а можно из двух сабов собрать?) и уходить в эту сторону. Понимаю, что только так можно добиться качественного баса без сильного применения поглотителей НЧ, что для обычной жилой комнаты невозможно.
Седня постил ссылки в “сабах”. Поперек конечно не очень дбашно. У меня 2+2, но вдоль комнаты. 1+1 в центрах стен тоже можно, но рабочий диапазон будет еще меньше.
“Источник-слив”, который некоторые выдают за ДБА)), я сам не слушал. Говорят тоже работает.
это было про работу РК. Кто(что) бы её не делал, вы или автомат)))
ЕТЦ не хайфай. Найти места и туда панельки. Хотя по С50 минимальный норматив 10 выполнятся.
Ну и сами колонки-то вне подозрений на нечеткость вч?..
1 лайк
Приподнял немного после сегодняшних манипуляций.
Пила от 100 Гц и выше напрягает. Визуально напрягает, в звуке не отличаю её. Но понимаю, что такого недолжно быть.
А где этот график смотреть? ))
И вот какие панели? Пробовал в места первых отражений.
Хороший вопрос. Понять бы как бывает, а то может я требую невозможного от них или в целом от звука. Какой-нибудь бы тестовый трек, где есть хайхет в составе музыки и который отчетливо слышно, колокольчики или что-то подобное.
1 лайк
-10 дБ типа потребительский хайфай минимум. -30 дБ емнип в BlackBird C, -20 в MyRoom.
Моя, надо когда-нить найти лишнее отражение, прибить и послушать без него
, но лень:
Я бы не стал давать нравственно-этическую оценку, некоторые люди вон омни слушают в пустых бетонных квартирах.
Это точно не две колонки с разницей метр?))
Можете выловить места, их приглушить и посмотреть\послушать.
Рассказывали про одного фила, с определенным диском ходит по гостям, слушает с него определенный колокольчик и выдает нравственно-этическую оценку)))
2 лайка
Это две колонки, в треугольнике с микрофоном(в точке прослушивания). Для этого графика это некорректно?
т. е. на 3 мс отражение -3 дБ.
Если ковыряться и вылавливать - то по одной, особенно в несимметричном сетапе.
1 лайк
Как тогда правильно действовать в таком случае? Расставлять листы холофайбера (поглотитель) в местах первых отражений и проводить замеры?
Но тут вроде как топят за рассеивание… Тогда диффузоры в места отражений? Что-то путаница начинает в голове появляться 
В данный момент такая картина:
-10дБ вроде как есть, если я все правильно понимаю.
Полная катастрофа будет, когда вы обвешаетесь поролоном, измерите, получите график лучше…а потом послушаете и ужаснутесь услышанному 
Это не путаница, это свобода выбора
И поглотитель и рассеиватель в месте отражения уменьшают это отражение в направлении головы. Разница в дальнейшей судьбе этой энергии.
Расставлять листы холофайбера (поглотитель) в местах первых отражений и проводить замеры?
Еще не забывать слушать!)) И постепенно можно понять собственные предпочтения.
“Обвешиваться поролоном” не надо, это много раз было в ветке. (вообще почти все много раз было в ветке))))
А несколько плит в комнате не переглушат её так сразу. И всегда можно фрезернуть фанерок или более утонченным способом ограничить поглощение сверху.
Уважаемые бояре, такой вопрос. Можно узнать частоту разделения кроссовера на акустике не имея данных от производителя? Есть микрофон umik-1 и rew.
Отключать головы и мерить по одной полосе. Или попроще, не отключая, просто мик совсем близко к каждому излучателю
1 лайк
Можно еще придумать, если цель только примерная частота кросса. Например выше\ниже оси померить (для кокса не пойдет)
1 лайк
Мне это нужно для фазовой коррекции в проге забыл как ее название, после румкоррекции в rew.