Всё как обычно.
Почему то, кто слышит разницу в проводах, опять должны кому то что то доказывать.
Одно и тоже, с промежутком в пару месяцев. )
3 лайка
Чтобы проверить, я часто привлекал к прослушиванию супругу. Она точно не знает, сколько эти аппараты и кабели стоят и как устроены. Результат всегда одинаковый, в слепом тесте ничего тольком не поймёшь, в зрячем - мои и её впечатления о звуке часто совпадают. Что и навело меня на мысль, что визуальный стимул всё таки нужен, без него мозг работает неправильно.
2 лайка
в зрячем мозг дорисует то, что вам хочется, чтобы он дорисовал )
Ну если мозг двоих людей дорисовывает одно и то же, это уже некоторый факт. Или коллективная галлюцинация - всё возможно )
А если наоборот?
Мне хочется одного, а мне дорисовывают другое. )
Как в этом случае?
У меня была мысль такого “шоу”. Берем три кабеля, один очень дорогой, два других - не очень. Ставим одинаковые разъемы, пакуем в защитный чулок, не дающий определить кабель. Выдаем человеку, и он может выбрать вслепую один, и заплатить, допустим, 2/3 цены дорогого. Но что купит - его слепой выбор. Интересно, сколько бы заработало такое казино? 
4 лайка
Можно кстати стереотур такой бы организовать Не ради денег, а фана для Три куска кабеля, вандалозащитная маскировка, и в конце открываются карты. Может кто-то возьмется?
Мозг обманывает вас ради постоянного дофамина от “продолжение банкета” с перебором компонентов ))
1 лайк
тема! но выяснится что чулок звук хорошего кабеля испоганил…
3 лайка
Хорошему танцору чулки мешают? 
1 лайк
Уже в саму формулровку задачи заложена идея, что дорогой кабель должен звучать лучше 
Мой мозг и меня обманывает?
Во гад. )
Наказать.
Бутылкой водки. )
3 лайка
Это еще надо разобраться кто чей ))
1 лайк
А как интересно эволюция довела человека до музыки? Ведь с точки зрения жизнедеятельности организма, это совершенно бесполезное занятие, часто наоборот затратное по ресурсам организма.
Наиболее вероятная ассоциация это наркотик.
В разных системах и обстановке будет разный результат и понять что-то будет сложно. В лучшем случае статистически определиться наиболее универсальный. Но не значит что лучший.
1 лайк
Понимаю куда вы клоните, но не обязательно так оформлять. Ну и будем честны, все таки более дорогие девайсы и кабеля обычно признаются более лучшими все таки, даунгейд редко происходит без нужды, ищут что-то лучшее в том же классе, а не во всех.
Честно не читал че по этому поводу думают психологи, но музыка на речь похожа, думаю тут связка. Мы ж даже когда говорим - интонируем, иначе речь робота (монотонная, на одной ноте). И музыкальные мысли оформлены похожим с речью способом. Это некий способ передачи эмоций.
2 лайка
“И рука, волосатая такая и растёт не из меня …”
А если серьёзно. ))
Я носитель, значит мой. )
Бритва Оккама и критерий Поппера. Нет причин усложнять, когда нет причин усложнять и нет причин выдумывать свойства неизвестные науке, которые в принципе невозможно оспорить.
У меня два варианта ответа:
-
Разницы действительно нет, а то что было принято за неё - просто некий аспект звуковоспроизведения, на который сознание обратило внимание при прослушивании компонента Б, но пропустило его при прослушивании компонента А.
-
Разница есть, но мы не в состоянии до конца контролировать на чем именно наш разум заостряет внимание в каждый конкретный момент времени. Мозг постоянно пытается вычленить в потоке информации что то новое, отфильтровывая то, что по его мнению не изменилось совсем или же изменилось незначительно. При этом он умеет достраивать нашу картину мира на основании ранее полученной информации - этот процесс происходит бессознательно. По этой причине если десять раз поперетыкать ЦАПы, то различия, которые поначалу были четко слышны, могут начать сливаться в единую картину-галлюцинацию, выстроенную мозгом на основании звучания обеих железок.
Откуда вывод что должны? Насильно никто в эту тему не тащит, ничего доказывать не заставляет. Кому интересно разобраться, почему происходят необъяснимые вещи, тот пытается в это вникнуть по мере сил. Кому это не нужно и без разницы почему есть разница, точно так же как слушал, может и дальше слушать свои провода. Никто тут никого ни к чему не принуждает.
2 лайка