🎼 Qobuz — аудиофильский стриминговый сервис Hi-Res 24/192

[Igor375375 (Игорь)]

@NightTiger

А зачем так пробовать?

Если есть предложение, значит должен быть и спрос.

@NightTiger

весь стриминг у нас заблокируют намертво. Буду с HQP локальную библиотеку на NAS слушать.

У меня на этот случай есть пожизненная лицензия на Audirvana 3.5, имею ввиду, что еще и заблокируют оплату Audirvana Studio ( до 17.12.22 лицензия ).

[Vasiles (Василий)]

@Ilya-Shchetinin

Ну и открыл для себя hi-res. Звучит конечно сильне чем 44/16. Как то не обращал внимания раньше, а вчера прям портал открылся

Странно, вы делаете такой сравнительный анализ в нюансах между Кобуз и Тидал, а хи-рез, только для себя открыли, тоесть то что значительно по качеству отличается от нюансов между потоками.
Какой-то странный анализ

[Ilya-Shchetinin (Илья Щетинин)]

@Vasiles Все просто, ранее сравнений между альбомами hi-res и 44/16 не проводил и отличие в них лежит совсем в другой плоскости недели чем я описывал разницу между кобуз и тидал. И разница эта не в нюансах, чтобы это услышать не нужно прислушиваться и себя в этом убеждать-это слышно любому, даже неопытному слушателю (оговорюсь, что у меня с системе)

[Vasiles (Василий)]

@Ilya-Shchetinin

Все просто, ранее сравнений

Считаю что разница между двумя стримами, просто придумана.
И все зависит от организации железа на котором это воспроизводится. Конечно разные альбомы по разному звучат, но если сравнивать одноименные альбомы, то разница будет “вроде”,“показалось” что не имеет никакого существенного значеня !

[Ilya-Shchetinin (Илья Щетинин)]

@Vasiles

одноименные альбомы

Именно так я и проводил сравнение и не единожды.

[dmitre (митя сушкин)]

@Vasiles

Считаю что разница между двумя стримами, просто придумана.
И все зависит от организации железа на котором это воспроизводится. Конечно разные альбомы по разному звучат, но если сравнивать одноименные альбомы, то разница будет “вроде”,“показалось” что не имеет никакого существенного значеня !

Конечно, нет. Вы не знаете какой (ре) мастеринг лежит на стриминге.

А разницу в мастеринге нужно слышать, если система позволяет.

Обсудить проходите в Загадочный мастеринг, и чем он грозит аудиофилу тут это оффтопик.

[ansouv (Андрей)]

Я раньше их покупал. Теперь всё.

[MigelDonDragon (Михаил)]

@dmitre

уже несколько альбомов Purchase only. Нельзя послушать

Это проблемы этих альбомов и неуважение к слушетелям, а то буд-то слушать больше нечего. Я такие принципиально перестаю прослушивать.

[Vasiles (Василий)]

Система у меня позволяет все это слышать.
Повтрорюсь, считаю, что нужно выбирать тот стриминг с которым лучше работется/приобретается. За разницу качеств стримингов просто, забыть так как она не существенна, чтобы на ней зацыкливаться. ИМХО

[dmitre (митя сушкин)]

По сравнению с нормальным CD, конечно, оба хуже. Точно можно не зацикливаться.

[Vasiles (Василий)]

@dmitre

По сравнению с нормальным CD, конечно, оба хуже. Точно можно не зацикливаться.

А вот тут я лично не соглашусь, абсолютно не соглащусь. Проверено лично у меня и тут уже без ИМХО
Все зависит от окружения модемами и какими модемами, ихним питанием проводами и самим качеством инета заходящего в дом.
У меня например разницы нет и слушаю исключительно чистый стрим.

[dmitre (митя сушкин)]

@Vasiles

Все зависит от окружения модемами и какими модемами, ихним питанием проводами и самим качеством инета заходящего в дом.
У меня например разницы нет и слушаю исключительно чистый стрим.

У CD нет никакой зависимости. А так слушай стрим, конечно.

[Vasiles (Василий)]

@dmitre

CD нет никакой зависимости

СД , конечно нет. Но есть прямая зависимость от окружения именно качества стрима.
И если все правильно организовано, то разницы между стримом и СД нет. Только это я хотел сказать.

[Vladimir_PostMortem (Владимир)]

Кстати, переключился на американский аккаунт, чтобы поставить Qobuz на iPad, заодно поставил Amazon music, чтобы потом опять не переключаться. Открыл приложение, вошёл под своим аккаунтом амазоновским и дали три месяца бесплатно, просто за то, что зашёл. По нынешним временам просто невиданная щедрость. Так что нежданно негаданно до конца июня хай резом обеспечен.

[IvanSP (Ivan. Я бы сейчас Ил-62 водил. к/ф «Экипаж»)]

@dmitre

По сравнению с нормальным CD, конечно, оба хуже. Точно можно не зацикливаться.

Это ещё про удобство не вспомнил. С CD настолько все проще.

[Vasiles (Василий)]

@IvanSP

Это ещё про удобство не вспомнил

Конечно купаться в ванной удобно Но вот стримить по океану музыки куда удобнее и интереснее

[Boriss7y (Борис .)]

@IvanSP

С CD настолько все проще

Проще , а главное недорого . Всего 12$ один диск . Копейки практически .

[IvanSP (Ivan. Я бы сейчас Ил-62 водил. к/ф «Экипаж»)]

@Boriss7y

Проще , а главное недорого . Всего 12$ один диск . Копейки практически .

А как соотносится цена диска с удобством его использования? Я не ярый противник стриминговых сервисов, и сам так или иначе ими пользуюсь, особенно сейчас, но лично для меня CD намного более удобен в использовании, а также даёт всякие визуальные и тактильные ощущения, которые важны для меня. Кстати одна из причин выбора Qobuz это его визуальная составляющая, интерфейс приложения. Не хочу пользоваться некрасивыми вещами)

[Treffer (Станислав)]

Это кажется, что не дорого. С"нуля" поднять коллекцию в 200- 400 дисков выльется, по итогу, в хороший файло- проигрыватель или стример. При этом, хозяин кружочков продолжает себя ограничивать в возможностях слушать что-то новое на всём протяжении сбора коллекции. А это может занять не один год…
И да, не забываем сюда плюсануть стоимость СД-источника с его ограниченным ресурсом лазера

[Lorca]

Что ж, принимайте в клуб. Вчера подписался на Кобуз. До этого был Дизер и Тидал.
Первый вопрос к пользователям - а где вы видите 24/192? У меня HiRez либо 96, либо 44 (это разве хайрез? или это редбук хайрез? )))
Железо при этом готово принимать (и принимало раньше) 24/192 и тд