📏 Правильная расстановка акустики в комнате — экономим время на перебор компонентов и снимаем аудио-неврозы

[audiofun (Денис)]

@major

Основная мысль, которую я хотел донести в том, что только на слух, без измерений лично я бы НИКОГДА не добился того звука, который есть сейчас. Польза измерений в конкретном помещении огромна.

Важная мысль, которую многим стоило бы принять как руководство к действию.

По измерениям есть у нас столик отдельный:

Room Correction — измерение и коррекция акустики помещений + софт (REW, Dirac, Audiolense, Acourate)

Начну издалека. Всегда неоднозначно относился к цифровой акустической обработке помещений. Сдерживала моя неосведомленность в этом вопросе и набор стереотипов, царящий в рунете по этому поводу. Да и значительно чаще приходилось заниматься традиционной обработкой помещений. В теме о традиционной акустической обработке @olegtern предложил попробовать DiracLive, что я и сделал. Результат был неожиданно хорош, с моей точки зрения. Мои впечатления по этому поводу описаны в посте по ссылке и далее в теме. Так сложилось, что в последний месяц я достаточно активно занимался цифровой фильтрацией (фильтры для ЦАП Soekris 1021). На начальном этапе использовал RePhase, который может обмениваться данными с REW. Последним я пользуюсь постоянно. Но никогда не использовал его функционал по эквалайзингу (параметрический эквалайзер). Оказалось, что REW легко создает FIR фильтры очень хорошей длины (131 тыс коэффициентов, 32 бита) и в нем есть подобный DiracLive функционал (менее развитый, конечно) по настройке целевой кривой АЧХ. Т.к. в Roon версии 1.3 появился convolution engine (работает с 64 битными FIR фильтрами), то решил попробовать. На сейчас эксперименты в самом разгаре, пока: сосредоточился на коррекции АЧХ до 300 - 500 Гц. Там зона максимальных проблем у меня. Комнатные моды не убираются даже установленными суперчанками. Кроме того, DiracLive мне понравился именно в работе в ограниченном диапазоне. попробовал подход снятия и усреднения АЧХ по 6 точкам (аналогично DiracLive) и методику движущегося микрофона. Глобальной разницы пока не выявил. Пока использовал только REW и convolution engine Roon. Rephase дает возможность работать уже с 64 битными фильтрами любой длины. Результат просто обескуражил сегодня - потрясающие НЧ, бубнение отсутствует как класс. Сегодня тестирую женским джазовым вокалом. Ни намека на потерю прозрачности! Все что нужно - REW и измерительный микрофон (кроме Roon, конечно)! Краткий алгоритм действий Проводим измерения АЧХ в REW. Для каждого канала отдельно, если проводим измерения в нескольких точках, то потом усредняем их. Можно мерять из RTA окна REW, тогда усреднение происходит автоматически. Если пользоваться методикой движущегося микрофона - то только из RTA. Суть - мы должны измерить некую область (не точку). Пока делал это на расстоянии не полностью вытянутой руки находясь в точке прослушивания. В EQ REW задаем целевую кривую и генерируем набор параметрических фильтров. Далее сохраняем уже FIR фильтры для разных частот в wave файлы. Загружаем zip архив этих файлов в convolution engine Roon (находится в настройках DSP). Хочу выжать максимум из DRC. У кого какой опыт использования?