Надеюсь, у адептов Калькулятора есть свой отдельный столик . Хочу поделится своим скромным опытом расстановки акустики без калькулятора.
Комната примерно 6.25 * 3.43 * 2,70. Но по всем изменениям размеры “нечёткие”. Потолки разноуровневые, одна стена - с выступом/нишей, две другие соединяются “закруглением”, два открытых прохода в другие помещения, очень глубокий оконный проём, все стены “акустически разные” для разных частот потому что из разных материалов. Стены акустически не обработаны. Ковёр.
Система стоит по длинной стене, но не по центру комнаты, а в правой её части ближе к окну. Место прослушивания - большой и очень тяжёлый диван. Перемещению практически не подлежит. И сидеть на нём можно только в определённых точках. Иначе заднице не удобно. В общем калькулятор тут не при делах.
Полгода назад я к своему Audio Niote P2SE приобрёл AN-J. И с этого началось просветление. 
Это был совсем иной звук почти сразу после включения. Не буду тут описывать особенности AN-J. Тема не про это. После того, как прошло первое “вау”, мне подумалось, что это, возможно, ещё не потолок для этих АС. И я озаботился вопросом размещения АС в пределах имеющейся конфигурации комнаты.
Начитавшись советов Квортрупа я раздвинул АС почти на всю длину акустических кабелей и придвинул к стене, оставив расстояние от фазика до стены примерно пять сантиметров. Получился примерно равносторонний треугольник с ребром около 270 см. Первое впечатление - это круто. Классные джазовые тётки зашли в гостиную и стали в метре от меня дышать в микрофон. Протяни руку и попадешь в декольте. Но нижний регистр контрабаса начал иногда сдавливать мозг - проявились комнатные моды. Раньше ничего подобного не было, поскольку предыдущие АС стояли существенно дальше от задней стены. Потом начались перемещения АС. Результат примерно один - на одних записях нравится, на других - не очень. Нашел я на слух какое то расположение. На том пока остановился.
И тут один знакомый “добрый самаритянин” предложил мне измерительный комплект из микрофона и внешней звуковой карты Behringer. Подкинул мне начальных знаний по REW и “началось в колхозе утро”.
Первый замеры показали неравномерность АЧХ +9 / -5 дБ с выраженным пиком на 57 Гц.
Дальше была многочасовая сессия с перемещением АС ближе-дальше относительно задней стены, сдвиганием-раздвиганием, изменением угла поворота. Десятки замеров и попытки осмыслить влияние каждого перемещения. Никаких прослушиваний по ходу процесса не производилось ибо это постоянные перекоммутации, что долго и геморно. Но зато сопровождалось активным обсуждением через интернет с узким кругом коллег. Стало понятно, что источником пика на 57 Гц является правая АС, стоящая ближе к углу/окну. АС немного отодвинулись от задней стены. Расстояний уже не помню. Результатом первой сессии стало выравнивание АЧХ до +5 / -4 дБ.
Дальше начал слушать, что получилось. Через некоторое время стало понятно, что горб на 57 Гц уже не беспокоит, но не хватает верхнего баса - просел диапазон 100…200 Гц. Надо делать ещё одну итерацию.
По ходу удалось подкупить жену и немного сдвинуть диван влево - дальше от боковой стены с соответствующим сдвигом “оси” системы и отодвиганием правой АС от угла. Пришлось перевесить плазму. Расстояние между колонками было чуть уменьшено. В итоге удалось удалить колонку от угла дополнительно сантиметров на 20-25.
Вторая сессия была уже более осмысленной - нужно было подтянуть верхний бас при этом не сильно увеличивая горб на 57 Гц. Диапазон перемещений АС существенно снизился. Шаги стали мельче. Ещё несколько часов измерений. В итоге получилось следующая расстановка:
Расстояние между осями АС - 243 см, от твиттера до ушей - 255-260 см. Поворот - 7 градусов. От фазика до стены за АС - 15 см. От правой АС до боковой стены с окном - условно 100 см (но там 30 см стены, потом оконный проём глубиной сантиметров 60 плюс шторы). И вот такая итоговая АЧХ в точке прослушивания.
Суммарная неравномерность 10-11 дБ. Считаю вполне не плохо. У меня есть график измерения моих АС в заглушенной камере. Там тоже суммарная неравномерность около 11 дБ.
Другие графики REW (в меру моего нубского понимания) меня тоже удовлетворяют.
Ну и самое главное - я глубоко удовлетворён звуком. Баса ровно столько, сколько мне нужно. Никакие записи не раздражают. Сцена в ширину за колонки не выходит, но вполне точна по фронту и в глубину.
Была ещё третья сессия с развешиваниями по комнате временных доморощенных средств акустической обработки. Но это уже не имеет отношения к размещению АС. Хотя тоже познавательно.
Не стал перегружать пост множеством картинок. И так длинный. Если кому любопытно что то конкретное из моих измерений - могу дополнить.
Основная мысль, которую я хотел донести в том, что только на слух, без измерений лично я бы НИКОГДА не добился того звука, который есть сейчас. Польза измерений в конкретном помещении огромна. Никакой калькулятор, сделанный под вырожденный (он же идеальный) случай не даст требуемой информации для размещения АС в большинстве реальных криво-разнообразных помещений. Есть конечно правильно-идеальные КДП. Но судя по наполнению ветки их не большинство.
Всем успехов в поиске своего звука.