Из изделий Троелса можно вытащить много “чужого опыта”…
Фильтры он действительно сильно усложняет. ИМХО. Повторял его pmc, studio monitor и ещё парочку полочников (названий не помню). Все имели схожий “задушеный” почерк внезависимости от стоимости комплектухи фильтров.
2 лайка
Да это не имхо. Это схемотехника фильтров, если вы об этом и тогда это объективная вещь. Перебрал на вскидку несколько первых по списку проектов с сайта Троелса - фильтры первого порядка в основном с выравнивающими цепочками. Куда уж проще? Вообще без фильтров?
2 лайка
К сожалению там и проблема.
Без цепочек точно лучше. Нет таких скачков фазы. Открытые проекты от него на втором порядке (иногда и третьем).
У него можно много информации почерпнуть и это прекрасно. Но повторять его я бы рекомендовал для накопления опыта и саморазвития… Чтобы в дальнейшем сделать что-то самостоятельно))
2 лайка
вы имеете в виду детали кроссовера?
вообще, разбередила во мне эта тема желание сделать еще один кит
дело в том, что у меня большая комната, и сколько пробовал полочников 6 дюймовых, все просто тонут в пространстве. Есть ощущение, что нужна акустика, которая может “двинуть воздух”, а фабричная такая стоит очень немало.
Смотрю на 3way, как самый простой и проверенный вариант, и Seas ER, как крупный, но бюджетный. К тому же у второго открытый кит, и можно не заказывать его у троелса
Система получится довольно ватнаяи грязноватая, к тому же с упрощенной подачей в независимости от деталей кроссовера.
И сыграют тут следующие факторы:
Упрощенные и грязноватые динамики сис серии дискавери.
Фильтры второго порядка с резонансными цепочками.
Первую проблему можно частично решить пропитками. Вторую - фильтрами первого порядка)
вообще-то серия дискавери, это к сканспик
а покупать дорогой норвежский динамик и мазать его всяким мазутом… это простите, изврат
5 лайков
Вы слушали данный проект?
Извините, оговорился. Серия престиж.
С ними я довольно много работал.
И все они имеют ± одинаковый характер.
Серия СА имеет зажатый резиновый характер, ЕR чуть лучше, менее зажат.
Но и та и другая серия сильно упрощают.
Серия U чище и динамичнее во всех смыслах, но подача тоже упрощённая.
И, да, ся серия престиж - это очень дешевые динамики
Этот нет.
Делал аналогичный pms. И много самостоятельно, дабы понять, что и как можно выжать из бюджетного сис. Вывод - вторым порядком их (как и любые другие) резать нельзя. А с динамиками от сис ковыряюсь постоянно. Даже сейчас. И уверенно могу сказать, что это просто динамики. Ничего выдающегося
Всегда удивлялся с тем о проектах Троелса на русскоязычных форумах.
Что ни читай, везде одно и то же. Все у него не правильно, диамики у него не те, фильтры вобще за гранью… Но в основном все повторяют проекты старые, за которые платить не надо…
И все кто делают, естественно исправляют ошибки Троелса и дорабатывают. без этого вобще не играют. Секретики там всякие… .
Возникает резонный вопрос. Почему вы не делаете свои собственноручно разработанные проекты., зачем “типа” повторять…
6 лайков
вот с этим соглашусь, три пары мониторов у меня были на динамиках сис, ничего выдающегося из себя не представляли. Сильно завышено общественное мнение об этой конторе как будто. С другой стороны много кто отлично звучит на этих жинамиках, тот же PMC да и сного кто другой их использует
А что скажете про серию эксель?
И как можете прокомментировать киты, которые сам сис предлагает на своем сайте?
Так же у него есть трехполоска на динамиках SBAcoustics
Эксель серый мне нравится. Особенно люблю 15ly001.
Керамикой не проникся, графен не пробовал.
Сб использовал только берилиевый твитер но слышал и ткань и динамики.
Повторял его проекты очень давно. Для интереса.
Но с них началось осознанное саморазвитие в направлении создания собственных систем.
Высказанное мной мнение - это мой личный опыт и выработанное понимание работы компонентов АС.
Даже этих два 
3-Way Classic и 3-Way Classic, mkII
Я просто тоже задался вопросом выбора проекта, но пока не нашел времени изучить вопрос, на его сайте вроде вроде есть материалы и по выбору, т.к. он четко даёт понять, что сам отвечать на такие вопросы не собирается.
1 лайк
Вот это, кончено, интересно. Говорят, что как раз этот полочник совсем неудачный из динов.
1 лайк
очень даже удачный, настолько удачный, что они даже новую серию emit сделали практически без изменений. И наверное это самая продаваемая их акустика. Я даже не представляю что можно взять за их стоимость еще
2 лайка
Любопытно, как же вы с ними “работали”, да еще и “много”, сколько же вы времени потратили на “работу” с этим “много”, если учитывать то, что для прогрева каждого динамика требуются сотни часов, а до этого звук действительно: зажатый, резиновый. Походу - попробовали, не дождались полного прогрева, создали предвзятое мнение и … дальше непонятно - выбросили “много” этих динамиков ? (во всяком случае - избавились) 
.
2 лайка
Открою вам секрет - большее влияние на звук оказывают говеные кроссоверы, которые сплошь и рядом ставятся даже в дорогие АС 
.
1 лайк
Народ,давайте не будем спорить))))
Мы ж тут все с одной целью-мирное обсуждение.Все имеют право на своё мнение…
От себя скажу,что давно на Веге была подобная тема,чуть до мордобоя не дошло…
Там много людей,кто очень много знает,и как там,так и тут,хочу сказать,а критики данных изделий что то сами собрали?Или это только разговоры?Явите миру свои труды?С графиками,измерениями “правильными” фильтрами???
2 лайка
я в это не верю, простите.
Влияние в аудио оказывает все, это бесспорно. Но иногда кто-то начинает упарываться в одном направлении и доходит до крайностей. Например, кто-то поверил в провода, и покупает их по каким-то баснословным ценам, при этом в акустике у него стоит заводская проводка, клеммы и кроссоверы. Второй упоролся по кроссоверам, и пихает туда катушки из ленты в воске, а комната у него без единой мягкой поверхности, на полу плитка, на потолке гипсокартон… и так далее
Должен быть баланс. Плохие динамики не исправишь хорошим кроссовером. И когда у троелса кроссовер стоит под тысячу долларов - я считаю более целесообразно потратить эти деньги на динамики более высокого уровня
5 лайков