Зависит от провода - раз на раз не приходится)
У меня просто нет сейчас роутера вообще, если и появится, то кабельное подключение предпочтительнее, чтобы не облучаться лишний раз.
С проводом даже проще. Только это всё оффтоп здесь.
Вот более подходящая тема: 🍓 Бюджетный стример/плеер на основе мини-платы ARM Raspberry Pi (собираем сами!)
2 лайка
Облучаются телефонами и вышками. И то, не точно. А wi-fi роутера в комнате, это как муравей пукнул среди тайги. Если роутер не грузить, он фактически только короткие маяки вещает. Ну и никто не мешает снизить мощность до 10%.
Из старых цапов с которым работал pi2aes был Audiomeca Ambrosia.
1 лайк
Как-то раньше всё не было возможности раздельное питание шляпы и малины сравнить, чтоб прям всё идентично было… но всегда было стойкое впечатление, что с одноканального подключения играет интереснее.
Так и есть, вот сейчас по питанию всё идентично и с одноканального подключения играет более полновесно, образы очерченные, нет излишней резкости и т.д.
3 лайка
Никогда такого не было с pi2aes. Вас ждут интересные открытия.
Уже не ждут, я попробовал практически всё… от стоковой не переведённой на 5v, до автороских стримеров на базе малиношляпы, с кучей линий питания, феншуйной разводкой, кондёрами и т.д.
Все это творчество мне знакомо.
Эксперименты и правильные выводы из результатов это самое сложное. К ним, к правильным выводам, человек должен быть готов.
А первую малинку пробовал? Говорят прямо ох и ах на фоне остальных.
Только 3B и 4.
1 лайк
Пардон и спасибо за ответ одновременно, это я @supermegauser спрашивал, да ткнул не туда 
Надергал сравнительных фоток, на каждой разные устройства сравнивались с малиношляпой, где-то заводские, сидюк, ауралик, аурендер, лембридж, лин, саундвар, густард с пк… а где-то модификации авторские на базе малиношляпы, блек волк, да стример, пи2медиа, стример nasa.gov или к примеру плащ 
А, ну и конечно Вим Про, который сейчас на руках, оказался крепким орешком, но и как остальные, судя по всему не задержится на долго
пс. это только история про pi2aes, а до неё была 502dac и там тоже много интересного было, как в 7ми разных модификациях и питаловах я их пытался у себя ужить, но, всё тщетно…
6 лайков
Сейчас 4ая, была 3тья, не помню какая точно… их несколько было, стоковая обрезанная, сейчас ещё на руках B+
Она давно валяется, но всегда я на Pi4
1 лайк
Я четверку как то отбросил пару-тройку лет назад, остановился на тройке обычной, но надо бы переслушать конечно)
Если только в плане удобства.
К тем же самым выводам пришел уже очень давно.
4 лайка
Понимаю. Отслушано мной и сравнений сделано тоже не мало. Что считаю плохо. Что то прояснили связки и долгие прослушивания с Dynaudio Evidence Temptation. Что то Aurender. Что то компоненты CHORD Т.е. отдельные участники тракта. Не знаю как у вас получилась симпатия к одной линии питания. Собственно, если таким образом найден свой звук, то это замечательно. Но “свой звук”, иногда сбивает с пути. Как и четверка кстати.
Я слышу ровно обратное. Может потому что задействую аккумуляторы в питании линейных стабов.
Ничего не понятно, но очень интересно) Шутка)
2 лайка
Алексей, богатый у вас опыт сравнения Pi2aes с другими. Интересно читать. Спасибо
А не вспомните, какая была разница между сборкой Pi2aes от Bason с 2х линейным питанием vs. стоковая? Интересно даже, что вы после всех прослушек вернулись на строковую версию.
1 лайк
Басоновская Pi2aes очень уж сильно на свой лад играет, кажется там тот же БП что и в DA Streamer, можно тур почитать.
1 лайк
Алексей, спасибо. Но все же выводы по Дастримеру не хотелось бы делать. Т.к. там одноканальное питание было применено(хоть так же от Сергея). Да и настройка по звуку применялась от Радослава, будут свои нюансы в сторону более натурального звучания, возможно в угоду разрешения и детальности.
Мне интересно, что Алексей скажет именно про реализацию от Сергея. Там сильно больше твиков как самой малины, так и шляпы было применено + двухканальное питание, которое раньше нахваливали, а сейчас бытует мнение, что через шляпу лучше.
1 лайк