По обзору характер темноват… Не заметно в вашей системе?
Хотя 6000 может уже другое звучание иметь.
Я бы даже сказал что недостаточно темноват для меня
Возможно это было бы по другому с другим усилителем. И спешу обратить внимание на то что в обзоре совсем другой кабель с другой конструкцией и медью(там 2 типа меди).
Странно мне как металловеду что там написано про их моножилу (особенно про электропроводимость - я всегда считал, что наличие границ зерен не влияет на это, возможно только незначительно, а тут такое)
Правда непонятно, что они называют “кристаллами” - металл после литья имеет однородную структуру без каких-либо “естественных зазоров между кристаллами” .
И на счет плотности металла они завернули - плотность однородного металла никак не меняется от ковки (как и от любого другого способа ОМД).
Да, уже разбирали этот рекламный текст, “кристаллы” ИМХО какой-то придуманный маркетинговый термин, которым и “торгуют”
Чего стоит уплотнение меди на 70% … мне кажется нет смысла анализировать это всё, коллега)))
А что же они не указали какая ковка? на горячую или холодную Раз так медь уплотняется теперь буду на холодную отковывать заказные кабели USB, вдруг эта ковка чего нибудь да добавит в изготовленные мной кабеля
Главное что нам нравится, мне точно, поэтому пусть “рисуют” что хотят, меня устраивает)))))
Мне откровенно тоже по барабану что тот или иной производитель напишет, мне либо нравится либо не нравится, и третьего тут не дано.
Просто то, что пишет производитель может отвадить потенциального покупателя даже от прослушки его продукции .
Сергей можете привести пример? Очень интересно что можно такого написать.
Ну это Вам ,как металловеду, противно читать этот бред но как быть обывателю кто в этой теме ничего не знает, он же в этот маркетинговый ход поверит. Примерно такая же ситуация бывает везде как пример: рыболовная леска, производители дошли до того что стали делать летнюю и зимнюю леску, я работая директором рыболовного магазина ради интереса изучал эту тему примерно 7-8 месяцев и пришел к выводу сто вся леска одинаковая нет ни зимних ни летних лесок. Но народ верит в это Маркетологи не зря свой хлеб с маслом едят.
P.S. еще раз про пример, смысл приводить то что обсуждали? Дайте наводку на другой товар если знаете.
мне как металлургу наоборот приятно это читать. как представлю кующих самураев … аж комплект кабелей себе купил.
Пойду куплю молоток и наковальню, уплотню свои кабели)).
Знаю, но естественно не помню, потому что такого производителя я сразу забываю - в этом весь смысл .
Только потом обязательно отожгите для снятия внут. напряжений (наклепа), которые ухудшают звук. Или придется долго ждать пока внут. напряжения релаксируют сами при комнат. темп. .
Есть интервью с разработчиками технологии производства меди Triple-C, основной принцип производства вполне нормально обьясняют.
Довольно хорошие кабели из такой меди, хотя мне все таки больше нравятся из меди PCOCC. Очень многое зависит как от самого проводника, так и от конструкции кабеля и других применяемых в производстве материалов.
https://www.phileweb.com/sp/interview/article/201401/23/217.html
Да, в этом оригинальном тексте гораздо больше смысла чем в рекламной белиберде+плохой перевод.
Вопросов не возникает
Поди прочитай его еще .
ps Почитал. Смысла не больше. Опять про какие-то пустоты - откуда они в материале после литья, это - брак. Про вытягивание зерен в направлении протяжки проволоки через фильеры - так это всегда так, зачем ковать .
я тоже осуждаю избиение металлов. выражаю протестную ноту. кабели выкупил из рабского плена что бы их не избивали япошки с целью заполнения несуществующих пустот.
а вообще хочется задать вам вопрос. Вы имеете возможность отслушивать все варианты обработки и литья а так же чистоты меди как и японцы? ваши знания вам ничего не дают не имея вы опыта и личного участия в процессе и разработке.
по ссылке на филвеб достаточно доступно обьясняют процесс и идею зачем они это делают. для того что бы оспорить их утверждения необходимо на руках в одинаковых условиях отслушать OFC из которого они делают PC Triple C и сам конечный продукт.
мне вообще то SAEC и их хитромедь не шла ни ехала. Купил по совету товарища и они хорошо встали в систему. При чем не разорили карманы. так то я бы хотел дирхольма какого нибудь или новый NBS |||
Мои знания дают мне возможность понять где развод, а где новое слово в науке.
Поэтому мне нет необходимости отслушивать все варианты методом перебора - давно придуман метод последовательных приближений .