Было бы забавно из этого всего сделать голосовалку с мультиселектом
Можно по каждой догме сделать голосовалку с вариантами: согласен / бред
Что то всё в кучу.
Все это догмы, в которые верит множество людей, причём часто слепо, не проверяя на собственном опыте. Каждое из этих высказываний мне приходилось слышать/читать далеко не один раз, потому и запомнились.
Да!
Голосовалка будет весьма кстати.
Самая главная же догма, еще со времён Аристотеля: Моя Система находится в центре Мироздания, китайское не играет
Ну, кстати, вполне себе в тему:
Миша о том, почему не нужна никакая акустическая обработка для домашней акустики, что класс А типично шелковист, а лампы на 90 процентов на рынке все играют лампово (мутно, пушисто, тепло).
и какие выводы относительно звучания своей системы?
Несколько наблюдений (с пятого ряда):
оркестр сливается в единое звуковое полотно, без “дыр” между группами инструментов, на многих записях этого ощущения нет
смычковые инструменты звучат как одна большая масса, никаких сверх-деталей там не слышно
скрипки, ксилофон, колокольчики в жизни звучат мягче и теплее, чем на многих записях
без сабвуфера нереально воспроизвести большой барабан должным образом
локализация звуков в зале довольно условная
Совпадает с моими выводами с предпоследнего ряда!
От размера и количества басовиков в ас зависит. Когда в каждой 2х12" и 2х400 на нч вполне реально. Наблюдения по оркестру точные.
Наверное. Но тут важно не просто воспроизвести, но и сделать это с правильной громкостью в точке прослушивания. У меня примерно такую громкость дает подъем НЧ в 6-8 Дб относительно средних частот.
От записи зависит ещё.
И от расстановки, и от положения точки прослушивания в кдп.
Вот что попалось в дзене Аудиофильский плейлист от CNET, который проверит ваши колонки и наушники | iamhear | Яндекс Дзен
Катушки лучше кассет.
Все старая аналоговая техника невосстановима и так далее
Ещё можно добавить:
Focal красят звук
WA не играют рок
первопресс всегда звучит лучше
WAF - враг аудиофила.