Представляю свою новую разработку - Кондиционер питания аудио системы Felix Audio Nothing. Отработав технологию безиндукционного проводника на кабеле Felix Audio Cucumber, я создал совершенно нетипичный для индустрии продукт.
Отсутствуют любые радио элементы! Фильтрация происходит в магнитном наполнителе, который расположен между платами с токопроводящими дорожками.
Дорожки на плате выполнены в форме бифилярных катушек и имеют нулевую индуктивность - отсутствуют фазовые искажения в форме сигнала. Нет эффекта «подавления динамики», имеющийся на классических LC фильтрах.
Дорожки на платах всегда расположены взаимно перпендикулярно, что определяет коэффициент магнитной связи равный нулю - отсутствует сила отталкивающая проводники с противоположным сигналом.
Фильтрация на каждой розетке работает в обе стороны - взаимная изоляция компонентов аудио системы от перекрёстных помех. Розетки разделены на группы - первые две предназначены для усилителей, остальные для слаботочных компонентов аудио системы. Уровень фильтрации растёт с удалением розетки от инлета. Сама крайняя розетка предназначена для цифровых устройств.
Да нет тут ничего отличного или неотличного. Есть катушка. а это - индуктивность по определению и это данность. И катушка без индуктивности - это нонсенс. Странно что приходится объяснять такие банальные вещи, известные любому школьнику .
Пора уже Вам выбираться из примитивных школьных знаний. Ну легко же найти поиском, что такое бифилярная катушка и почему у нее нулевая индуктивность. Море информации.
@SergeyMihaylov вот реально Феликс прав. Чего вы лезете с такой уверенностью, если вообще ничего не понимаете?
По определению катушкой может быть клубок ниток, или катушка с шлангом, а индуктивности ни там ни там нет))
Синфазные дроссели тоже катушки, без дифференциальной индуктивности. Можно намотать бифилярно синфазный дроссель. Можно и не бифилярно, но сохранив тококомпенсацию, то есть нулевую дифференциальную индуктивность.
Это все очень простые вещи. Но вам @SergeyMihaylov видимо лень реально погуглить или поизучать электронику или даже ее азы.
@felix как идея добавить в описание отдельно про диф и синфазные индуктивности. Иначе боюсь тут продолжится дальше.
Если буржуйская фирма продает подобный девайс, то выкладывается красивое фото, “красивый” ценник и все понимаются, что за такие деньги серьезная фирма овна не предложит… Если наш разработчик что предложит, то начинается… Вам надо не описание с меньшими подробностями, а адрес регистрации предприятия на США менять, вот тогда вопросов не будет Где был бы LAMM, BAT и прочие, если бы не поменяли прописку, сидели бы на форумах, отбивались от электронщиков с инженерным образованием
Спойлер: победил самый дешевый сетевой фильтр 30-летней давности, у которого в составе фильтра практически ничего и нет.
Так что, информация будет больше бесполезная, чем объективная, к сожалению.
@AlexPPP, попробуйте почитать буржуйские форумы про аудио продукцию от альтернативщиков. Граундинг боксы Entreq, продукцию Acoustic Revive или Stein Music. Неприятно удивитесь: сообщения будут один-в-один как на русских форумах, только язык другой. “Развод для лохов”, “Физику в школе учить надо было, не может это работать”, “этих идиотов обманывают, а они во всё готовы верить!!!”, “я даже читать не буду, я в школе физику учил”. И на 8 страниц таких сообщений один реальный отзыв владельца Entreq, который очень доволен устройством. Увы, “там” нам - вполне себе “здесь”.
Сам ЛИЧНО баловался аппаратом “Main Noise Analyser”. Достаточно дорогая игрушка и много нового открыл. И кстати мои собственный фильтр Isol-8 показал ШИКАРНЫЕ результаты. Кабели тестировал и много интересных открытий сделал в этой теме )))
Почему бы производителям-самодельщикам хотя бы такими штуками не показать работоспособность своих безиндукционных катушек?
Вот это - я лично видел и после теоретических измерений ставили эксперимент:
3 человека слушали а я за колонками включал и отключал БП Макбука. Меня не было даже видно.
Все трое слышали когда я включал его в распределитель и когда выключал. Притом подключенным звучание становилось СЛЫШИМО лучше.
Таки вот не хитрым способом было проверено влияние БП Макбука на работу музыкальных девайсов. И прибор это подтвердил и уши.
А магии безиндукционных катушек которые не надо мерять, а надо просто верить ну как то так… Кхм…
Показать ЧТО именно? Картинки с прибора? Они имеют смысл, только если есть наглядная корреляция их и результатов слуховой экспертизы. Подтверждённая хоть сколько-нибудь статистически значимым опытом прослушивания группы лиц. Пока что, я не встречал такой корреляции НИГДЕ. Картинка с кучей гармоник лампового ЦАП, преда, однозначно вызовет отторжение у удифила-теоретика, однако, при прослушивании того же аппарата, он вполне себе окажется лучшим, а аппарат с идеальным спектром помех останется неоценённым. И что делать теперь? Ломать слуховую экспертизу об графики?
.