Мне кажется, алмазные Аккутоны с чувствительностью 89,5дб с ценой за пару равной стоимости акустики не очень подходит для этого проекта 
Бериллий можно попробовать поставить, но не в туровую пару точно 
Я очень скептически отношусь к концепции - возьмем все самое лучшее (дорогое), и практически автоматом получим лучший звук на планете 
Мой скромный опыт прослушивания нынешних многомиллионных топов, набитых дорого-бохато под завязку не добавляет оптимизма. А с другой стороны многочисленные легенды из прошлого, когда именитые разработчики вообще не заморачивались нонешними аудиофильскими штучками В общем это мой выбор, как активно-практикующего меломана, аудиофил, в моем случае, занимает последнее место в триаде “меломан-инженер-аудиофил”
24 лайка
Это да, сертвичиной отдают такие системы, к сожалению. Опять же те, что я слышал.
1 лайк
Если не ошибаюсь, был ещё вариант на ленточниках Малиновского, отказ от них по той же причине как и от Fountek?
Нет, на замечательных твитерах Дмитрия я пока ничего не делал Но какие мои годы
3 лайка
Слышал все 3 родственных ВЧ динамика от SB Acoustics в различных проектах в авто - sb29rdnc (в туровых же такой?), tw29rn и tw29bn. Первый и второй звучат очень похоже, детально, тепло и без излишней яркости. Вроде, у второго немного ниже частота раздела. Бериллиевый динамик tw29bn тоже имеет схожую сигнатуру звука, но у него заметно больше “воздуха” и разрешения. Самое удивительное в них, что в проектах Троелса tw29rn и tw29bn - взаимозаменяемы, без изменения фильтров. Честно говоря, не представляю как такое возможно, но факт.
У динамиков Сатори больше диаметр фланца, поэтому не знаю, подойдут ли они. Но послушать точно их реализацию бериллия стоит, мне кажется. К стоимости акустики это добавит около 500 евро.
1 лайк
Кстати, кого останавливает от участия в туре возможная стоимость доставки, два этих не маленьких ящика от моего подъезда до Москвы - объявлено 1329 руб. Мне кажется это не очень большая цена, что бы послушать иной звук - все таки две 15" в открытом оформлении - это совсем другое, нежели 90% привычной, традиционной акустики
14 лайков
Чем больше участников тем дешевле будет доставка, пока участников недостает))
1 лайк
Карта тура, много замечательный городов по пути
4 лайка
Дополнил первый пост инструкцией по распаковке
Акустика доехала в целости и сохранности, проблем с распаковкой не возникло. Все сделано грамотно и надежно!
Акустика установлена в систему, начал со своего ламповика. Скажу так, они легче в раскачке по громкости чем мои хеко. Так что запаса хватает более чем. Напомню у меня там ватт 10 где-То на канал… оформление пока оставил ЗЯ.
Александр, как их лучше расставлять?
Фоточки для затравки
25 лайков
Расставлять как всегда по вкусу/калькулятору 
Общие моменты:
так сейчас на улице холодно, а перевозится и хранится в не отапливаемых условиях, тканевые подвесы НЧ могут немного “дубеть”, так что разминаем от души на басовитом материале 
Можно и руками аккуратно
На вкус понятно, я думал может уже есть рекомендации какие. Ровно ставить или развернуть чуть внутрь, градусов на 30 и тд.
Только, шипы пока не ставил. Но думаю попозже прикрутить.
Нет, все сугубо индивидуально, так как у всех все разное (комнаты, восприятие, железо). Я сам дома всегда разворачиваю на точку прослушивания, свожу тоже на оси (внеосевые конечно тоже конролирую). И я слушаю в основном в ОЯ варианте
1 лайк
Дышат они в этом варианте 
2 лайка
ОЯ это получается надо все открыть «люки»?
Да все )
Ну или поиграться там Александр две камеры независимые сделал
1 лайк
Да, все амбразуры открыть, залп из всех орудий 
Я вообще хотел предложить слегка увеличить сроки прохождения тура, так как очень большая вариативность акустики - а всё вдумчиво послушать на разном материале желательно
И опять же народу не много
14 лайков
Закрытые лучше контроль
Открытые заполняют все и вся, акустика дышит полной грудью))
С шириками я выбирал «полуоткрытый», те ФИ, играло сбалансированнее, с многополоской немного иначе 
4 лайка