А че маловат? Вполне типовой, посмотреть на большинство РА- колонок, всякие Блюменхоферы и тэдэ. Можно при желании просимулировать, но навскидку достаточно вроде.
1 лайк
Юрий , можно поподробней о порядке укладки звукопоглотителя ?.. Кол-во , расположение(АС внутри совершенно пустые) ?
Если это ко мне вопрос, то я штатный поглотитель просто заново уложил.
Там вата какая то была, розовая.
Само собой синтетика. )
А если нет штатного ?..
А какая именно акустика?
Колличество ваты, тоже наверное, как то рассчитывается.
Если с нуля конструируете акустику, мне думается, нужен профильный форум.
Там скорей подскажут. Так как есть разные подходы, кто то вату или ещё что то разное пробует, кто то войлоком стенки обивает, ну и тд и тп.
А так, это юбычно, чистый эксперимент.
Товарищ например, предпочитает её (вату) в марлевый мешок собирать. )
А если перегородку в ящике не ставить, то это будет эквивалент опен бафл на ШП в квартире?
Смысл простой: при отсутствии корпуса и вибраций более стабильные образы по центру. При широкой расстановке провал по центру появляется позднее, чем у “ящиков”. Предполагаю, что связано с вибрациями. Вибрирующие ящики хуже растворяются в пространстве.
2 лайка
Рассказываю. Главная цель АС – хорошо играть в неподготовленном помещении. Около года пытаюсь решить эту задачу. В процессе опробовано несколько конструкций, призванных работать в гулкой комнате.
Началось с такого
Потом омниполяр, но фото не осталось.
Потом было такое
И наконец такое
Каждый раз чуть чуть уменьшалась кокофония в комнате. Рупор + открытое оформление или резистивная коробка + несколько сабов – конструкция, лучше всего работающая в неподготовленном помещении из опробованных.
До этого были фабричные Polk LSiM, до этого Canton Ergo, до этого Boston Acoustics A26. Все они плохо работают в неподготовленном помещении и на расстоянии меньше метра от стен.
7 лайков
Чтобы колонка хорошо играла в неподготовленной комнате, нужно уменьшить количество отражений. Для этого нужно сделать АС более направленными на слушателя. Большинство АС – всенаправленные на частотах ниже 1000Гц. Это создаёт кокафонию. Нужно уменьшить количество отраженного звук и увеличить долю прямого.
На частотах выше 600Гц хорошо работают рупоры. Если рупор очень большой (>40см), то он может работать и ниже. Я не готов пока ставить рупоры больше 30см, поэтому использовал конструкцию мидбаса, дающую диаграмму направленности в виде кардиоды либо восьмёрки. Кардиоида – фигура, похожая на сердце. Большая часть сигнала летит к слушателю и меньшая назад.
1 лайк
Кроме того, оказалось, что чем меньше вибрируют АС, тем стабильнее образы между АС. Тем лучше АС “растворяются”. Чтобы не делать 100кг монстров, сделал открытое оформление.
К сожалению в конечной версии жёстко прикрутил рупор к ноге, на которой висит мидбас. Рупор стал немного вибрировать в такт мидбасу. Даже это увеличило размер певцов. В идеальных АС должен вибрировать только диффузор. Это сильно влияет на стереопанораму.
1 лайк
На хорошую стереопанораму быстро подсаживаешься. Классно иметь музыкантов разнесенных в пространстве. Классно слышать сидит к тебе пианист спиной или лицом. Классно слышать как расставлены барабаны.
Предполагаю, что причина худшей стереопанорамы – вибрации корпуса АС. Когда делал коробки звук был более приклеенный к ним, чем когда посторонних вибраций не было.
1 лайк
Все испробованные АС были активные. Деление полос делаю на компьютере в 64 битах. Это тоже слышно. Недавно ездил слушать усилитель и дали послушать на берилиевых фокалах. Звук что пуховое одеяло. Активный кроссовер после пассива что помытое окно после зимы.
Интересно, что разницу между 64-битными вычислениями и 32-битными в слепом тесте я угадываю в 7 случаях из 8, а MP3 vs FLAC только в половине. 128 битную обработку ещё не пробовал.
2 лайка
И было/стало:
Как играли год назад обычные полочники:
А это та же песня, но на рупорных АС:
Комнаты заметно меньше.
Чем? Каким порядком? Какие фильтры? Чем меряете?
Есть компактные варианты НЧ рупоров (Klipschhorn [видео в помещении] или University Dean 7-8), правда они всеже больше 30 см. 
Слегка модифицированный Equalizer APO:
Фильтры разные. Сейчас фазолинейные прогрессивные, но и обычный Linkwitz-riley 48дБ/окт очень неплох.
Измеряю микрофоном minidsp Umik-1. Есть вопросы к точности измерений искажений, но АЧХ меряет достаточно точно.
2 лайка
Физику не обманешь: рупор должен быть шире длины волны, чтобы контролировать направленность.
Согласен, но вот гулкости от рупора все равно меньше.
1 лайк
Ну вот поэтому к рупору и пришёл. Теперь надо выбрать лучший