LCD-2 (дофазорные) . Этих наушников меня было четыре экземпляра один есть и сейчас, первый по глупости шесть лет назад продал Алексею @energetik, по-моему они до сих пор у него. Года полтора назад спрашивал не продаст ли обратно - не хотел) В принципе, это лучшие наушники для меломана, которые можно купить за вменяемые деньги (около 600$ на вторичке) на мой взгляд. По звуку минусов нет, но есть печаль-беда с конструкцией, они тяжелые и родные амбушюры дубовые, я поставил мягкие кожаные от LCD-3 и только после этого смог слушать их длительное время, но о настоящем комфорте речи не идет. Поэтому вторым номером я держу HD 800 S, третьим HD650 и зачем-то у меня еще есть Grado SR125i. Амбушюры, кстати, крепятся на двусторонний скотч, что довольно нелепо.
Звук у LCD-2 такой же как у HD650, но как бы на стероидах. В отличие от Сеннхов, у двоек есть инфрабас и он чумовой, что как бы не удивительно, площадь драйвера у LCD раз в пять больше. Звук очень комфортный и мягкий, сибилянты не пытаются изнасиловать ваши уши, разумеется, там где они точно есть, например, у Katie Melua в треке Piece by piece их слышно, но на это совершенно не обращаешь внимания. С детальность у наушников все в полном порядке, вокал звучит сочно, в общем все круто. Но есть некоторое количество людей, которым не хватает высоких частот, каких-то там звенящих тарелочек, прозрачности и прочей чепухи. Но если вы еще не вышли на пенсию и понимаете, что у большинства современных наушников высокие частоты задраны для получения вау-эффекта в магазине, а дома такое слушать нельзя, во всяком случае без трехлетнего мучения с подбором компонентов, то LCD-2 возможно вам подойдут. Но это не точно.
Говорят, нужен мощный усилитель, не помешает, конечно, но в целом это фигня. У меня как-то чувак слушал их от Моджо, а потом от Беты 22 и даже разницы не заметил. При этом на более тугих Hifiman HE-560 разница была огромна, Моджо их не тянул.
Современные LCD-2 c фазором я не слушал, пишут что они ярче и магии нет. Но это не точно.
LCD-3 - пару недель гонял дома фазорные, но чем они лучше двоек я не понял и забил. Многие говорят, что разница между двойками и тройками огромная и тройки лучше. Есть и те, кому двойки нравятся больше троек. Все как обычно надо слушать самому, а не читать на форуме.
LCD-X - слушал несколько дней, LCD-2 понравились больше, нет мэджика, звук более ровный и холодный, на грани резкости. Обычные техничные уши, более чувствительные, что плюс.
LCD-XC - в принципе та же петрушка, что и Х только со всеми минусами закрытой конструкции. Самый главный из которых - вам будто надели ведро на голову, внутри которого все резонирует. Жить можно в общем, но только если нельзя слушать открытые. Ну или если вы слушаете металл, а не музыку, то такие наушники тоже могут вам отлично подойти. Надо признать, что все другие закрытые наушники, что мне попадались были в целом хуже. Поскольку закрытые я слушаю раз в месяц. оставил более удобные Shure SRH1540, хоть звук у них и попроще.
Sine - пробник изодинамки, они есть у меня и сейчас, особо ничего интересного сказать не могу, играют нормально в подобном форм-факторе, когда купил их - продал Oppo PM3, потом отдал жене. Но Sine с родными накладными амбушюрами это просто какое-то странное недоразумение, родные амбушюры после распаковки сразу надо выбросить в помойку и заказать у Vesperaudio охватывающий вариант. Это точная информация.
(которые у него тоже есть), например, по сцене/ЛКИЗ (при почти одинаковом с 4ками разрешениии) Кабели не сток, если это важно… Усилки СолидВан (в т.ч. от клемм) и авторский Виктора VVO (был, сейчас вроде только флюкс остался). Был еще один более менее хороший экземпляр у него (или всё еще есть, не знаю 
Детальность, контроль баса и скорость у этой связки просто на выдающемся уровне, можно слушать даже самый брутальный и техничный материал. Math metal, Technical death metal - что угодно. На такой музыке преимущества хорошо контролирующего LCD-2 усилителя слышны, что называется, невооружённым ухом.