http://www.kemet.com/Lists/TechnicalArticles/Attachments/53/2008-03%20Advances%20in%20Class-I%20C0G%20MLCC%20and%20SMD%20Film%20Capacitors.pdf
когда-то это была очень интересная для меня тема )
сегодня порой измеряют уже и абсорбцию готовых конденсаторов и материалов и пьезоэффект и даже гармонические искажения при прохождении переменного сигнала через конденсатор, причем измеряют в промышленности, а не в аудио )
механизмов абсорбции в пленочном конденсаторе действительно много, условно можно поделить на два типа - те что связаны с остаточной поляризацией диэлектрика и второй тип - связан с механическими свойствами готового конденсатора и электростатическими силами.
поэтому важны и материалы и намотка с герметизацией , отсюда трюки такие как “маслонаполненность” и секретные намотки
бывают плотно намотанные конденсаторы и мягкие по намотке с характерным саундом у каждого типа. (эту тему обсуждали еще обширно на форуме lansing heritage)
абсорбция намного важнее диссипации, которая для пленочников всех условно почти равна нулю (но тем не менее частотнозависима что может улавливать ухо, кто знает…) коэффициент абсорбции очень хорошо коррелирует со средним качеством конденсаторов по палате, но только не тот коэффициент, что измеряется при при сверхнизкой частоте, а более высокочастотный.
высокое напряжение на конденсаторе кстати только помогает справиться с механической абсорбцией вызванной электростатическими силами (переменная составляющая напряжения становится маленькой в сравнении с большой постоянной величиной)
самое плохое для сигнала - это кроссоверные искажения в диэлектрике (вспомним dbs audioquest) и даже Грег Тимберс из JBL любил поэтому конденсаторы “спаривать” подзаряжая батарейкой, если не ошибаюсь и сегодня в топовых jbl применяется этот трюк. все это совсем не панацея тем не менее…
в транзисторной технике влияние конденсаторов такое же как в ламповой, просто большинство транзисторных аппаратов обходятся без конденсаторов в цепи сигнала
влияние конденсатора в питании очень сильно зависит от схемы и может быть как очень значительным так и сведенным к минимуму за счет схемотехники - (чем меньше переменная составляющая напряжения на конденсаторе в питании, и косвенно также импульсные токи через него, тем меньше его слышно). поэтому в каком-то месте в транзисторной хорошо стабилизированной схеме конденсатор может быть вообще не слышно, что врядли может случиться в классическом ламповом мощнике.
конденсатор это еще очень длинный кабель, поэтому и материал обкладок дает вклад в тех применениях где это может проявить себя.
абсорбция диэлектрика частотно зависима поэтому тут даже и не всегда скажешь кто звучно и много искажает, а кто мало и невкусно, что лучше? у некоторых материалов есть разного рода аномалии в частотной зависимости абсорбции, также есть сильно выраженная температурная зависимость у некоторых материалов. поставили конденсатор близко к горячему радиатору - и это уже другой звук ))
механические свойства с диэлектрическими в удачном виде в одном материале не встречаются, поэтому прибегают к ухищрениям вроде герметичных корпусов с маслонаполненностью и плотными намотками. тот же многими любимый тефлон - текучий под нагрузкой и проблем это создает много в его применении для конденсаторостроения - его плотно не намотаешь…, хотя без учета механический свойств это прекрасный материал, вот по факту конденсаторы на нем отдают слегка “мертвечиной” и имеют чуть сниженное разрешение на середине.
от своих ушей скажу, что между “пластиковым” звуком всех сухих пластмассовых конденсаторов и бумагомаслянными жирными “ламповыми” экземплярами, меня удивил не за космические деньги audyn true copper max - очень хороший баланс качеств лишенный пластикового призвука. так же как и топовые jupiter будучи бумажными тоже лишены тормознутости и сглаженности краев диапазона, обычно свойственных бумаге.
очень известный мега обзор субьективных оценок по теме:
http://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html
