Как по мне, это всё равно что сравнивать тёплое с мягким. Не знаю, Левинсонов не слышал, а Додсона пробовал. Так вот, например Арес (первый) потенциально переиграет по детальности Додсона (если провода и предохранители ставить очень дорогие крутые). При этом звук будет прохладнее и по-жестче, у Додсона мягче и теплее. Но они оба отличаются достаточной бодростью, напористостью, необходимой для рок-музыки. Правда, проявляют некоторую прямолинейность в музыкальной подаче. Например, Парасаунд на Ультрааналог в музыкальности обошел Додсона, а Холо Спринг музыкалистее Ареса играет.
Кроме того, в современных цапах, даже в R2R внедрена сложная цифровая обработка (цифровые фильтры, овер оверсэмплинг и прочее). В винтажных она тоже есть, но не настолько навороченная. И это слышно, вообще говоря, если прислушиваться. Ну и фактор комплектующих внутри аппаратов не стоит сбрасывать со счетов. Каждая малюсенькая деталька имеет свой “голос”. Поэтому академический хор “заслуженных артистов” всегда звучит не так как “хор мальчиков”. ))
Странно, ибо оба цапа.
И оба, строго говоря, мультибитные!!!
Ох уж эти резисторы мнящие себя.
Хорошо что не везде. Очень хорошо
Ага, такой можно использовать в качестве своеобразного “комертона”.
Евгений, еще добавлю , как то слушал комплект бурмистров и их же акустика источник тоже их в Германии , в сатурне магазине играла в шоуруме , мне показалось там низа маловато , у меня ламповый усилитель и 3 х полоски с 12 дюймов басовиком ,сейчас слушаю Оскар Питерсон , по моему баса в меру , больше - уже будет перебор
Спасибо за отзыв Александр. Я тут безусловно не берусь судить насчет правомерности такого сравнения, поскольку пока по опыту тот самый “юноша”. Но прочитав кучу туровых веток по ЦАПам обратил внимание, что в основном дельта-сигму с мультибитами всерьез не сравнивают (доминирует позиция превосходства мультибитов), мультибиты в основном сравнивают с мультибитами, с r2r сравнений гораздо меньше, тем более с топовыми и предтоповыми китайцами (тот же aquarius, may, spring 3 KTE, terminator, venus). Между тем смотря сейчас по вторичке тот же aquarius, venus, spring 3 L2/KTE и ML 360s, Wadia 27 будут в одной ценовой категории. Т.е. несмотря на концептуальное различие между r2r и мультибитами, для начинающих (подчеркиваю) такие сравнения дают массу пищи для размышлений. К примеру недавно Евгений @antikvar взял в баре apogee da 1000, сравнил с pegasus, написал отзыв. Для меня лично было очень полезно, поскольку они в одном ценовом диапазоне.
Водолей там внизу притаился , над ним dvd за 30 уе и цыфровик из китая дорогой канаре за 19 у.е играет лучше ml 36 -37 что у меня был в топовой обвязке фото на сейчас
Как то в этой теме упоминал свое сравнение мультибита и pegasus из почти одной ценовой категории. Сравнивал лоб в лоб wadia 25 и Pegasus. Результат - Wadia отправилась в продажу.
Пегас оказался ровнее и при общей музыкальности детальнее, вокал натуральнее.
К сожалению не обладаю талантом описывать свои ощущения, но разница была слышна явно.
При том, что Ares2 в таком же сравнении проиграл Wadia 25.
Сейчас слушаю Aquarius, сравнить с мультибитом из аналогичной ценовой ниши увы не смогу.
Интерес есть к цапам Chord QBD76 и Dave.
Может как то наберу денег 
и смогу столкнуть их
Но хотелки еще к развитию акустики, к источнику…
Мультибит - это интегральный R-2R…
У меня тоже имеются некоторые результаты тестирования различных ЦАП систем R2R/Multibit/ Delta Sigma.
Пока не знаю где написать сей маленький опус.
По поводу R2R остаюсь при моем начальном мнении: те кто покупает любые современные ЦАПы R2R типа являются по сути бета тестерами.
И очень зря, лучше все самому послушать и сделать выводы.
Я тут недавно сравнивал Pegasus и M2Tech Young DSD, который совсем не мультибит вроде как. Так вот как раз по музыкальности, послезвучиям, по детальности наверху, глубине баса Pegasus ему уступил. В целом, Пегас всё неплохо отыгрывает, достаточно детален и без сябровского звона наверху, но какая-то у него у сухая безжизненная подача, без эмоций. Это как фото отретушировать, фильтр наложить, который вместе с недостатками скрывает детали. Со стороны вроде красиво, а при ближайшем рассмотрении чего-то не хватает, не натурально.
И да, ритейл у M2Tech был выше на момент выхода и за свои деньги Пегас вполне себе неплох.
Почему только они? 
, все Мы бета-тестеры своего рода, в аудиофилии так особенно 
.
Ну в этом и прелесть бара. Все мы разные и по разному все воспринимаем.
Для меня как раз то, чего Вам не хватило в Пегасе, было как раз в наличии
И послезвучия, и музыкальность, и эмоции.
Возможно я как раз не слышал того ЦАП, что был у Вас на прослушивании, и он гораздо музыкальнее и Пегаса и Вадии.
Это дельта-сигма РСМ1792DSD, но толково приготовленная. Детализация, точная сцена, динамичность-скорость. Техничный звук. Музыкалистым не назвал бы, но и мозг не выносит.
PCM 1795
Можно к примеру в этой теме:
Может и так, но когда им интересовался, то запало в память что именно 1792. Но давно это было, память может и подвести.
В 800-м Виолектрике отлично играет…