Я ее выбрал, 2 вторых похожи, но не зашли. 98я более универсальная.
Я вообще все поменял 
1 лайк
98 и 103 да, недалеки друг от друга по большому счету. 103 покомфортнее, если система ярчит, то актуальнее.
Но вот новые версии… они другие, пространство, акценты иначе расставляются, 98 - линейный, понятный звук, в 121 версии организация пространства более сложная и сам звук более многоплановый что ли, именно в плане сцены, но не такой линейный.
3 лайка
Мне вот подбешивают все 100е версии, в плане того что работают как эквалайзер, а должны просто убирать джиттер, 98я не красит звук.
Автор отказался от бредовой идеи BODY&SOAP .
Rev.126 - один EXEшник, размер 9728 байт ( Rev.98- 9254 байт ).
Посидел на ней денёк, вроде как и ничего, отторжения не вызвала, но… Потом решил ещё раз внимательно прослушать свой тестовый трек, который уже стал могильщиком новых версий после 103s, это - Grand Piano от Emil Brandqvist Trio из альбома Entering the woods
И вот, на 122й я опять услышал артефакты воспроизведения на ВЧ: там барабанщик, играя на тарелках, иногда прижимает их, не знаю, как этот приём называют, так вот именно звук этого “прижатия” на 122й кажется синтетическим шипением.
Вернулся на 103s - опять кайф! И тарелочки эти отыгрываются разборчиво и натурально.
(win7)
3 лайка
Не понимаю я эту ситуацию с предпочтением старых версий, конечно, но прошу заметить, что никто не сидит на версиях 8х или ниже.
Сам недавно погонял mc и rewrite data - никакого эффекта не услышал…
Но на мониторе как будто увидел.
Надо на ноутбук возвращаться.
1 лайк
А,что за rewrite data, упустил…?
Перезаписывает данные, создана для pci-e ssd.
Можно перезаписывать кино, музыку, браузеры, папки с драйверами, игры, minority clean, sexe, все, что будет висеть в озу.
Я ее действие не проверял правильно - у меня нет pci-e ssd. Есть sata, но на компьютере, где я и влияние mc не чувствую…
1 лайк
Поставил 126ю. Тест на артефакты ВЧ прошла успешно. Пока посижу на ней.
Первое впечатление такое: по сравнению с 103s чуть меньше “воздуха” и тонкостей на верху, но, как-будто больше плотности внизу. Это на первый взгляд (вслух).
Win7
2 лайка
Во как. Тоже win7… Впечатление прямо противоположное. Напрягает на вч, жестковат звук, правда работает всего часа 2-3.
117 неделю гонял, так и не понял, что больше нравится, B или S. Body ну ооочень басистая
Радует, что разработчик понемногу идёт на контакт с публикой, начал давать комментарии на форуме jplay, прислушивается к отзывам. Сейчас выдаёт на своём сайте такие пояснения
Сводка
Sequence
First 8 seconds, initialization and thread start
After 40 seconds, criteria creation is completed in the criteria creation thread
After 54 seconds, cure process starts in the Cure thread
After 40 seconds + every 16 seconds, the criteria creation thread recreates the criteria
Thread Priority
Thread priority is set to 28:above normal.
The standard core is designed to be adjusted on all logical cores.
If 16 seconds x number of processing threads = 4C8T, then
If 16 seconds x 8T = 128 seconds (+40 seconds), wait roughly 2 minutes and 50 seconds before checking.
For MC 127 and later
BODY … Body, solid impression.
SOAP … Body with odd-even rule applied, bubbles, transparent impression.
BODY SOAP SSE2 AVX2 Example of use
AVX2 version is recommended for Core i series 8th generation CoffeeLake and above.
For applications where you want to reduce the CPU load factor as much as possible, we recommend the SSE2 version.
BODY is a version with a lower tuning level than SOAP, and SOAP is usually recommended.
CPU burn-in time
The first time you run the program, it will take about 4 to 12 hours, and the color will be a little unstable. After the CPU burn-in is complete, the sound will become sharper.
Спустя время, смену и приработку некоторых кабелей + потребление более качественного контента, признаю: на данном этапе для меня - Rev98 безоговорочный чемпион.
2 лайка
Вернулся на 103s… Все пришло в норму…
1 лайк
Точно, периодически пробую новые релизы…все равно возвращаюсь к Rev.98. Похоже не превзойти ее автору 
1 лайк
А как убрать ее из службы виндоус?
Хочу вернуть 98 версию.
У меня название службы одинаковое, все переименовываю в MinorityClean.exe перед установкой, потом просто останавливаю процесс, меняю EXEшник, и по новой запускаю SEXE и процесс.
Но кто то выше писал, как убрать службу, полистай.
1 лайк
Интересные вещи он там в блоге пишет...
2021-03-08
Bug head 12.67 release
with Rewrite data 3.93 and MinorityClean 129 130 BODY SOAP
MC 129 130 will greatly improve the sound quality, and if you decide on a BODY SOAP combo, the quality will be amazing. Aside from Japanese people who can’t move without being told, users are experimenting, right? With Bug head 12.67, depending on the combination of MC, you can enjoy the highest quality sound for each environment.
It is mysterious information from the back, but information that MC129 can be completely jitterless if it is made resident by multiple execution 12 times. In the author’s environment, the audio equipment may be damaged instantly, so do not try it. Is it dangerous? If you think so, it is open to those who can stop immediately. Therefore, I think that there are some vendors who explain Bug head and make a profit, but some vendors explain it for 40,000 yen per hour. For that reason, when the author explains directly, he is told from the back to charge a technical fee of 70,000 yen per hour. If you say, “Don’t charge so much !!!” , it will be a story that you should solve the woman’s problem of Oriya.
Don’t try anything other than audio documentation! The procedure is explained by Mr. Oriya!
- Service execution MC129 only, only one
- After starting Windows, play a sound with a high-quality sound player
- Multiple execution of one MC129, if it is not distorted for 20 seconds, ↓
- Multiple execution of one MC129, ↑ If it is not distorted, add more
- If you succeed in multiple execution 12 times in this way, it turns out to be a jitterless compatible USB-DAC
That’s why. Did you understand!
No! I can’t put it out yet! ,sorry! It was sweet
Up to the third is normal, but after the fourth, noise and distortion
Up to 5 are normal in Singxer and GUSTARD, noise in 8
TEAC … Digital Isolator Forced Bypass After remodeling, support up to 10
This is distorted even with REALTEK. surprised.
Smart \ (^ O ^) / According to the cat,
2315 samples (50ms timing), but 66 samples (2ms timing) will be about 25 times stronger than MC129? Devil tuning that tends to be jitterless when pursuing low latency. Isn’t it better not to raise this above 728 samples (16.5ms timing)? With the 1024 samples setting, you only need 3 times the strength, right?
The condition that 100% breaks when manufacturer support demands low latency, it is the timing of less than 10ms. Is it the worst? The guy who thought about this tuning. I’m not Orya-san. Bug head I’m not the author. We introduced this kind of tuning for the purpose of crushing a certain manufacturer.
Захотелось сразу поэкспериментировать 
В общем, запустил порядка полутора тысяч миноритиклинов 
3 лайка
И…?