Забыл ответить, спасибо за примеры. Возник один вопрос, если вручную нет возможности прописать стримеру IP, то получается, что этот вариант не сработает?
Хотя вопрос наверное можно снять, я не знал, что dcs NB можно прописывать IP, зашел на него через браузер:
Только уточню, что через мост в ROCK подключить не получится т.к. рендю не имеет своего ip и его нельзя прописать
Придется опять городить свичи и к нему ЛБП.
Тогда лучше прописывать IP, который выдает роутер, если заглючило, то просто подключаемся напрямую. Я погуглил, нет хард ресета простого ни физического, кнопкой на девайсе, ни софтового, т.е. если что-то левое прописал я не знаю, как потом откатить…
Жаль, что Вы столкнулись с подобной проблемой. Есть вероятность, что радио не стартует т.к. в истории вашего профайла недостаточно проигрываний или “популярность” (для нашего алгоритма) проигранных треков недостаточно высокая. Опережая вопрос, я не знаю сколько треков достаточно и как рассчитывается популярность ( это делает ИИ).
Наши девы разбираются с проблемой, но это тот случай где нужно несколько итераций + время, чтобы решить проблему.
Решение, которое теоретически может помочь Вам сейчас (пока мы не исправили ситуацию с серверной стороны) - включить шафл плейбек вашей библиотеки на ночь (сутки ?), а после этого попробовать включить радио еще раз.
Касательно 4х месяцев - ваша тема создана 24 марта (давно по нашим меркам), но не 4 месяца назад. Я поговорю с саппортом, но о рефанде за 4 месяца думаю здесь речи не идет.
Вроде не было тут.
Желающим чуть сэкономить и получить мощный и относительно тихий сервер Roon - предлагаю свой опыт.
Сегодня удачно поставил Roon Rock на Dell Optoplex 3060 micro. Удалось достать вариант с i5 8500T/8GB/256GB m.2 SSD за 25к, и подобные варианты встречаются куда чаще чем у NUC.
Dell Optiplex 3060 micro
Не использовал DSP, в качестве Roon endpoint использовал D300REF.
Самым простым решением по звуку был отдельный слабенький комп, в режиме - только сервер с внешним хранилищем по сети.
Потом NAS в режиме - сам себе сервер и хранилище. Он чуть слабее чем те же 6 ядер i5 в режиме - сам себе сервер и хранилище.
С увеличением мощности уровень качества становится примерно одинаков. Т.е. что 6 что 12 ядер? частота то же не сильно влияет, и не важно где хранятся медиа-данные.
А чуда не произошло по сравнению DLNA сервером, который более интересно реагируют на смену железа и места хранения данных. Лично мне нравится инструменты которые чутко реагируют на настройки.
Я кстати, не исключаю того что D300 не слишком хорош в режиме Roon Endpoint по сравнению с режимом DLNA.
Мой посыл… Rock можно поставить на более широкий модельный ряд конфигураций, не ограничивайте cвой выбор на intel NUC.
Ветку почитаешь и складывается впечатление, что у Roon пресеты стоят для конкретных процессоров, сговор какой-то с Intel! Купил i3, отмерим поменьше, а на i7 уже выдадим по полной. Шутка конечно, но…
Можно же не возврат оформлять в таких случаях, а просто продлевать активную подписку на х месяцев бесплатно. Для пользователя одно и то же, для компании приличная разница.
Спасибо за Ваш ответ.
Предложенное Вами решение выглядит странно, но это лучше, чем ничего. Шаффл плейбек включу сегодня же, о результатах отпишусь.
Рефанд вторичен. Просто это было бы справедливо. Я написал, как есть, а дальше решение за Вами.
Вопрос: нужен шаффл именно моих локальных файлов, или файлов Tidal через Roon?
Узнал, что Intel nuc8 поддерживает макс DDR4 2400, хотя сама архитектура поддерживает DDR4 2666. В общем я решил отправить Apacer DDR4 2666 CL16 обратно, и купил HyperX DDR4 2400 CL14. Тут важный момент, чтобы память имела наименьший CL.
CL means cas latency. Latency means delay, it determines how long the CPU has to wait to get a response when it makes a request to RAM .
CL это временные задержки, между которыми CPU считывает данные с памяти. Конечно, этот параметр идет вместе с частотой памяти. Может 2666 с CL16 будет быстрей, но раз nuc8 не поддерживает 2666, то лучше иметь память 2400 с наименьшим CL, у HyperX он самый маленький! Возьмите на заметку!
У меня совершенно другое впечатление.Слушал с NAS Synology c Squeezeserver.,Далее микрорендю-Беркли-ЦАП мультибит. Недавно установил Рун Рок на Нюк c8i3.Ну разница просто огромная,в пользу ROON ROCK!
Ну это сервер для музыки.Разрабатывался компанией Logitech когда они выпускали свои сетевые плеера.Потом был заброшен .Сейчас там всё на энтузиазме. Но работает,музыку играет и не плохо.)
Не совсем так. Это один из первых сетевых серверов со своей экосистемой разработанной Slimdevice и затем купленная Logitech. Logitech к сожалению эко систему практически сразу забросила и сейчас она держится на энтузиастах.
А в чём сакральный смысл нагружать Roon Server дополнительной прокладкой если в дефолте с NAS Synology сигнал идет в родном протоколе RAAT без каких либо конвертаций?
Squeezebox он для дополнительного функционала что ли?