Наверное я бы то же не рискнул ценные диски мыть так. А на звук как отразилось?
Не заметил разницы
К 100-летию Бабушки. Двойник Парлофон-Ворнер (Европа), выпущенный в 2015м году. Дизайн самой Бабушки.
Записи мощщные, кейфую.
На Озоне фарцуют всего за ону тычачу ублей)
Спасибо, купил)
По 20 треков на диске, на первом половина архивные.
Это пиратка, за 1тыс.?
Нет, фирменный. Картон, буклет, гравировки, качество записи. Но там, где я брал, уже нет
За 1600 вижу есть, есть также бокс за 6000 - 20 cd и один винил.
И, если что, вот этот хороший:
Ознакомиться можно в Qobuz, он там есть, прописан тоже отлично.
Я даже винил наверно куплю.
Я бы такой всем порекомендовал. Качество - пушка!
Наличие не показывает
Интересная статья от издания Entertainment Weekly прямиком из 1993 года!!!
У редакции дилемма - какие CD нужно обязательно включить в первую сотню своей коллекции компашек (для тех, кто таки решил перейти на зеркальные кружочки)?
Остановились на трёх критериях:
- классические альбомы
- издания, вышедшие только на CD
- альбомы нового десятилетия
Победитель предсказуем…обо всех здесь:
Раз уж пошла такая “пьянка”, может кто то ещё мне разъяснит давно мучающий меня вопрос?
Много раз слышал фразу “Красная книга”. На вопросы это какие то особые CD, выпущенные специальной партией мне так никто и не ответил. Тогда я пересмотрел все обложки своих CD и нигде не нашёл упоминания на “Ред бук”. Когда я задал вопрос на форуме, вместо прямого ответа, мне отвечали заумно и давали какие то ссылки. Зачем всё это? И как выглядит и где продаётся это ред бук?
Если просто, то это такой стандарт.
И это название относится к общим спецификациям.
На дисках и обложках про это не пишут.
То есть любой CD диск это и есть Ред бук?
Да. Я когда говорю что выше редбука у меня музыки нет, все сразу понимают, что хайрезов и DSD нет