Предполагаю, что святой источник - франшиза, поэтому в разных местах характеристики будут отличаться.
[quote=“OlegN, post:812, topic:136280”]
У меня DeLonghi EC680. Покупал из-за компактности. Готовит хорошо. Но пока не было более дорогой[/quote]
Во! На работу купил такую же, лет 9 назад… Одновременно домой купил Philips Saeco poemia. Причем Филлипс стоил дешевле. Надо признаться, DeLonghi не кофе варит, а какое то … По крайней мере моя рабочая. Может у нее с помпой что-то случилось, не знаю… но получается бурда, с самого начала её эксплуатации.
Я подобрал помол, чтобы таблетка сухая получалась.
Дополнительно купил бездонный рожок. В нём использую крупнее помол для правильной таблетки. Но пенки совсем нет.
Не подскажете в чём прикол бездонного рожка? Тоже думаю купить держатель с бездонной корзиной для эспрессо кофеварки Nuovo Simonelli Oscar2. Смущает довольно большой объём корзины, ну и понимать что получу, для чего она?
Почти ни в чем. Многие говорят, что удобно визуально контролировать образование каналов. Наблюдать да. А вот что бы потом своими стараниями с распределением, темперовкой и т.д эти пробои предотвратить я не уверен. Я выяснил опытом, что ничего вы не сделаете. Ну может уменьшите. Пробои это больше свойство обжарки и зерна.
Но у бездонника есть положительное. Под корзиной ненадо отмывать масла.
Корзина большая та что в комплекте вам пригодится и понравится. С ней бывает интересный вкус, в нее можно делать закладку 18 и 17.
Точно! Пенки у этой варки видел может пару раз. Но я использовал готовый молотый Оро.
Просто решил попробовать.
На видео красиво, ручеёк посрединке стекает.
У меня каждый раз сбоку ход находит и мимо чашки набрызгает.
А так, просто другой вкус, но в моём случае геморойно получается.
Иногда для разнообразия пью.
Это на мой взгляд ошибочное направление. Непонятно, откуда вообще взялось такое требование.
Помол должен быть оптимальным по времени воздействия и объему. И только.
Крема это качество обжарки и свежесть зерна. И то, косвено к вкусу.
Это и говорит о том что пак не подготовлен. Если не так красиво как на видео, нужно подзаморочиться - подобрать помол, юзать WDT, ровно звтемперовать. Давление не должно быть зверским, у делонги 685 нет OPV-клапана и давление может хоть 12-13 бар быть при достаточно мелком помоле. С таким давлением очень сложно добиться равномерного пролива. Если ставить на нее нормальных рожок, без колхоза опв будет очень нестабильно.
P.S. И молка для эспрессо должна быть ок
Таблетка была одним из параметров. Подбирал и по вкусу. При более мелком помоле, как для обычного рожка, таблетка оставалась сильно мокрой.
Трудно мне это понять, уж простите. Мне понятно так. Сделал закладку 16 грамм, получил за 30 сек 40 грамм напитка. Выключение до осветления струи. Зерно обжарено 2 недели назад. Крема такие то. Баланс такой то.
Чего таблетка должна быть сухой не понимаю. Вода может находиться сверху.
Это, как с берегами - кто то отмывает, кому то и так нравится.
Я с вами согласен - правильно, как вы говорите. И delonghi лучше сменить на правильную. Но на данном этапе это мой уровень.
Весов нет. Время не засекаю.
Попробуйте. Это дешево за стабильность, предсказуемость.
Не уверен. Правильная кофеварка будет требовать того же. в том числе весы.
Роль кофеварки не испортить предыдущие труд и старания многих. Не только тех кто кофе выращивал, обжаривал. А и труд и средства на оборудование, сам кофе который достоин хорошего приготовления и уважения как к продукт питания.
Я почему то уверен, ваша delonghi не сильно вредит. Вредить может корзина с двойным дном, старый магазинный кофе, отсутствие стабильности в действиях и рецепте, плохая кофемолка.
Неее, это совсем не как с берегами. Это как если вы смените кроссовер в акустике, который вам на трехполоску сделал дядя Вася из соседнего подъезда на фирмовый, который пара инженеров разработывала 3 года именно под эту пару колонок.
Делонги заточена на то чтобы варить неплохой кофе в корзине с двойным дном из более крупного помола чем эспрессо, когда сама таблетка давление создает минимальное. Кофе подойдет как и молотый однородно из магазина, так смолотый на самой простой жерновой кофемолке с грубой регулировкой и дешевыми жерновами. И результат будет очень даже ок, если кофе свежий. А капыч просто бомба со снятой понарелло насадкой.
Бездонный портафильтр тянет за собой сразу массу обязательный условий, таких как хорошая кофемолка, хотя бы Лелит Фред с авито или приличная ручная; потом установка и регулировка ОПВ-клапана (а куда он будет сливать, объем поддона для сбора капель малюсенький); и прогрев группы проливом перед приготовлением шота. Оно вам надо?
Единственный адекватный вариант, когда это актуально, если на кухне совсем нет места, чтобы выделить под кофейный уголок. Тогда EC685 - 885 с доработками + ручная молка будут идеальным выбором.
Это заточили так портафильтр с улучшайзером и пользователя на покупку старого дешевого кофе. Все друг друга нашли. Но остаться на этом уровне или искать другое никто не в праве заставлять.
У меня две кофеварки с теплообменниками. Ни в одной нет OPV. Он с вибропомпой особо не нужен.
У меня не прогревы, а охлаждающие проливы. Мне такие надо. И другого не хочу.
С чего вдруг такой вывод? Ни разу не пробовал туда пихать старый дешевый кофе и есть с чем сравнивать. С улучшайзером если не мельчить с помолом на ратио 3 - 3,5 : 1 все отлично.
Какие? Вы конкретно эту делонги пользовали? Это совсем не то что обычный теплообменник. Моя Мара - тоже теплообменник, примерно представляю как оно функционирует.
А в чем аргументация? Сколько у вас бар в группе во время пролива шота? Для ротор помпы он не обязателен, тем и ценны, кроме шума.
[/quote]
Наоборот. Именно обязателен. У вас какое то заблуждение. Ценность в стабильном получении 9 бар на большем временном участке.
Simonelli Oscar и Grimac La Uno
такой
Скорость потока у вибро слишком низкая. тем более с E61.
Не знаю. Понимая что стоит Ulka мне все равно. Будет ротор тогда и знать буду и opv будет.
В моем понимании они там больше для предохранительных целей. С опв на вибропомпе 9 бар будет сколько хочешь.
Ну так а чего сравнивать просьюмерские почти профессиональные рожки, один из которых с е61 группой с простыми бытовыми? В 61 группа и рожок держат температуру, в бытовых нечему держать. Сильно подозреваю что конструкция разная, т.к. чтобы в делонги запустить пар, нужно ждать прогрева, там нет бойлера в котором вода больше 100 градусов.
Улка легко выдает 13-14 атмосфер, о чем гордо пишут в рекламе. Не знаю уж, сколько до группы доходит, но точно не 9. Мод с опв в том же оскаре пользуется популярностью, насколько знаю. Но про них писать ничего не буду, т.к. не юзал.