Да, они. Мне через эту тему пришлось пройти методом проб и ошибок, так как никто не подсказал в свое время. Дело было так. Колонки я купил в салоне, там же их предварительно послушав. В салоне была отличная просторная КДП и мощные ламповые усилители (BAT, по-моему), стоимостью в десятки тысяч $$$. Там я услышал потенциал КЕФов.
Нужно было подбирать усилитель. Бюджет тогда был ограничен $500. Начал читать западные форумы и журналы. По данным производителя номинальный импеданс АС 8 Ом, а рекомендуемая мощность усилителя - от 25 Вт. На первый взгляд, очень скромные требования. В то время КЕФ еще не указывал в мануалах минимальное значение импеданса, да я и не знал ничего про его важность. По результатам чтения форумов и обзора в Stereophile был куплен усилитель NAD D3020. “A splendid combination” - так описывали связку НАДа и КЕФов с журнале. Усилитель по паспорту выдает 30 Вт на 8 Ом, причем фирма НАД известна своей склонностью к занижению мощности в выходных данных. Ничто не предвещало беды.
Звук усилителя NAD c KEF LS50 мне сразу понравился. Он был каким то ламповым что ли, несмотря на класс D. По ходу дела я еще случайно наткнулся на расстановку по “калькулятору” и от восторга башню снесло окончательно. Но шло время и по мере привыкания к звуку и расслушивания нюансов, я начал замечать, что на ряде записей при увеличении громкости скрипичное соло или высокие ноты женского вокала начинали давить на мозг, так что их невозможно было слушать долгое время. Да и к басу претензии начали появляться. Поначалу я подумал, что проблема с ВЧ - это влияние излишних отражений в комнате. Попробовал акустические панели - проблема не ушла. Менял провода, расположение колонок - ничего не помогало. Тогда я углубился в форумы и обнаружил владельцев КЕФ с похожими симтомами. Начало приходить понимание, что дело в усилителе.
На сайте Stereophile нашел график зависимости импеданса своих колонок от частоты. Вот так он может выглядеть для АС с номинальным импедансом 8 Ом (ха-ха):
Как видим - на самом деле импеданс резко падает ниже 4 Ом на НЧ и примерно до 5 Ом на ВЧ. Скачки выше 8 Ом никакой проблемы для усилителя не представляют, а вот падения - требуют от него резкого увеличения выходного тока. Если на 8 Ом усилитель выдает 30 Вт, то на 4 Ома для соблюдения того же уровня громкости он должен уже выдать 60 Вт. NAD D3020 на такое способен не был. На НЧ он давал только то, что мог, и в результате громкость НЧ падала ниже требуемого уровня относительно других частот, что на слух воспринималось как нехватка баса. На ВЧ при провале импеданса усилок работал на пределе своих возможностей с увеличенными искажениями. Именно эти искажения и делали звук скрипок, духовых, женского голоса раздражающими для уха. После замены усилителя на такой, который может без проблем удваивать выходную мошность на 4 Ома по сравнению с 8 Ом, все проблемы исчезли: бас стал быстрее и четче, а громкие высокие ноты зазвучали свободно, без ощущения “невидимого потолка” над ними.
Если читающий данные строки, сейчас наблюдает в своей системе похожие симптомы рекомендую набрать в Гугле “[модель колонок] impedance curve” или “[модель колонок] min impedance”, а потом смотреть как с этим минимальным испедансом справляется (или не справляется) ваш усилитель.
PS. Обозреватель Stereophile, на ошибочное мнение которого я положился при выборе усилителя, был впоследствие уволен из журнала