Решил, что не хочу полгода ждать.
Пора завязывать с обсуждением питания.
Всё есть тут https://www.dastereo.ru/t/ot-shhitka-do-rozetki-odin-shag-delaem-vydelennuyu-liniyu-elektropitaniya-dlya-audiosistemy
Едем дальше!
В ветке не нашел отзывы о DP-77. Может есть нынешние или бывшие владельцы этого проигрывателя? Владею DP-77 без малого 3 года и интересно как он по сравнению со своими “одногодками”, такими как DP-85, DP-78 например, всеми кто был в то время построен на AD. Да и интересно в какую сторону вообще после этого ушел звук у Accu.
К примеру, недавно прослушал SACD Dire Straits и Dave Brubeck и задался вопросом : “а разве звук бывает ещё детальнее ?!”
Наверное бывает ещё детальнее, ну или характер будет другой с другим проигрывателем, подача, сцена. В общем, так!
78й не впечатлил.
Не плохой, но обычный.
В сравнении с 430ым, плюс минус одна халва, но более собранный, строгий и рельефный.
DP-90 плюс DC-91 по оптике с хорошим st кабелем считаю, вершина у Accuphase. И вообще одна из лучших CD двоек, там и разрешение, и скорость, и много чего…)
Думаю поменять McIntosh c2300 на акуфазу с2300— что думаете? Что то лампа совсем не зашла на стримере. Усилок а—47 и есть ли разница между С2450 и с 2300, последний пишут как преемник 2450 но вдруг есть отличия, которые не вижу
Отличия есть в темброблока,4 потенциометра и переключение частот дают очень гибкую настройку. В остальном плюс,минус одно и тоже. Стоимость у них одинаковая примерно,по крайней мере у меня.
Совсем забыл,у С-2450 только плату расширения фонокорректора можно установить,а у С-2300 ещё и DAC-60 или 50.
День добрый коллеги. В теме не нашел. Планирую в ближайшее дни купить Accuphase E-380, Б/У на Авито. Подскажите,на что обратить внимание при осмотре, какие известные болячки и слабые места у этих усилителей ? Есть нюансы тестирования ?
Проверьте все регуляторы и кнопки, РГ и селектор входов
Более нечего
У меня установлены бананы Monosaudio… Вошли с небольшим усилием.усь Р-4500
Так что вы говорите есть тело звука?
Про звук лучше не говорить, а послушать))
Я слушал из грифов тока 300’й вообще то и много аккуфейсов!
Тело звука это вполне объяснимое понятие, вы утверждаете , что в аккуфейсах коих вы все послушали ( ну раз не упоминается конкретно модель) нет телесности и она есть в грифонах, так объясните мне ваше видение телесности, это вполне объяснимое понятие, оно составляет некоторые факторы, мне вот и интересно стало вы владеете предметом или несознательно ( надеюсь) подменяете понятия!
У меня обратный опыт с 300’м грифом , вот в нем той самой телесности нет, есть другое за что он ценнен своими фанатами, но не суть , мне более интересно ваше видение телесности , хочется всегда понимать что имеет ввиду и какой смысл в слова и утверждения закладывает твой собеседник, дабы не плодить мифы и гипотезы
А слушал и продавал почти все современные Акку и естественно Гриф.
И интегральные и раздельные компоненты. Проводил и делал много тестов-прослушиваний с одним и тем же источником и на одних и тех же АС, этих уважаемых брендов.
А насчёт телесности, динамики, драйва то это сугубо моё личное мнение, которое сложилось не вчера, а за многие годы!
Я не знаю, как об этом писать… только слушать и не один раз!!
Например плотность и разрешение в низах, больше чёрных пауз без нарушения слитности у Грифон, больше эмоций в середине, раздела инструментов, воздуха между ними… так наверное))
Зачем мне писать в теме Акуу своё видение… заклюете же)))
Нет , никто никого не хотел клювать)))
Мне действительно интересно было что вы в это слово вкладывали!
Теперь мне яснее стало, спасибо!
С чем то согласен с чем то спорно
От себя бы добавил бы еще такой момент, самый важный на мой взгляд компонент влияющий на эту самую телесность , это сама акустика, считаю это база вообще, и результат можно менять в разные стороны достаточно серьезно
С той акустикой с которой я грифон слушал это бивни 803д3 ни о какой телесности не было и речи, но было то что многие и пишут о нем и я это услышал воочию, микродинамика, скорострельность, панч
С акку е650/480 тембра, протяженность густой звук с очень вкусным нижним наполнением, это для меня и есть тело звука все там было, с Дин Аудио я не слушал грифа, только акку е5000 и конфи 50, синергия и вот это вот всё были
К чему я это все, надо все подбирать и тогда все будет и не будет категоричных мнений
Принимайте к столу, стал счастливым обладателем E-380!
По всем параметрам доволен как слон, кроме одного - появился гудёж в колонках. Опишу подробно и прошу совета куда копать и что менять .
Было :
- источник EverSolo A8 - > оконечник Quad Arteria Stereo → колонки B&W 703S3 = гула нет
Стало: - EverSolo A8 → Accuphase E-380 → 703s3 = гудит , причем гудит даже если выключить тумблер питания на A8 . Гул пропадает если только выдернуть A8 из розетки. Причем на E380 не важно какой вход выбран , громкость на 0 - гул не меняется. Подключаю к A8 комп по USB - появляется еще и переменный писк.
Логично было бы обвинить в проблеме Eversolo A8 , но почему тогда нет гула c оконечником Quad ?
Пробовал так же : - EverSolo A8 → Schitt Jotunheim → наушники sennheiser hd800s = гула нет !!!
- Schitt Jotunheim (цап usb) → Accuphase E-380 → B&W 703S3 = гул есть но тише.
и самое интересное - Rega P1 → Schitt Mani(фоно) → Accuphase E-380 → B&W 703S3 = гула нет ! только слабый шум от вертушки.
Менял сетевые провода, XLR на RCA , менял розетки (две линии идут от щитка) на обычные бытовые - выше указанные условия не меняются.
Понимаю что дело в питании, или A8 но почему гула не было до появления E380? Почему не гудит с вертушкой ? Мягко говоря “на измене” , возможно бракованный E380 ? Посоветуйте пожалуйста, наверняка был похожий опыт.
В розетке, куда идет 380й, попробуйте бумажным скотчем заклеть земляные контакты
Иван мои поздравления!!!
Андрей дело говарит!
Еще проверить надо инвертированость фазы
Не вижу по фотками сзади переключалки, но кнопкой спереди ее можно переключить
Под крышкой верхний ряд вторая слева
Я думаю нет, тогда бы по любому гудел, а вот по земле вроде были прецеденты , она не везде одинакова хорошая