✏ Кассетная культура — добрая!

Устал листать :wink:

1 лайк

Чем докажешь? Как измерить?

1 лайк

Есть и досадные опечатки. Eumig - конечно же австрийская компания, а не австралийская (факин’ Т9):slight_smile:

это доказывать не нужно - мы звуки природы слышим без ЦАПа ))) и птичек летающих , держащих в лапках колонку с цапом я не видел )) и собак с аккумулятором )))) с мясом и косточками в пасти - видел ))

1 лайк

Животных с инструментами, играющих и записывающих музыку, выпускающих релизы, тоже не наблюдается.
:blush:
И да, дискретности по факту нет… так же как и на киноплёнке, точнее даже бесконечно лучше, ибо достижимо в теории в бесконечном приближении к исходному непрерывному сигналу.
И дальше реализации будут только лучше.

3 лайка

Чем докажешь? Как измерить?

Цифровой Ахиллес устал догонять аналоговую черепаху.

Зачем доказывать?
Зачем измерять?
Нужно наслаждаться музыкой с любого возможного источника.

У меня перегнал… тяну аналог теперь до “цифры”… в чём-то дотягивается.

И трансформатор еще забыл написать. Вдруг кто упустил.

Не докажешь? Не измерить?

Ошибочное мнение. Вся природа дискретна, как неорганическая, так и органическая. В неорганической природе молекулы, атомы, элементарные частицы, кванты, орбиты и т.д. В основе строения растительного и животного мира лежит дискретность клеточного строения. Слуховой аппарат человека также имеет дискретное строение и дискретный принцип функционирования. То же самое касается передачи нервных импульсов от слухового аппарата в мозг.

4 лайка

Где дискретность в звуковой волне? Раз вы уж приперлись с грязными ногами в святую и добрую тему.

Вопроса “каким способом перегнала” не стояло. ))

Чем докажешь? Как измерить?

:blush:

Доказать ничего нельзя, можно лишь пробудить желание проверить что-либо из чужого опыта самому…

Спасибо, вам в какую-то другую тему. Не в эту.

Упругое взаимодействие частиц среды… эх.
Дискретно всё.

Люди, создавшие “цифру” — гении. Без шуток.
Как и “аналог”, бесспорно.

1 лайк

Вообще, тут о доброте топик. Не надо докапываться и разжигать.

1 лайк

Разжигать пришли вы с грязной цифрой своей. Ваше гетто там :floppy_disk: Фан-клуб любителей файлов и стриминга. Столик, свободный от тирании физических носителей

Прежде всего, дискретность наблюдается не в звуковой волне, а в способе ее регистрации (распознавании) слуховым аппаратом человека - дискретным в силу своего строения.

Улитки, заполненной жидкостью. Именно сюда в виде вибрации попадают звуковые колебания. Внутри улитки находится кортиев орган, который непосредственно отвечает за слух. Он содержит около 30000 волосковых клеток, которые улавливают звуковые колебания и передают сигнал к слуховой зоне коры головного мозга. Интересно, что каждая из волосковых клеток реагирует на определенную звуковую частоту, именно поэтому, при их гибели происходит нарушение слуха и человек перестает слышать звуки той частоты, за которую отвечала погибшая клетка.

1 лайк

Вот и соль. В том как консервируется звуковая волна.

Чем докажете? Как измерите? Пока ответ ваш — поверьте вашему опыту. Нет, уходите отсюда со своим цифровым опытом. Аналоговый опыт мне ближе.