Устал листать
Как устроен орган слуха: наружное, среднее и внутреннее ухо
Как работает орган слуха человека, особенности строения, как мы слышим и как передается и обрабатывается звук и что присходит при потери слуха. ➤
Устал листать
Чем докажешь? Как измерить?
Есть и досадные опечатки. Eumig - конечно же австрийская компания, а не австралийская (факин’ Т9)
это доказывать не нужно - мы звуки природы слышим без ЦАПа ))) и птичек летающих , держащих в лапках колонку с цапом я не видел )) и собак с аккумулятором )))) с мясом и косточками в пасти - видел ))
Животных с инструментами, играющих и записывающих музыку, выпускающих релизы, тоже не наблюдается.
И да, дискретности по факту нет… так же как и на киноплёнке, точнее даже бесконечно лучше, ибо достижимо в теории в бесконечном приближении к исходному непрерывному сигналу.
И дальше реализации будут только лучше.
Чем докажешь? Как измерить?
Цифровой Ахиллес устал догонять аналоговую черепаху.
Зачем доказывать?
Зачем измерять?
Нужно наслаждаться музыкой с любого возможного источника.
Цифровой Ахиллес устал догонять аналоговую черепаху.
У меня перегнал… тяну аналог теперь до “цифры”… в чём-то дотягивается.
И трансформатор еще забыл написать. Вдруг кто упустил.
Не докажешь? Не измерить?
в природе дискретности нет , а мы являемся частью природы . дискретность не заложена .
Ошибочное мнение. Вся природа дискретна, как неорганическая, так и органическая. В неорганической природе молекулы, атомы, элементарные частицы, кванты, орбиты и т.д. В основе строения растительного и животного мира лежит дискретность клеточного строения. Слуховой аппарат человека также имеет дискретное строение и дискретный принцип функционирования. То же самое касается передачи нервных импульсов от слухового аппарата в мозг.
Где дискретность в звуковой волне? Раз вы уж приперлись с грязными ногами в святую и добрую тему.
И трансформатор еще забыл написать. Вдруг кто упустил.
Вопроса “каким способом перегнала” не стояло. ))
Чем докажешь? Как измерить?
Чем докажешь? Как измерить?
Зачем доказывать?
Зачем измерять?
Нужно наслаждаться музыкой с любого возможного источника.
Доказать ничего нельзя, можно лишь пробудить желание проверить что-либо из чужого опыта самому…
Спасибо, вам в какую-то другую тему. Не в эту.
Где дискретность в звуковой волне? Раз вы уж приперлись с грязными ногами в святую и добрую тему.
Упругое взаимодействие частиц среды… эх.
Дискретно всё.
Люди, создавшие “цифру” — гении. Без шуток.
Как и “аналог”, бесспорно.
Спасибо, вам в какую-то другую тему. Не в эту.
Вообще, тут о доброте топик. Не надо докапываться и разжигать.
Разжигать пришли вы с грязной цифрой своей. Ваше гетто там Фан-клуб любителей файлов и стриминга. Столик, свободный от тирании физических носителей
Где дискретность в звуковой волне?
Прежде всего, дискретность наблюдается не в звуковой волне, а в способе ее регистрации (распознавании) слуховым аппаратом человека - дискретным в силу своего строения.
Как работает орган слуха человека, особенности строения, как мы слышим и как передается и обрабатывается звук и что присходит при потери слуха. ➤
Улитки, заполненной жидкостью. Именно сюда в виде вибрации попадают звуковые колебания. Внутри улитки находится кортиев орган, который непосредственно отвечает за слух. Он содержит около 30000 волосковых клеток, которые улавливают звуковые колебания и передают сигнал к слуховой зоне коры головного мозга. Интересно, что каждая из волосковых клеток реагирует на определенную звуковую частоту, именно поэтому, при их гибели происходит нарушение слуха и человек перестает слышать звуки той частоты, за которую отвечала погибшая клетка.
дискретность наблюдается не в звуковой волне
Вот и соль. В том как консервируется звуковая волна.
Чем докажете? Как измерите? Пока ответ ваш — поверьте вашему опыту. Нет, уходите отсюда со своим цифровым опытом. Аналоговый опыт мне ближе.