Как делать музыку?

я бы предпочел, чтобы всего такого “простого” говна не было и в помине. Все же я за более высокий уровень во всем. Деградировать в меру нельзя, можно лишь либо деградировать либо прогрессировать. Так вот Покемон Го - это деградация. Final Fantasy - это прогресс.

одного парня тоже как то тут покемоны тревожили. причем он не ловит их . тоесть сам на удочке этой не сидит. за державу наверное обидно просто.
я то не ловил мне не чем. а вотмульты смотрел в свое время под пивко.
Final Fantasy я не знаю что такое. отстал наверное или не в меня контент

Не говорил я о пререзрузе ни слова. Меня интересовало то, как спринг интерпретирует динамику и напор в мелодичных нагруженных треках EDM, на примере Shpongle.
@Очень интересны ваши мнения по поводу динамики и накала данного ЦАПа.@ - цитата.

Финал Фэнтази первая вышла в 1987-м. Это самая культовая японская игра. Как бы популярна была всегда :). Nintendo/PlayStation.
Ну это понятно, что Mario с другом Luigi обскакали FF на раз :slight_smile:

Я уже понял, что тут на форуме у каждого уши гораздо чувствительнее чем мои. Спорить с такими гуру нет смысла. Особенно когда выводы делаются на основании несуществующих утверждений :wink:

что это такое?

EDM stands for Electronic Dance Music. Так забугорные тонкие ценители прекрасного именуют электронную музыку.

речь шла вот о чём . не нашли там ни перегруза ни клипования

Dorset Perception (Total Eclipse Remix) (7:26) - шикарная вещь, хоть и клипует в некоторых местах, но у парня нет студии, как у Джорджа Лукаса в холмах

пруф.

Финал Фэнтази первая вышла в 1987-м. Это самая культовая японская игра. Как бы популярна была всегда :). Nintendo/PlayStation.

в 87 году у меня была была только лошадка , сабля и педальная машина :slight_smile: вот и все нинтендо.

Я уже понял, что тут на форуме у каждого уши гораздо чувствительнее чем мои. Спорить с такими гуру нет смысла. Особенно когда выводы делаются на основании несуществующих утверждений :wink:

да не обижайся, разберемся . я просто вот сам не гарантирую что услышу софт в том или ином треке. реально это сложно и часто невозможно, особенно после ремастеринга когда уже все записано и пришло к тебе домой. но где то может и услышу, а в других случаях нет, причем их будет много. , но толка с этого ни какого в принципе. ну услышал фрукты, и что теперь не слушать трек дальше? даже гарантии нет ни какой что ты слышишь именно фрукты. сейчас например плугин есть с барабанами эббироудовскими там вообще не понятно что это прога действует. ни за что бы не догадался если бы сказали что это библиотека звуков так прописана и фигачет

то есть едм это все электронное от которого танцуют, то что ухает молотит и басит

5-46 - 6-01
отчетливо слышны клипы.
На моих Beyerdynamic DT-1770 - слышно как на микроскопе.
Кстати а на KRK RP8 G2 -почти не слышно - вот о чем и говорят, что у них с детализацией косяк. Что говорить - начальный уровень мониторов.

ок послушаем еще раз может ни на том сконцентрировался, уснул на ходу, отвлекся или что то еще… пока только с компа правда слушать буду. я в больничку загремел маленько. а тут систем нет. системами тут капельницы зовут:)

Я не говорил о том, что я по треку могу софт услышать на котором его пилили. Я говорил о том, что РАБОТАЯ на данном DAW я и не только я сталкивались с вышеназванными косяками. Когда перешел на Sonar (не самая лучшая программа), услышал изменения на тех же своих треках (если их можно так назвать :slight_smile: ) Logic во всех отношениях очень крут. Но сейчас Presonus Studio One 3 всем за гланды дает по полной в плане юзабилити и сравнимого топового выводимого качества. Встроенные плагины высшего уровня ( не UAD и Waves, конечно, но очень хороши). Об этом говорят профессионалы.

а треки можно заслушать? тема кстати вполне подходящая.
можно послушать и поговорить как это сделано. то есть узнать все из первых рук. может и критику получить если нужна конечно (на форуме критиков полно, практически все критики со стажем во всех областх). просто критика от слушателей всегда дает так же и пользу для дальнейшего движения.

ты крепись давай и не хворай! “Достучаться до небес” посмотри :slight_smile:

спасибо

нет, сначала что нибудь попроще. сериальчик. уж потом до фильма твоего доберусь. на вечер

Дык я днище и стесняюсь :joy: Плюс этим я давно увлекался. Вот единственный трек, который могу показать. Чисто поржать :slight_smile:
Осторожно, опасно для Ваших ушей!

Ну ясно, то есть обычная электронщина. Про нее еще SNAP пел.

Snap - это они?

Все же электронщина, как и остальные стили музыки, необычна по-своему :slight_smile:
Просто на англоязычных ресурсах обычно никто уже не расписывает какие именно стили предпочитает в электронике, а просто уже пишут EDM.

какая то сильно любительская штучка у тебя получилась. оригинальный трек-кгруппы по имени грув армада и так паршивый был, а ты его умудрился испортить еще веселее чем они придумали.

есть какая то прога когда ей пользуешься она тебе не дает воткнуть в другую тональность, минор типа так минор. забыл как она называется, пользуйся. не даст графоманить она.
единственно нет проги которая сделает сюжет номера и музыку за тебя

как думаю скажу. все плохо с твоим треком. надо что то еще делать, какой нибудь фокус натравить, хбз. загон изюм итд. или просто стереть
надо делать лучше чем оригинал если ты ремикс взялся делать. ремикс твой хуже оригинала. но и оригинал тоже так себе.
колбаска же трек? я не к тому. просто не понял твой базар про интелектуализм и тут еблыкс грув армада и едм. который суть модификацыя евродэнса или ассортименета динамит фм.
кв википедии говорят что едм от джорджа мародера идет. что ты веришь в этот ужос и промыв?

давай пойдём другим ненормальным путём, ты в каком году родился пока я в школьном саду вотку пил и мародера не знал? но маленечко крафтверк

Мой трек пятилетний давности.Fl studio рулит :grinning:http://www.cjclub.ru/tracks/29224

звук надо сделать глубже. гитарки эти эммуляционные нафиг не нужны. зачем вы их все используете. удалите нафиг. самое говно в любительских треках это не стыковка звуков один ко второму и ко всем. и дебильность звучания. причём я не против нее. но чтобы слитно было же. чтобы все звуки фигачили одну идею и мысль. трек должен капать на мозги и разжижать их. вот главное

однако разгона нет же у тебя, а его элемнты вроде присутсвуют. я так думаю если ты не мастер разгона то он и не нужен найди себя в другом. есть куча треков без разгона и ям
в середине даже по графику было видно яма большая. ну ладно может там что то есть? нет повторялка того что и так слышал. яма должна переводить трек как минимум на новый уровень или обрастанием таким от чего все упадут.

по звуку. звук да жидковад похоже на ибицу какую то недоделанную в песочнице. или может это едм такой, как чувак говорит теперь всё едм.
я слушал едм и то что в топах было в утуюе хоть и было и говном но динамики и наушники пыталось выжечь. огонь из их жопы. часто даже дорогой. понял что конкуренция там большая в этой области колбасы

ps/ может быть какойто другой образец танц. музлотеки выбрать в кач-ве ориентира тебе? но чтобы не совсем паршивый был и вроде клевоватый?
просто сейчас я затрудняюсь сказать кто из вас лучший и сам знаешь почему. если что, могу сказать что ты, а но что это решит?

так все ок туда сюда итд, но в мире музыки сильно много лучших и даже если ты слушаешь удачный номер на который стоит ориентироваться пусть он даже будет самый примитивный и простой. знай чтобы он появился пропало до жопы профессионалов. которые выпустили пара синглов и всё. на этом и основано диггерство. это тебе не трынь брынь на компе а душа. душа людей про которые мы если и узнаем то с сожалением. не всегда талант реализовывается. зато хоть пластинки есть редкие и крутые

1 лайк

Другой образец музлотеки http://www.cjclub.ru/tracks/27917