Это какое то выравнивание громкости треков.
Что бы, например в каком то софтовом плеере эти треки звучали с одинаковой громкостью.
Я так это понял.
1 лайк
То есть при записи CD из следует оставлять за комментом, то есть неактивными, верно?
Честно?
Не знаю.
Первый раз вижу такое в Куе.
Слышал, что теги прописывают в файлах для выравнивания громкости. А если файл целиковый, и все треки в одном файле, то это получается делают в Куе.
Я всегда пользовался для записи разрезанными файлами.
А что за альбом?
Может альтернативную версию скачать и посмотреть какой там куе?
Но удалив, думаю, ни чем не рискуете.
А вот при разрезании, эти данные могут прописаться в файл, и как их потом оттуда выковыривать, вопрос.
1 лайк
Альбом здесь: t=5393839
Порезан на файлы уже.
Альтернативной версии не найти 
Посмотрел.
Это программа рипер в мак такое создаёт.
Например Рун при анализе треков тоже такую информацию у себя прописывает.
Но она нужна только для авторегулировки громкости.
На запись она не влияет.
1 лайк
Мерси боку
если кто-то так же как я долго искал переходник на usb, то вот:
Смотри, что есть на AliExpress! Кабель-переходник YIGETOHDE 3 в 1 с USB 2,0 на IDE / SATA 2,5 дюйма, 3,5 дюйма для жесткого диска HDD SSD 480 Мб/с за 600,60 ₽ - уже со скидкой -20%
вот такая конструкция выходит
все работает и пишется отлично!
4 лайка
Все штампованные CD диски, которые заикаются и перестали читаться на CD проигрывателях, а их у меня два, marantz cda-94 limited и Denon 3500 g, пропустил через компьютер, и нарезал Cd-r. Что интересно, некоторые заводские штамповки на одном проигрывателе глючат, а на другом нет, а переписанный на Cd-r без проблем на обоих читается.
2 лайка
Вот и я про тоже.
На лицо помутнение пластика или коррозия слоя самой дорожки.
Плюс лазер “подсел”.
Вариантов то не особо много.
Как вариант, высыхание пластика от времени и небольшое его коробление. Изменение геометрии ведёт к изменению ровной спирали дорожки. И если слабый глаз, то система слежением за дорожкой даёт сбой.
Привод АD 7203s? Плоховато вижу. И на питание какой бп?
да, он
на питание - то что в наборе по ссылке выше
1 лайк
Кто пользовал такие?
Судя по скорости записи, из старых, должны быть не плохие.
https://www.avito.ru/moskva/orgtehnika_i_rashodniki/cd-r80_diski_philips_3009900261
Спасибо! Увидел. То же хочу внешний сделать и сравнить с встроенным. Какой прогой пишете?
у меня была цель подключить его к макбуку дабы не держать целый ПК для этого
в остальном без заморочек особо
пишу через XLD на минимальной скорости
1 лайк
Порыл информацию.
Не, похоже что эти ниже среднего уровня.
У Филипса много было разных матриц и Ритек и TY и др.
Щупали рынок.
Как то давно, когда ещё не пытался разобраться и все болванки были для меня одинакового уровня, и писалось на обычном резаке и в обычной Нэро, попадались филипсы с золотым рабочем слоем, помню понравились по качеству. Но общий уровень записи был настолько слаб, что не предал этому значения. )
А из Вашего списка, какие 3 самые предпочтительные модели?
в принципе равны, у 512 есть возможность писать на скорости х1 и х2, но для этого не каждая болванка подойдёт. Если нужен Тик - обращайтесь.
1 лайк
54 тоже низкоскоростной, но там процессор не sanyo, ricoh.
1 лайк
Где то выше читал Ваше мнение, что TEAC, если я правильно понял, пишет более честно, без приукрошательства…