🎧 Изодинамические наушники от @Snorry


(Сергей) #551

@Gok, в некоторых пределах кастомизация возможна, конечно.


(DEVID) #552

Наушники заехали в Синема кастом.
И владелец компании попробовал уже сам на некоторых аппаратах Ямаха и Оппо.

( Жаль я не предупредил что наушники все же довольно требовательны к усилению, что не каждый выход на джек может.)

Вообщем, он прослушал с блю рея что- то , фильмы , музыка, сказал что как то не очень вообще.

Не понравились.


Жду отчет из студии и аудиофильский.


:headphones: @Snorry SI-4 — изодинамика — что это такое? — ТУР ИДЕТ...
:headphones: @Snorry SI-4 — изодинамика — что это такое? — ТУР ИДЕТ...
(Сергей) #553

Было бы интересно очень уточнить, а а что у него “очень”.
Также непонятно, что там конкретно “не очень”.
А так как-то неожиданно видеть от “профессионалов” в сфере аудио такую бессодержательную оценку, несущую в себе НОЛЬ информации.
Хотя уже одно то, что изодинамические наушники слушаются от “дырки” из блю-рей - это “рука-лицо”. Высшая ступень “профессионализма”, однако.


(DEVID) #554

Это скажем так заехали по ходу дела, и к намеченной программе прослушки отношения не имеет.

Хорошо, я сейчас узнаю что именно не понравилось и почему, добавлю в текст.

Но ответ у человека после теста сразу был довольно прямой, без уточнения.

( В любом случае это не показатель никакой, я увидел фото и понял что вероятно выхлоп на уши в этих устройствах это просто слабая микросхема что вероятно и есть основной причиной , но я вскоре получу более развернутый ответ почему он так сказал).


(Ruslan) #555

Сергей, а эта версия разве тугая? я думал все ваши собственные разработки рассчитаны даже на портатив…


(Сергей) #556

На современный мощный портатив, с 0,3-0,5 Вт на борту. В дырке от блюрей и в большинстве подобных дырок столько нет.


(Александр) #557

Судя по фото -это ОРРО 205


(Александр) #558

Если на 32 ома 590 ,то на 40 поболе будет


(Сергей) #559

Ну тогда наушники “так себе”, чо…


(DEVID) #560

Не спешите с выводами )
Я все уточню.

В любом случае нужно уточнить почему человек посчитал что не очень, как выйдет на связь я доложу.

0,5 вт это не показатель.


(Ruslan) #561

сорян но не тянет это на фото на нормальный усь


(Александр) #562

На звук и свет товарищей нет, Давид же писал что это к прослушке отношения не имеет , vox populi так сказать) , а почему нет , я например понял что в ОРРО включать напрямую не получится, тоже информация…


(Дмитрий) #563

Давайте ещё в телевизор воткнем и выводы будем делать по качеству звука наушников. Извините, но это, ИМХО, мусорная информация. Надеюсь, без умышленного желания дискредитировать продукт.
На всякий случай: поклонником Snorry не являюсь и его наушники пока не слышал.


(DEVID) #564

Еще раз уточню, мы делаем тесты, и в данном случае стандартный по сути тест, и естественный отзыв человека , что в дальнейшем так же возможно в туре.

Сейчас эту ситуацию разложим по полочкам.

К тому же , на тему телевизоров.
Я уверен что можно найти телевизоры которые будут очень хорошо работать с этими наушниками, а так же какие то дорогие аппараты что сольют до смеха …

Давайте разберемся вместе почему технические описания к усилителю дают часто НОЛЬ информации.

Во первых я в последнее время часто попадал в такую ситуацию.
И эта ситуация касалась как раз различных изодинамических ушей.
Что если я скажу , что многие усилители на 5 ватт на канал могут играть тихо, или даже показать наушники в плохом свете, и это отчасти и бренды ценой в 3000 usd… за усилитель.

Информация о парамметрах усилителя не показывает реальных свойств при работе на нагрузку…
Я думаю этот тур многократно затронет эту тонкую тему.

Вернемся к тесту.

Человек не из сферы хедфайщиков естественно ,ничего не подозревая о вероятных особенностях изодинамики просто воткнул в выход киношных аппаратов.

Ведь информация о прослушке наушников Snorry начала расползаться ))

Так вот, человек сделал банальную прослушку концертов и музыки.

И вот что вышло :

Имею наушники ямаха HPH MT 8 ,пользуется редко так как в них нет необходимости ,сравнивал простым включением в аппараты которые стоят в шоуруме, все опы и ямахи, при одном и том же уровне на изо SL-4 звучат ощутимо ТИШЕ , верхняя середина у изо немного превалирует при этом , верхняя середина и низ по уровню меньше и не такой выходит точный как у мт-8 …

Верх хороший, но по уровню тоже меньше.
Похоже что наушники без костыля не раскроются.

( имелось в виду , что изодинамика sl-4 в этом тесте значительно уступила обычным динамическим наушникам не показав своих качеств , это говорит о том , что эти наушники хоть и не слишком требовательны к усилению но особенности усилителя имеют очень сильное влияние на них.

*** Наушники в данный момент в студии.
Вскоре будет опубликован финальный достоверный отчет. В ближайшее время готов передать SL4 дальше )


(стерео бармен) #565

@wehr-wolf всю коммуну подтягивает ;)))
10 отзывов в одном!


(Валерий) #566

Пожалуй закажу с бэк мани, чем читать не понятно о чём. С дырки айфона, походя, не пробовали? А вдруг да расскроются?


(Александр) #567

Пожалуй в анонсе нужно уточнить ,давать на прослушивание только продвинутым аудиофилам и давать только положительные отзывы…


(Иван) #568

Пробовал SI-2 с iгрызка SE, это было ужасно :slight_smile: Конечно, я бы рекомендовал нормальный усилитель.


(DEVID) #569

Дырка айфона для меня показатель в том числе.
Вопрос в том , какую информацию вы из этого извлекаете для себя.

К примеру можно сказать - нормальный усилитель нужен.

Я же спрошу , а какой нормальный ?

Чем к примеру встроенный усилитель в том же оппо не нормальный ) ?

Вот человек взял и воткнул.
И проверил за нас )
Оказалось что не фонтан вышел.

О чем это говорит ?

Это говорит о том , что к примеру есть много аудио трактов дорогих с выходом на наушники, и очень легко получить вот такое же суждение.

Будет финальный отчет , там будет изложена наша точка зрения насчет sl-4.


(Валерий) #570

Для меня айфон для изодинамики не показатель. Человек проверил за меня? Это вряд ли.
Или человек для меня должен быть “богом 80 го уровня”, коих нет в природе.
Хочу приобрести наушники, по этому и присел за столик. А здесь отзыв “так себе” - вода.