Holo Audio May -- может или не может? (Сладкая парочка майских слив из Китая)

Пока никто из эшкуплейерщиков (:rofl:) М2 не купил - неизвестно. Скорее всего, что для комфортного DSD512 придется подождать ещё год до миника с М3 Про. М2 Pro по тестам процессора то ли на 10, то ли на 15% быстрее моего M1 Max, а по пропускной способности памяти (400GB/s у прошки и 200GB/s у миника) в два раза медленнее. Пропускная способность памяти, вероятно, тоже влияет, так как Mac Studio с M1 Ultra (800GB/s) тянет 512 с тяжелым модулятором.

4 лайка

По наблюдениям - когда использовал в качестве транспорта сидюк Teac vrds 25 (c отключенной платой ЦАП) по коаксиалу - тайминг на Holo Audio May показывался. Та же история была с Grundig cd 9009 - тайминг с диска передавался на Holo. С oppo uhd-205 тайминг не передается. С Jays cdt 2 mk3 тайминг не передается ни при каких вариантах. Видимо это особенность данного транспорта, либо какая-то несовместимость в данном вопросе Jays и Holo.

3 лайка

Зачерненный квадрат - это включено или нет?
image

Распиновка cdt2 mk3 - Holo may. Вроде бы должно быть положение Alt 1 в Holo.

2 лайка

Затемнение это «допускается». В этом положении HQP будет пытаться работать по максимальной установленной границе, то есть пересчитает всё в х48. Надо ставить птичку, тогда 44 будет как х44, а 48 как х48

When you have adaptive rate grayed, you are asking “stay at the requested max rate if the filter allows”.

When you have the adaptive rate checked, you are asking “use same rate family as the source”.

When the box is unchecked, you are asking “always use the requested rate”.

Multicore DSP лучше оставлять затенённый, как по умолчанию. Тогда плеер распределяет вычисления, если нужно.

3 лайка

думаю было бы классно сделать отдельную ветку по hqplayer. тут такой пласт экспериментов!

Тут автор говорит, что T+A DAC 200 оказался очень сильно лучше, чем Holo Audio May. Причём, последний он считал своим референсом до этого.

6 лайков

Шок и трепет :fearful:
Не успели насладиться называется :blush:

Но на 13-й минуте услышал delta-sigma и сразу полегчало :joy:

Ставки растут, раньше были “убийцы” Беркли, а теперь история повторяется - появляются “убийцы” Холо :grin:

Досмотрел до конца, а концовка просто эпическая - “рвал волосы и плакал” эко его прошибло, на самом деле - или реально лучше или нереально “дали” (joke).
Пока конечно не понятно по звуку, но судя по перечислению функционала у ТА явно получилось “впихнуть” невпихуемое :thinking:

5 лайков

Это, кстати, два самых популярных ЦАПа у поклонников HQPlayer. Оба умеют напрямую конвертировать DSD. May темнее и более панчевый, Т+А более воздушный и деликатный. При внешнем апсемплинге оба играют плюс-минус на одном (офигительно высоком) уровне. Без внешнего апсемплинга, ну это дельта-сигма и R2R - apples vs. oranges.

ИМХО (очень субъективное), кому нравится кривое, но чумовое (Клипш и прочие) - зайдёт May. Кому ровное, но дубовое (Динаудио, Бивни) - Т+А. Главное не думайте о том, что оно дельта-сигма, с фильтром “Bezier” этого не слышно если не знать :rofl:

P.S. Т+А не сильно популярны за пределами Германии, но вообще это трындец какая правильная и крутая фирма. С очень сильными специалистами и со своим видением звука, которое кому-то заходит, кому-то нет. Это не просто “ещё одна дельта-сигма”.

8 лайков

В обзоре смутило отношение автора к PLL

1 лайк

Такая ветка давно есть, но не очень живая Опыт использования HQPlayer

Как минимум, выглядит симпатично) Особенно стрелочки :heart_eyes:

Да, с твоим Cayin HA-300MK2 не плохо бы сочетался :thinking:

2 лайка

Он такой махонький? В плане по ширине лицевой части.

Маленький, но мощный. Я его слушал в ДХ, правда уже пара лет прошла.

В смысле мощный? Мы про цап, а ты про что?) Вижу у него выход на ушки… Он вроде новый… Или сколько лет T+A DAC 200?

Я вот про это:

1 лайк

Минус этого устройства в том, что у него нет линейного выхода. Т.е. грейдить систему подключением внешнего усилителя не получится.

1 лайк

Это минус. Для кого то конечно плюс.

При его ценнике грэйдить не захочется )

1 лайк