Тысяча извинений,я просто увидел здесь один фильтр, второй…пятый, на платках с Али экспресс и подумал, что это общая тема, где каждый может показать игрушки.
1 лайк
обижаете, здесь такого нет! Плохо смотрите!
Так, пока не надо ничего заводить. Напишите мне.
Yan[Ян]
Поглядел на Ваше устройство и возник вопрос
А где у вас в устройстве отсечение постоянки сети?
Это обычно 2 больших конденсатора и диоды.
Мы в своих фильтрах обязательно ставим, что очень благотворно влияет на звук и работу трансформаторов питания.
Отвечу за Яна. Для этого есть отдельный модуль. Устройство модульное с большой вариативностью, модули подбираются под конкретные требования. Конкретно в этом устройстве его нет, но в предыдущем он был. Листайте вверх, это плата с большим количеством конденсаторов. В начале темы были схемы, описание работы и обсуждение.
p.s. мой проект тоже близок к завершению, скоро надеюсь поделюсь фотографиями. выше говорили о том, что корпус надо планировать за ранее и сразу заказывать нужные отверстия - поддерживаю это. столкнулся с большим количеством геморроя не смотря на то, что есть знакомые, которые занимаются металлообработкой. сразу вырезать всё на чпу станке гораздо проще.
2 лайка
Ответ на Ваш вопрос здесь.
Мы - это кто? По моим убеждениям, фильтр постоянной составляющей необходим только в том случае, если предполагается запитывать устройства в составе которых имеются мощные тороидальные трансформаторы. Если таковых нет и не планируется, то и фильтр постоянной составляющей не нужен. Ставить его просто так без какой-либо надобности не имеет смысла.
3 лайка
Какой-то прямо слет самоделов 
1 лайк
Вообще “фильтр постоянки” весьма спорное устройство… Если постоянная составляющая присутствует в переменной сети, то ФП помогает, Но!.. Если с сетью всё в порядке этот фильтр только вредит звуку - проверено на собственном опыте.
2 лайка
Мы - это я и мой товарищ, разрабатываем свою звукотехнику - усилители, акустику, ну и “обвес” включающий фильтра, кабели и т.п. Выставлялись недавно с рупорной акустикой на выставке РосХайЕнд. Название компании “Shtoller&Karpenter”.
А постоянку, как показывает практика, нужно отсекать всегда, любой трансформатор торроид или НЕ торроид плохо переносит постоянку. Субъективно в звуковом тракте это “грязь” в звуке, особенно если нет хорошего стабилизатора в усилителе. Мы же стремимся к максимально естественному воспроизведению звука.
Именно поэтому, поглядев на ваш фильтр с кучей каскадов и не увидев отсекатора постоянки, крайне удивился.
2 лайка
Если с сетью всё в порядке этот фильтр только вредит звуку - проверено на собственном опыте.
На счет вредит - никак не соглашусь.
А постоянка есть всегда, хоть миливольты но есть, темболее в наших общественных сетях…
2 лайка
А в Идеале конечно лучше всего использовать стабилизатор с двойным преобразованием и после него фильтр на его несущую частоту и Ваш тракт полностью независим от сети.
Не соглашаетесь, мне то что…
Все, вторая версия фильтра сетевого питания завершена! Можно переходить к новой модели! 
Красота закрыта корпусом и видна лишь через вентиляционные отверстия.
На заднем плане виден дополнительный прибор для контроля показаний измерителя тока и напряжения. Обнаружилась интересная особенность - измеритель тока видит реактивную составляющую потребляемого тока, т.е. тот ток, который сливается через внутренние емкости фильтра. Впрочем контрольный прибор этот ток тоже фиксирует, поэтому можно считать, что это специфика измерительной головки и контрольного прибора, который дублирует показания.
Вилка фирмы PCE меня очень порадовала! Отличная конструкция, обязательно куплю такие снова. Все очень внушительно, крепко и надежно!
15 лайков
Есть возможность предоставить общественности измерения, которые подтверждают это утверждение?
Вы говорите - есть, а другой говорит - нет. Дальше то что?
У вас прибор для измерения включен до фильтра, а должен быть включен после фильтра.
- прибор показывает входное напряжение в фильтр и не учитывает падение напряжения на активном сопротивлении моточных изделий и поводов внутри фильтра, чем вводит юзера в заблуждение касательно соответствия измерения реальным.
- прибор показывает реактивную составляющую тока через Х2 конденсаторы. Зачем это юзеру? Банально не удобно.
- для правильной работы и удобной индикации, необходимо через измерительный трансформатор пропустить не входной силовой провод, а три выходных провода с каждого канала фильтрации, тогда прибор покажет суммарный корректный ток, который отбирается со всех линий и при отсутствии оного, корректный “0” А.
- индикатор же выходного напряжения (он же точка питания прибора) следует перенести на выход нагруженной 5А линии, тогда юзер будет уверенно понимать величину напряжения, которое питает его технику, а не величину напряжения, которое входит в фильтр.
2 лайка
Ну, во-первых, никто никому ничего не должен.
Есть альтернативная версия видения происходящего. В моих краях сетевое напряжение “летает” значительно сильно, возможно, это особенности дома старой постройки или чего-то еще, не в этом суть. Во внутреннем сопротивлении своего фильтра я уверен, а вот какое напряжение приходит изначально мне как раз более важно. Если индикатор сетевого напряжения установлен так, как сделал я, - я могу диагностировать уровень подведенного сетевого напряжения. Если перенести индикатор выходного напряжения на выход фильтра, то тогда невозможно будет понять что происходит с напряжением - то ли это входное напряжение так меняется, то ли это по неведомым причинам где-то в фильтре образуется падение напряжения. Поэтому, я однозначно уверен в том, что расположение измерителя напряжения выбрано правильно.
это сопутствующая особенность, которая не могла быть спрогнозирована заранее. Я не являюсь разработчиком установленной измерительной головки и не могу повлиять на ее показания. В этой версии фильтра будет так. В будущем я сделаю свой измеритель тока, напряжения и других параметров и там можно будет ввести любую компенсацию. В целом, вы делаете из мухи слона. Ничего страшного в том, что измеритель показывает небольшой реактивный ток нет. Более того, внешний измеритель тока/напряжения/мощности ведет себя точно так же. В общем, меня это не напрягает.
идея интересная, надо будет как-нибудь обдумать/попробовать.
на это я уже дал свой ответ выше
3 лайка
Обдумываю эту идею и поперек выступают два фактора:
- Пропуская входной провод через трансформатор тока соблюдается запланированная очередность модулей (плат), трансформатор тока работает на единственный общий проводник, ток в котором соответствует потребляемому. Идея пропускать три выходных проводника через трансформатор тока интересная, но в этом случае вся компоновка идет с ног на голову, так как выходные провода, которые должны идти на выходные розетки, должны теперь вернуться в самое начало - в измерительную головку, а потом вернуться обратно в розетки. Тем самым мы получим офигенный путь для тока и о коротких соединениях можно будет просто забыть. Получится отличный генератор фона переменного тока.
- Второй момент, который меня смущает, будет ли трансформатор тока адекватно обсчитывать (аддитивно складывать) три составляющие тока по трем проводам. Я сходу не могу проанализировать, но допускаю, что модуляция тока по трем проводам может приводить к неконтролируемым эффектам, когда создаваемые поля будут взаимодействовать друг с другом и, возможно, частично компенсировать друг друга. В этом случае показания измерителя тока станут фальшивыми и его измеренное значение будет непредсказуемым. Но у меня нет уверенности в высказанной теории. Пока только предположения. Я еще подумаю на эту тему, но какой-то подвох и подводные камни при таком включении я нутром чую.
3 лайка
Использовал подобные приборы на 4-6 измеряемых величин. Конкретно с таким индикатором не было, однако замеры тока, по принципу описанному мной выше производил.
Работает отлично.
Есть масса индикаторов с внешним трансформатором, с другой стороны сняв крышку и из этого индикатора нет проблем извлечь трансформатор и установить там, где он должен быть, а именно у выходных розеток.
Безусловно, при условии указания
- индикатор показывает входное напряжение, а не напряжение питания девайсов
- индикатор тока работает не корректно (его показания на ХХ при таком включении будут плавать и от напряжения сети), а значит юзер не сможет достоверно понять ток, который отбирается от фильтра нагрузкой.
Естественно никто никому ничего не должен, однако, если вы хотите, что бы панельный вольтметр был не просто подсветкой, желательно применять его корректно.
Извините за рекомендации по улучшению вашего аппарата.
1 лайк
Планирую разработку новой версии фильтра сетевого питания и опять думаю о том, как сделать еще лучше и функциональнее. На этот раз мой взгляд упал на сетевые разъемы типа powerCON. Мне ранее не приходилось их применять, но описание, приведенное на сайте, меня завораживает, будем пробовать в новой версии фильтра.
Описание
• Вход питания (синего цвета) с ключами для предотвращения неправильного подключения.
• Быстрая и удобная система поворотной фиксации.
• Очень прочное, надежное и эргономичное исполнение
• Номинальное напряжение 250В AC и ток на контакт 20А СКЗ
• Уникальный компенсатор натяжения патронного типа.
• Улучшенная защита от перегибания при помощи двухкомпонентной втулки
• Новая конструкция втулки предотвращает нежелательное раскрытие
• Одобрено UL ECBT2.E135070, cUL ECBT8.E135070, VDE и SEV
• Контакты из серебряной латуни, кожухом и вставка из полиамида
• Размер провода 14AWG (2.5мм²) и внешние размеры кабеля от 6мм до 15мм
5 лайков