Можно
1 лайк
Можно, но как мне кажется вряд ли нужно. Многие ли слышат разницу даже между 256 и 512?)
А вообще слух человеческий в состоянии принять и осознать эти 768kHz?
Конечно способен. Где то в интернете можно найти про это работу одного ученого из комитета по изучению вопроса аудио и психоакустики. Не помню как зовут, но она Дама. Писала работу о том, что цифра на сегодняшний день, даже DXD очень далека от аналога как земля и небо.
Алдошина?
Не?
А в студиях пацаны то и не знают. )
И музыканты, которые у них записываются туда же. )
3 лайка
Она самая!
1 лайк
Так это личное мнение! Я считаю наоборот! И это мое мнение!Основанное на опыте владения винилом и цифровым транспортом!
Винил( в мое случае представитель аналога) это - фетиш! Не более! Но спорить не буду, мое мнение!
Сейчас слушаю! Но! Очень далеко до этой фонограммы! И пленке и винилу!
( для бармена- куплен официально)
8 лайков
Тут больше зависит от того что вы слушаете. Я имею ввиду конкретное издание.
Ещё не разу не доводилось слышать альбом записанный в аналоге изначально, чтобы его же цифровая версия заучала лучше.
В общем нужно разбирать конкретное издание.
2 лайка
Ну до 1980 года- да, аналог лучше был! Но после……
Сейчас, в большинстве , пишется в цифру! И уж потом , маркетинг, винил, пленка! ( не прячьте Ваши денежки)
Не все, но основная часть!
2 лайка
256 и 512 это 4х и 8х DSD имеется в виду? Про DSD не скажу. Насколько я знаю нативно пишут до DSD256 сейчас, записей в DSD512 у меня нет.
РСМ с частотой дискретизации 768 кГц слышно легко. Chord M Scaler как раз до 768 работает и уровни апскейлинга можно прямо на лету кнопкой переключать. Более того, я бы сказал, что разница между 384 кГц и 768 кГц гораздо больше, чем между 192 и 384.
5 лайков
Да! Совершенно верно! Нужно смотреть в каком формате был записан мастер и чем меньше путь до нашего источника, тем лучше.
1 лайк
Вот я конь педальный… Я только про DSD подумал и не сообразил, что эта запись может быть PCM 768kHz))) Мое высказывание про альбом в 768kHz прошу считать аннулированным)
1 лайк
Ребят, подскажит, есть ли тема где обсуждают и сравнивают стримеры разного рода? Типа единая тема, а то нашёл только темы по конкретным брендам типа Aurender.
Сетевые стримеры — цифровые источники играют из сетевой папки, с NAS, из стриминг-сервисов музыки — выбираем из Linn, Auralic, SoundAware, dCS, Lumin и PI2AESЧестно, искал.
Но не дошёл до 10-го места в списке(
Дмитрий, спасибо большое!
Уважаемые повелители файлов и короли стриминга)). Нужен ваш совет, ибо не знаю более удачного столика в баре для этого вопроса. Итак, в качестве источника использую довольно старый ноутбук Sony, на который с флешки загружается Yoctoap версия Album player. Другой нагрузки ноутбук не несёт. Подключен к сети через Ethernet кабель. Вывод звука через USB на конвертер Singxer и уже оттуда на ЦАП, ну или напрямую в ЦАП, если у него хорошая реализация USB входа. Теперь собственно вопрос. Хочу немного улучшить звук, не меняя источник. Первый потенциал вижу в питании. Тут два варианта. Либо линейный блог питания, либо купить новую батарею взамен умершей оставить ноут на чисто аккумуляторном питании. Чтобы вы посоветовали, как эксперты? Второй вопрос - работа именно с сетью. Тут в баре продаются всякие волшебные коробочки и кабели, которые можно поставить между роутером и ноутом. Может, кто добился реального улучшения звука и помощью одного или нескольких шаманских устройств. Или, как крайняя мера, вы считаете, что нужно избавиться от ноута в качестве источника и купить специализированное устройство. Но тут у меня достаточно жёсткое требование, что помимо стриминга должна быть и возможность воспроизведения файлов с внешних HDD. Функция ЦАП не нужна совсем. Имею несколько ЦАПов, которые меня устраивают. Получилось много букв. Извините, если что))
Если хотите оставить ноут, я так понял он на Винде, то приятное улучшение даёт Фиделайзер про.
Второе улучшение, кабель Юсб.
Третье, кабель СПДИФ.
Далее силовые и так по списку.
Спасибо за ответ. Нет, Yoctoap это Linux сборка. Как я написал, она загружается вместе c Linux с флешки. Таким образом Windows в процессе никак не участвует. Так что софт оптимизация не нужна. Кабелями доволен. Вопрос был именно про оптимизацию питания и сетевого подключения.
Про оптимизацию питания и сетевых подключений есть отдельные темы, там быстрее подскажут.
На Соньках, насколько помню, не стандартное напряжение, 19,5 вольт.
Заказывать на неё БП дороговато будет.
Да и вообще, такие тонкие улучшения как БП и сеть, могут и не сработать.
От чувствительности тракта зависит.
Пока не попробуешь, не узнаешь. )
Правда Ваша, так и есть. Интересно а на 19V подойдёт?