Часть 4. Личный опыт – межблочник и Ethernet-свитч от Ansuz. Спойлер: не зашли.
Свою историю личного знакомства с продукцией Ansuz начну с тех изделий, которые по тем или иным причинам не зашли в моей системе и были возвращены дилеру.
Межблочник Ansuz C2 XLR, 1 м – $4700
(здесь и далее указаны цены ритейла)
Так получилось, что в процессе мегаапгрейда в моей системе появились достаточно дорогие хай-энд компоненты, а кабеля остались прежние, бюджетные. В частности, межблочником от ЦАПа до предусилителя стоял кабель Pangea True Balanced XLR-XLR ($160). И вот заменил я его на Ansuz C2…
Прошло три дня. Все это время я тщетно пытался расслышать влияние нового межблока на звук. Ничего не вышло. Не помог даже ночной прогрев кабелей специальными шумами, записанными на дисках от Tara Labs и XLO. Под конец вернул Пангею взад, послушал еще с ней какое то время, надеясь, что на контрасте проявится разница – результат нулевой. Как говорится в таких случаях – “не раскрыл”.
Вполне допускаю, что эффект от кабеля Ansuz нивелировался остававшимися в системе простым медным проводом между предом и моноблоками и недорогими акустическими кабелями. Возможно, чтобы четко услышать разницу стоит одновременно заменить все эти провода на кабеля от Ansuz одного уровня. Вероятно, как-нибудь в будущем я так и поступлю, воспользовавшись услугами проката у дилера еще раз.
Ethernet-свитч Ansuz Power Switch A2 – $3600
Ethernet-кабель Ansuz A2, 2 м – $1200
Моя сетевая подсистема, в которой испытывалась продукция Ansuz, выглядит так:
Про эффект от GigaFOIL немного рассказывал здесь.
Первым делом я заменил Audioquest Diamond на Ансузовский шнурок и начал внимательно слушать. Хм, мне показалось или действительно сложные моменты, с большим количеством инструментов вверху СЧ-диапазона стали звучать яснее, комфортнее? Так или иначе, улучшения если и есть, то несущественные.
Убрал Гигафойл, и вместо него поставил ансузовский свитч. Хуже точно не стало, но и улучшений что то не слышно.
В последующие три дня я попробовал все возможные комбинации включения ансузовских свитча и кабеля вместе и по отдельности с гигафойлом и аудиоквестом. Свитч включался последовательно с гигафойлом, как до, так и после него. Шнурки от ансуз и аудиоквест были также опробованы в разных комбинациях. В итоге я остановился на такой цепочке: ASUS → простой Ethernet кабель → Ansuz Power Switch → Ansuz A2 Ethernet → Gigafoil → Audioquest Diamond Ethernet → ЦАП
На прослушку с пристрастием ушли многие часы. Примеры тестовых треков:
https://song.link/i/1496711371
Здесь выслушивал глубину сцены, уделял внимание высокому количеству ВЧ при отсутствии цифрита в шелесте тарелок, следил за четкостью и разборчивостью согласных, а также слышимостью тихих окончаний в вокале.
https://song.link/i/1443826257
В этом треке слушал разборчивость и четкость щелчков пальцами на первых секундах, натуральность металла и атаку в ксилофоне, отсутствие мутной ауры вокруг послезвучий, глубину сцены, натуральность барабана, а также вливаемость гитары в общее музыкальное полотно
Итоговый вердикт: разница есть, но микроскопическая. К тому же неочевидно положительная она или отрицательная. Чуть сдвинут план инструмента или немного изменён тон, но и так, и эдак звучит хорошо, а как должно играть на самом деле – неизвестно. Было решено, что одного Гигафойла мне достаточно, и Ансузовский свитч вместе с проводом отправились назад к дилеру. Но для себя я отметил: если бы у меня не было ничего из сетевого аудиофильского оборудования, то я бы предпочел оставить себе Ansuz Power Switch (с учетом предложенной мне дилером скидки 60%) вместо Гигафойла с Фарадом, ради симпатичного внешнего вида при меньшем количестве коробок.