Доступный и качественный сетевой фильтр / кондиционер / дистрибьютор. Собираем фильтр самостоятельно или дорабатываем готовый под свои требования и пожелания.

Ладно после замены проводов аналоговые устройства меняют звучание, но после замены свича где-то не по далеку - это уже по-моему фантастика. Эта пластиковая штука с кожаной крышкой и батареей катушек наверно сама фонит не слабо - это наверно и слышат обзорщики. Поэтому наверно на фото патч-корды с ftp 7 категории. Полагаю если взять железный NetGear, подключить через линейный БП и использовать такие же патч-корды, то будет не хуже. Почему-то таких сравнений ни где не видел. В сравнениях обычно топовые свичи подключают с топовыми патч-кордами и хорошими БП, а дешевые со стандартным БП в соседнюю розетку и непонятными патч-кордами.

оригинальный немецкий обзор, в статье почему-то ссылка битая. у них там еще есть тестирование аудиофильских свичей. пока не читал - много букв

1 симпатия

В общем я похоже прав, особого чуда там нет, а в том что они там тестируют берут деньги только за корпус с БП.

Две картинки для наглядной иллюстрации


обычный домашний роутер, полностью пластиковый. польза от использования ftp вместо utp тут конечно будет (потому что для ftp обычно используют качественный кабель, а для utp у китайцев даже для 6ой категории зачастую бывает стальная проволка вместо меди и хороший кабель в обычных магазинах еще надо хорошо поискать), но небольшая, т.к. экран ftp-кабеля с устройством получается не связан


что-то напоминающее приличный свич - металлический корпус, rj45 разъемы с железной штукой, которая имеет контакт с коннекторами и тут ftp кабель работает как задумано, если он правильно обжат конечно.

дак вот, как я понял из описания на официальном сайте и немецкого обзора. эта блестящая железная штука со второй картинке в аудиофильском свиче просто связана с электрической землей, как в любом приличном свиче. а разные катушки только обеспечивают 5В для их “активного” экрана только при использовании их убер патч-кордов, которые даже автор обзора считает безумно дорогими. они на экран кабеля подают 5В напряжение. моё предположение - они используют кабель sftp и общий экран используется как задумано по стандарту (иначе обычному устройству на другой стороне поплохеет), а экран несущих жил под напряжением.

Еще интересный момент: в дешевой версии у них просто обычный свич без катушек, но с 5В для активного экрана :grinning: Думаю такое можно вполне попробовать сделать самому, но если нет опыта разделки utp, то это весьма геморройное занятие. Проще такие эксперименты начинать с силовыми кабелями - аудиоквест в топовой линейки кабелей использует что-то похожее, они греют диэлектрик 72В.


Они сравнивают свитч с картинки выше (напоминаю стоит 2 килоевро) с этим свичем (за 400 евро. это на самом деле тоже довольно круто, приличный свич раньше стоил где-то 150 евро, давно не интересовался темой) с обычными патч-кордами и говорят, что стримминг из интернета даже с ним лучше чем напрямую с роутером (ну роутер в техническом плане так себе, просто функций у него много, так что не удивительно), но конечно не так как с обозреваемым устройством. Для чистоты эксперимента надо было ему тоже линейный БП подключить и поставить ножки isoacoustic и сверху прижать чем-нибудь :grinning: Думаю главный секрет улучшения в этом - судя по фотке это обычный свич, с улучшенным питанием в тяжелом корпусе и навороченными ножками. А если еще поделить сеть на сегменты, хотябы через VLAN, думаю автора обзора ждет еще одно открытие :grinning:

Корпус из древесного композита (фанеры?) довольно спорный момент.

Еще в описании причин почему могут быть проблемы с сетевыми устройствами позабавило то, что 18 килоевро человек может на свич потратить, а сделать качественную прокладку сети дома нет.

1 симпатия

Про свичи много полезного в теме Сетевое хозяйство меломана…

2 симпатии

Сетевые фильтры с ldsound.ru:

Схема помехоподавляющего сетевого фильтра:
http://ldsound.ru/pomexopodavlyayushhij-setevoj-filtr/

Сетевой фильтр для аудиоаппаратуры своими руками:
http://ldsound.ru/setevoj-filtr-dlya-audioapparatury-svoimi-rukami/

Трансформаторный фильтр 220 Вольт

Трансформаторный фильтр из 3-х фазного трансформатора:

Помехоподавляющая RC-цепочка в реле (сетевой снаббер):

Постоянное напряжение в сети — мифы и реальность

Очередной Сетевой фильтр-распределитель на 3+1 розетку от Сандерс.





Три розетки для слаботочных (до 2А) потребителей и одна под сильноточный (до 10А). Встроенный фильтр постоянной составляющей сети.
Каждый потребитель имеет свой независимый фильтр. Разводка земли “звездой”.
Собран на комплектующих следующих производителей: Mundorf, EPCOS, Panasonic. кабель внутренней разводки - Canare 4 кв.мм.

3 симпатии

AudioQuest Niagara 1200 – система кондиционирования питания

https://hifistore.ru/articles/audioquest-niagara-1200-isklyuchitelno-effektivnyj-instrument-dlya-vosxozhdeniya-na-sleduyushhij-uroven-muzykalnogo-naslazhdeniya/

Пост Сергея Бугаева на форуме об использовании в фильтрах Y кондесаторов:

2 симпатии

Вроде все правда, но защитное заземление через нейтраль тоже может работать, потенциал на ней тоже должен быть нулевой.

Ключевые слова “должен быть”. При определенных обстоятельствах, там может появиться потенциал, который “пойдет” на корпус некоторых устройств. И это может быть смертельно. Поэтому, категорическое “нет” такому заземлению.

Еще один вариант фильтра на 4 розетки от Сандерс по мотивам Isol-8:




transmodal_filter2
Схема трансмодального фильтра

Большинство производителей используют в своих фильтрах только подавление синфазных помех (за счет применения катушки индуктивности с двумя «встречными» обмотками). Ник Поулсон задействовал дополнительный вид защиты — фильтр дифференциальных помех: в фазовом и нейтральном проводниках устанавливаются катушки индуктивности, а также шунтирующий конденсатор между проводниками. Такой подход усложняет конструкцию и требует больших затрат, но зато достигается полная защита системы от любых искажений в сети.

3 симпатии

я бы избегал ёмкостей на фильтр постоянки.
для этих целей есть гальваническая развязка от сети в виде трансформатора. это hi-end решение.
далее по вкусу можно добавить низкоомноных дросселей. хотя они уже есть в современных цапах.

Не все так просто в нашей жизни. При разработке электрооборудования производители чаще всего придерживаются одной из двух стратегий:

  1. Делают приборы класса 1 - у которых защита от поражения электрическим током осуществляется за счет защитного заземления. В этом случае прибор заземляется и снабжается вилкой с защитным заземлением. Согласно ПУЭ использовать данный прибор без заземления нельзя.
  2. Делают приборы класса 2 - у которых защита от поражения электрическим током осуществляется за счет двойной или усиленной изоляции. В этом случае клемма заземления не используется и не требуется.
    Вы обращали внимание, что у некоторых электроприборов вилка не имеет клеммы защитного заземления? Это приборы класса 2. Так вот если неглядя поставить разделительный трансформатор, сделать гальваническую развязку, то мы размыкаем контур уравнивания потенциалов и если пробьет “условно” фазу на корпус, то это не приведет к выгоранию предохранителя, а корпус так и останется под высоковольтным потенциалом, так как нет возвратного тока. Поэтому, как общий вывод - если вы соглашаетесь на гальваническую развязку с помощью трансформатора, то все подключаемые к фильтру устройства должны быть класса 2 по защите от поражения электрическим током, в противном случае вы нарушаете требования безопасности и тот функционал, который вкладывал разработчик в устройства, делая клемму заземления и сообщая, что устройство надо заземлить. Устройства класса 1 (с клеммой заземления) запрещено подключать через гальваническую развязку!
4 симпатии

Через трансформатор мы подключаем лишь фазу и нейтраль, кто запрещает землю оставить напрямую, как и было до подключения РТ для устройств типа 1?

Но разницы токов при касании человеком токоведущиз частей между фазой и нулём не будет после развязывающего трансформатора. И защита не сможет сработать.

Возвращаемся к исходному вопросу:

На корпусе будет земля в моём варианте, можно трогать.
Да и при КЗ вторички транса на землю ток его потребления кратно возрастёт, хоть и не так быстро, как без него.
Автомат сработает на КЗ.
Как УЗО не знаю…

Защитное заземление служит для того, чтобы уравнять потенциал устройства в случае возникновения неисправности (например, пробой фазы на корпус устройства). Если бы защитного заземления не было бы, то на корпусе образовалась бы фаза, человек стоя на полу имеет нулевой потенциал, такой же как у земли. Пользователь подходит к усилителю прибавить громкость и бабах - он труп! Почему? Потому что ток прошел следующим путем: фаза → корпус → рука человека → человек → вошел в землю и вернулся в генератор, который и формирует переменное сетевое напряжение от которого питается аппаратура.
Что произойдет если будет то же самое, только с заземлением? Пробило фазу на корпус, но предполагается, что человек не трогает устройство все время, да и ток найдет кратчайший путь для своего прохождения. В этом случае ток потечет следующим образом: фаза → корпус → вошел в землю и вернулся в генератор, который и формирует переменное сетевое напряжение от которого питается аппаратура, при этом возникнет ток короткого замыкания, который обязан вызвать срабатывание предохранителей и тем самым снятие фазы с корпуса прибора. Контур разорвался, опасности нет.
Теперь рассмотрим ситуацию, когда у нас гальваническая развязка с помощью трансформатора. Пробило потенциал высокого напряжения на корпус. Пользователь подошел и дотронулся до корпуса. Бабахнет его током? В принципе, нет. Потому что нет замкнутого контура. Мы же сами разорвали его с помощью трансформатора. Высокий потенциал с корпуса не идет в человека и не возвращается в генератор, так как там обрыв, но сам факт наличия опасного потенциала не исключает аварийных и пожароопасных ситуаций. Удар электрическим током может быть от высокого потенциала на нейтраль (второй вывод трансформатора, который может иметь связь с электронными частями устройства). Данная ситуация не приведет к срабатыванию защитных предохранителей и ток короткого замыкания может стать причиной пожара. Шина заземления в таком включении не работает и не стоит забывать, что у нее не только защитная функция, но и фильтрующая.

2 симпатии