Не было цели сделать устройство конкурент кому-то.
WIIM покупают из за его удобства и функционала.
Да и при цене в Wiim’a, в 16 т.р. с кем сравнивать-то ?
Этот лот для тех, кто уже определился, что Wiim это прежде всего удобно.
Задумка была сделать правильный блок питания для Wiim, который максимально раскрывает все его музыкальные возможности.
Кстати!
Для жителей Москвы, имеющих на руках Wiim Pro, есть возможность взять на прослушку доработанный демо образец.(для сравнения с оригиналом и другими БП)
Можно первым буду, взять послушать?
Как раз, сейчас, мой Wiim pro plus с лбп как транспорт используется с хорошим цап.
Так что, ваш демо образец получится сравнить…
Сергей, мне нравится Nad M50. Но, минимальная цена, на Авито, 65 тр.
Всё, как обычно, упирается в деньги…
И тут, на помощь, приходит Wiim…
Дим, привет!
С тебя подробный отчёт по прослушиванию и сравнению…
Андрей, привет
Так это само - собой!
Тем более, слушать теперь буду на системе, которая даёт возможность услышать разницу…
Ответил в личку.
Послушал аппарат в моде Алексея, сравнил против HifiMan EF400 (в качестве цапов). Сценарий был крайне благотворный для обоих аппаратов: очень хорошего уровня обвязка, питание через хороший фильтр, нормальная распредка, чистые берега для цифры, отличного уровня усилитель и наушники. Дал раскрыться, в общем, обоим аппаратам по максимуму. Конечно, само сравнение не совсем идеальное с той точки зрения, что, хоть они оба и комбайны, но вторые помимо цапа составляющие у них разные: у Виима - сетевой транспорт - эндпоинт, а у ЕФ400 - усилитель. Но они оба комбайны с цапом и в сравнимых бюджетах; мужик даже подороже будет. И они оба в таком смешном бюджете, что, учитывая уровни их цапов, их можно вполне смело рассматривать в сравнениях даже просто против других цапов, а дополнительные бонусы - дополнительные бонусы.
Как я уже написал, оба аппарата очень недурно играют за свои деньги. Впрочем, это не значит, что у них один уровень. Виима в модификации Алексея я бы поставил повыше, в первую очередь, по техничности. Его разрешение, динамика и прозрачность заметно выше. Сильнее всего разница на середине. По краям диапазона аппараты уже сравнимые: бас по качеству у них очень близкий по скорости (у мужика копает пониже, но разница не критичная и заметно картину мира не меняет), а дальние вч отличаются своими болячками, но, в итоге, я бы их поставил на одну планку. Проблемы же на вч у них следующие: дальних вч у мужика просто очень мало. У Виима они есть, но качество у них не выдающееся. Несколько напоминает песок. Впрочем, вперед он не лезет и внимание на себя не перетягивает. Просто где-то там сзади, на фоне, присутствуют затухания у тарелок несколько однородного характера. Но они хотя бы есть. В то время как у ЕФ400 там просто почти ничего нет. Какой вариант лучше - тут уже вопрос предпочтений. Я, в итоге, как уже выше написал, для себя решил, что дальние вч легко можно поставить на один уровень. Туда же можно поставить жесткость и сцену. Бас чуть получше у мужика, но не катастрофично. А вот разрешение, прозрачность и динамика на середине уже заметно интереснее у Виима, что и ставит, в моих глазах, его на более высокий уровень. Ну и, помимо техничности, также есть различия в подаче. Здесь все достаточно просто: Виим играет светлее и ровнее, а мужик жирнее, массивнее, басовитее и выраженнее на верхней середине. Тембры отсюда тоже отличаются больше во вкусовом плане, в первую очередь. Тембры мужика после Виима мне, как любителю тяжмета, кажутся значительно более массивными, брутальными и насыщенными, а Виима - более легковесными, ровными и открытыми. Любители натуральной передачи вокала отметили бы, что тембр в мужике немного отдает чем-то металлическим, а Виим звучит натуральнее, ровнее и прозрачные.
Дополнительно отмечу, что это - разница в наушниках. На колонках мы это не послушали, но учитывая мой опыт сравнения цапов, я могу приблизительно предположить, как оно будет звучать на колонках. Как правило, более прозрачные цапы на колонках очень сильно выигрывают. То, что в наушниках звучит как разница вкусовых предпочтений и более жирная и брутальная подача, но, как бы, несколько менее техничная, в ас просто будет значительно менее прозрачно, менее дышаще, хуже по динамике и разрешению и вообще явно хуже ощущаться. Большая жирность, дающая приятную массу и брутальность в наушниках, на ас просто даст муть и меньшую прозрачность и никак хорошо не проявится, в отличие от наушников. Я уже получал такие результаты, причем именно на сравнениях в мастерской Алексея, сравнивая, к примеру, свой плеер Luxury&Precision P6PRO против его цапа Blue. На наушниках плеер может звучать вкуснее, басовитее и брутальнее, а на ас это превращается в какой-то бред просто. Настолько, что и смысла сравнивать особого нет.
Помимо отслушки цаповой части, я послушал и коксовый выход с транспорта Виима (на своем цапе Демографа). Было проведено сравнение, которое, в силу ряда причин, я не вижу смысла сейчас приводить, по результатам которого я могу достаточно уверенно говорить, что это - охрененный коксовый транспорт. Достаточно высокого уровня. Точно лучше всяких малинок бестолковых. Из недорого я только бигли Алексея с какими-то конвертерами и вижу ему конкурентами. Все остальное просто значительно хуже будет.
Спойлер
Виим в стоке я не слышал.
Вы, конечно, любите писать обильно, но Учимся давать конструктивную негативную обратную связь — пятничная тема одинаково для всех.
Либо опыт опишите, либо убирайте. Видения не для бара.
Хорошо, с конкретикой у меня проблем не будет:) Я слышал несколько разных вариантов сетевых транспортов на малине. В модах разных мододелов. Например, Басона. Сам владел малиной с платой вывода на кокс и оптику, но без модов. У моего хорошего товарища очень много времени провел в гостях, в том числе, когда у него транспортом служила малина. Сравнивал, в числе прочего, все 3 упомянутых аппарата против одной из ранних версий стримера Феликса и разных итераций стримера Алексея на Бигле. Без исключения, все отслушанные малины имели одинаковые отличия против, например, Бигля Алексея: металлический подзвук на вч, заметно искажающий тембры и дающий много цифрита, плоскую сцену и невысокий уровень прозрачности, даже несмотря на выделенные вч. Все будто за некоей пеленой, в сравнении с более прозрачным и более глубоким Биглем Алексея. Стример Феликса также давал меньше цифрита на вч, но не был настолько лучше малины во всем, в отличие от стримера Алексея.
Также, приведу в пример того же товарища, которого выше тут уже упоминал. Слуху его я полностью доверяю, т.к. мы очень много вместе всего сравнили и знаем, как кто из нас слышит и как описывает. Он слушал у себя вполне боендовый Холо Ред, который также сделан на малине. И, судя по отзыву этого товарища, характерные для малины проблемы у Холо Реда также присуствуют; более продуманное питание, как и, в случаях модов разных мастеров, не смогло убрать цифрит и плоскость из малины. Сам я не успел послушать этот Ред, но его слова сходятся с моими наблюдениями других малин, того Бигля Алексея (который я неоднократно слушал и сравнивал против того же стримера Феликса, к примеру), да и, в целом, я ему доверяю, как выше написал.
В целом, все мои столкновения с малинами заканчивались одним и тем же с совершенно одинаковыми особенностями в плане звука. Из чего я и стал так относиться к сетевым транспортам на этой плане, достаточно пренебрежительно их описывая. Опять же, если это не считается уместным, могу убрать этот кусок.
Благодарю Алексея и Бар за предоставленную возможность прослушать модифицированный Wiim pro в домашних условиях.
Сравнивал Wiim pro plus+лбп LHY и Wiim pro (mod), по коаксиальному выходу на цап Yamaha DX-U1.
Акустика Canton ergo 690, усиление Denon 1510.
Музыкальный материал - AC/DC, Enigma, Metallica, Modern talking.
По итогу, на мой ух и в моей системе, Wiim mod играл чуть-чуть темнее.
По динамике и остальным звуковым особенностям - паритет…
Вроде Wiim яркий. Темнее это плюс или минус? Не понятно как гасит яркость Вима LHY?
А с штатным блоком или бюджетными альтернативами не удалось сравнить, ну или как lhy по сравнению со штатным?
Смотря для кого. У меня цап достаточно темный, поэтому меня мой Wiim устраивает.
Путем подключения его к Wiim pro plus…)
Wiim pro чутко реагирует на смену б. п.
Мной протестированы три блока питания.
В порядке возрастания качества звука:
Штатный бп
Ugreen 65 вт
LHY лбп
Тема для заказов и отзывов.
Дмитрий, спасибо за отзыв.
Жаль, что, помимо тональных дескрипторов, не удалось услышать разницу в ширине, глубине или точности построения сцены.
Очень интересный и воодушевляющий результат.
Как я понял, в вашем “табеле о рангах” Wiim Mod разделил первое место с линейным БП от LHY( с оговоркой на слегка притушенную яркость).
Но основная цель была убрать излишнюю яркость Wiim’a. И, возможно, в некоторых трактах (с темной Yamah’ой), это проявляется как “чуть-чуть темнее”.
Что касается нашего сетапа, то в нем Wiim Pro, наоборот, чуть-чуть не дотягивает до понятия “черный фон”.
Интересно будет дождаться других мнений, в других сетапах.
Да, так и есть…
Я думаю, ваша цель достигнута. И, в полной мере, данная особенность звучания Wiim mod будет проявлена (и востребована) в сетапах с более “ярким” (светлым) цапом, чем у меня…
На самом деле, сделать вим чуть ярче, это не сложно. Cложнее, было добиться “глубоко черного фона”, не потеряв в ясности звучания (уж слишком Wiim шумный).
Но если наберётся достаточное количество мнений, что Wiim’ mod немного темноват, то подкинуть ему яркости будет не сложно.
С некоторых пор возникала мысль дать второй шанс Wiim, но до дела как то не дошло. И тут Алексей любезно предложил послушать коробочку со своим твиком - ну тут уж не отказаться)
Стоковый Wiim я описывал в туре, кому интересно - можно прочитать. Звук мне не подошел, а софт избыточен - хайп прошел мимо.
Система осталась та же, что и в туре (ATC 19 v 2, Densen DM-10), но после долгих и нудных экспериментов RME ADI 2 DAC FS был заменен на Apogee DA1000. Немца я тоже оставил себе, в прослушивании он принимал участие.
Доработка Wiim сделана аккуратно и красиво - импульсный адпатер питания заменен на трансформатный, внутрь Wiim установлен стабилизатор, нигде ничего не торчит и не знал бы что это доработка, то и не догадался.
Скажу сразу - Wiim сходу узнать не удалось. Ожидая услышать ту или иную вариацию фирменной подачи я брал трек за треком, но так и не услышал какого либо тембрального и ритмического окраса присущего оригиналу. Безусловно мод имеет свой звук, но в данном варианте переход на него с Pi2aes не вызывает переворота с ног на голову.
В туре я использовал Topping P50, но это не особо помогло в разрезе избавления от раздражающей подачи. В случае мода все интереснее - плюшки линейного питания на месте, но вместе с тем изменена сигнатура звучания, тут уже чувствуется работа мастера по постановке голоса устройству.
По результатам прослушивания я полностью могу подтвердить тезисы Алексея ниже:
Ушла та самая стероидная манера воспроизведения, материал полностью узнаваем и на выходе получился вполне себе традиционный и привычный звук. Предположу что эффект достигнут выборочным приглушением диапазона начиная с верхих средних частот - это заметно по отсуствию характерного металлического звона у гитары тех Dire Straits, а тарелочки и звенелочки хоть и присутствуют, но в очень лайтовом варианте.
Первый раз я послушал мод с Apogee, результат перепроверил на RME - впечатления оказались похожими. Звучит мод чистенько, но весьма бедненько. Например звук саксофона даже с мультибитом лишен привычной мне фактуры, зализан. Во всем остальном примерно такая же деградация относительно нынешней Pi2aes. Тембристым этот звук назвать не получается никак, а в остальном вполне себе - он музыкален и ненавязчив, ритмичен, с хорошим и вкусным панчем.
Твик безусловно удался, поскольку в результате получился удобнейший аппарат с вполне себе приятным традиционным звуком. Могу ошибаться, но скорее всего его можно легко сталкивать с тем же Bluesound, причем последний тоже должен быть с ЛБП модификацией, иначе проиграет просто за счёт более игрушечного звучания.
Нужна ли эта модификация всем владельцам? Тут не все просто - легко заметить что большинству не особо критична окраска Wiim, более того именно она и сделала его тем самым хайпом года. Поскольку главной фишкой мода является избавление мишуры и стероидов, то кого то это может оттолкнуть.
А вот тем кто не понял оригинального звучания или устал от единообразной подачи всего материала, безусловно стоит присмотреться - модификация от Алексея будет куда более интересным вариантом чем просто замена питания. С учетом доработки ценник останется в пределах 30 000 - если опустить малинник и гетто, то соперничать то особо и не с кем, остальные бюджетные серийные стримеры не особо ушли по уровню железной релизации, ЛБП при этом надо будет докупать отдельно.
Вот пожалуй и всё, выражаю благодарность Алексею за устройство на тест, бару за его уютную атмосферу и читателям за потраченное время)