С виду обычный кабель, ничем не примечательный, за исключением одного но, раньше такого никогда не видел. Обнаружил совершенно случайно, на обрезке от сетевого, один усик отогнулся, сперва даже показалось что в глазах пиксели дрожат, но какие пиксели я же не терминатор))) присмотрелся, и пиксели совсем не причём.
М-да. О, сколько нам открытий чудных…
На фото так не понять, а ведь толщина этого “волоска” всего 0.2мм, это что же за скрытые технологии? 
Похоже на экономию меди, основа какой то полимер, а сверху тончайшая фольга из меди, на подобие сусального золота.
А что за загадочный кабель?
Зачем он среди такой кучи меди не понятно. В СССР из таких проводников делались кабели у наушникам (ТДС), как мне помнится. Лудить такие проводники было сложно в домашних условиях, ломалась медь. Наматывали тоненькую медную волосику вокруг него, затем лудили.
А вот это уже интересно, попробую рассмотреть поближе.
надпись такая: professional low noise speaker cable
Если среди меди тоже не понял, если среди омеднённых то реально конструкция)) Как сетевик работает на удивление без вопросов.
Если эта фольга покрыта лаком (то есть проводник электрически изолирован от других проволок в пучке), как отдельные проволочки в литцендрате, то смысл в таком проводнике есть.
Точно нет, иначе как их там искать в этом пучке да ещё и зачищать потом. Звонится как проводник, один такой даже вытянул из связки)
Если этот проводник не изолирован по длине от других проводников (они, как я понимаю не покрыты лаком), то никакого инженерного смысла в его присутствии в составе проводника не прослеживается. 
А если ЛЭШО не нравится, то, возможно, может подойти кабель
АСРС- 2х0.75, Кабель акустический 2х0.75мм2 или большего диаметра?
медь 99,75%, изоляция тоже в норме.
Можно раздербанить и свить…https:// www.chipdip. ru/product/asrs-2x0.75-kabel-akusticheskiy-2x0.75mm2-prozrachnyy-med-9000305209
Если есть такое большое желание самостоятельно изготовить плетением качественный акустический кабель, то имеет смысл поэксперементировать со стренгами тончайших медных проволочек (индивидуально изолируя их) из которых состоят щеточные провода марки ПЩ. В них используется гарантированно качественная отожженая медь чистотой, как минимум 99,90%. С точки зрения количества стренг на которые можно разделить кабель и минимального диаметра одной проволочки (0,05мм) лучше брать ПЩ 2/ ПЩ 2,5/ ПЩ 3,2 мм2.
На OZON предложений вагон с тележкой.
По вашей рекомендации появилось желание засунуть ПЩ 1мм в тефлоновую трубку из тогоже Озона с внутренним диаметром 2мм и таких три трубы засунуть в медную оплетку, как экран и получить для эксперимента таким образом XLR межблок.
А зачем три ? там две необходимы …
Ну пусть и земля идет отдельным проводником дополнительно. Если перевести в деньги, все эти расходники по сравнению с брендовыми кабелями бесплатны. Кабелек жирнее, на вид аудиофильнее, “змеиную кожу” по красивее, потом друзей водить, показывать, хвастаться…
Зачем ? Земля зачем ? Поставьте хоть четыре для красоты, землю паять не надо …
Я не мог рекомендовать поместить стренги из ПЩ в тефлоновые трубки. По крайнем мере я точно так никогда делать не буду.
Поместить в полиэтиленовую или полипропиленовую трубку посоветовать могу. Если в тефлононовую трубку, то предварительно проводники лучше поместить в х/б трубку или оплести проводники нитью по спирали.
Во всех случаях проводники должны быть плото сжаты/зафиксированы в стренге.
