Решил задать свой вопрос в этой ветке, так как вроде бы это считается проблемой именно цифровых источников.
Друзья скажите пожалуйста что такое по вашему цифрит в звуке. Вот много раз пытался найти объяснение этого термина, но нашел.
Правильно ли понимать что цифрит это жесткие выпирающие ВЧ в звуке?
Для меня это в первую очередь признаки неестественности в звучании - наличие артефактов, признаков компрессии (как на некоторых MP3, например), гранулированности.
Первый мой внешний DAC, Cambridge Audio DAC Magic Plus, по USB звучал именно так, голимый цифрит. Слушать было невозможно.
3 лайка
для меня лично не в этом дело вовсе - цифрит это «неестественность» прежде всего. Другое дело, что надо понимать, что для тебя обратное, т.е. естественность… Тоже не так просто это. В любом случае, цифрит бывает и сглаженным, без особого выпирания
2 лайка
о, одновременно чиркнули)
1 лайк
Отсутствие естественных тембров.
Однообразные и местами резкие края частотного диапазона.
В музыке так же слышны и преобладают края частотного диапазона.
Плоские образы инструментов.
Отсутствие правильной ритмики и слаженности в звучании.
Слишком сильное разделение инструментов.
В звучании есть звуки которые не ассоциируются с каким либо инструментом.
Не естественность, синтетика в подачи вокала.
Это основные.
А так, очень легко ориентироваться на вокал.
Вот когда у вокала появятся тембра присутствующие в обыденной жизни, вот тогда более менее всё нормально.
9 лайков
Я стараюсь не употреблять термины, которых не понимаю. Цифрит - одно из таких. Как правило, на “цифрит” жалуются обладатели цапов из условно дешевой категории. Когда слушают цапы из топовой и предтоповой ценовой категории, то как правило, читаешь восторги по поводу отсутствия этого самого преславутого “цифрита”. Из чего можно сделать вывод, что цифрит не есть врождённый порок цифровой фонограммы как таковой, а следствие недостаточно продуманной технологии и техники преобразования цифровой фонограммы в аналоговый музыкальный сигнал. Это могут быть разного рода искажения при передаче и преобразовании цифрового потока, начиная от всем известного джиттера, продолжая более экзотическими глитчем и прочее, до неудачной математической обработки цифровыой фильтрации, оверклокинга и так далее.
То есть, другими словами, любые слышимые искажения и помехи, являющиеся следствием несовершенности ЦАП-преобразования.
Как правило, цифрит приписывают современным цапам с дельта-сигма преобразованием, где очень много преобразований на цифровой стадии и они очень сложные.
Зачастую в цифрит записывают не только недостатки ЦАП-преобразования, но, как это ни странно для меня, и достоинства. Такие как высокая разрешающая способность (детальность), точность построения сцены, высокая макро-динамика звучания. Наверно так происходит потому, что на пути достижения этих качеств чем то другим пришлось пожертвовать. Это как в медицине - одно лечат, другое калечат.
15 лайков
Были такие, ровно до того как начал посещать реальные концерты классической музыки 
Цифрит – это когда в фотографии, снятой на допотопную мыльницу накручивают резкость в Фотошопе. Поначалу кажется, что добавили детальности, но по факту детали эти – грубо сделанный фейк.
Отсутствие цифрита – это как качественная 4K-картинка: и деталей много, и индивидуальных пикселей не видно.
6 лайков
Денис, вас что то от фото к видео бросает. Для фото 4K не так и много.
как меджик, только наоборот
У меня противоположный опыт. На Mac Pro 2 Ethernet порта. В один входит интернет, во второй просто втыкал LAN от RAL, неподключенный вообще никуда и звук менялся.
Полезное видео, хотя и неоднозначное:
Ямаха ресивер:))) купил Дак за 500 баксов;)))))))))) точно неоднозначно 
Объясните пожалуйста начинающему, почему spdif вымирающий, и чем он хуже такого костыля как USB?
1 лайк
Не нужно создавать новых тем!
Друзья, стаю на распутье в выборе стримера на вторичке :
Teac NT 503 ?
Cambridge Audio CXN ?
Cambridge Audio CXN v2 ?
Первые два одинаково стоят.
CXN v2 - на 10 тыс дороже
Что лучше из первых двух за одну цену ?
И лучше ли первых двух - более дорогой CXN v2 ?
Послушать и сравнить возможности нет .
Был Bluesound node 2i . Продан.
Коллеги, добрый день. Помогите, пожалуйста, если кто знает, Aurender N10 из Америки переводится на 230 или надо европейцев смотреть?
К блюсаунду надо было прикрутить цап получше и все , а так будет шило на мыло
1 лайк
Свежий обзор от Fidate:
Кто-нибудь пробовал новый мак айр (2020) в качестве источника? Там вентилятора нет, по всему неплохо должен выступать…