А в какую сумму такой апгрейд обошёлся, если не секрет?
Не секрет. Конденсаторы - 5900 руб/шт. Работа бесплатно, ибо DIY ))
3 лайка
Благодарю за информацию. У меня по звукам вопросов к изделию вообще нет, как в принципе пока и к музыке. Так на будущее прикидываю. ))))
1 лайк
Михаил, а какой номинал?
Номинал соответствует схеме, т.е. 1 мкФ.
Поместились с трудом))
1 лайк
Как там цап аббаса, уже есть мнение?
Греется пока. Пары суток недостаточно, но выше уже выкладывал некоторые впечатления. Пока что бросилось очень глубокое эшелонирование. Сцена выстраивается вглубь, за АС. Я называю это “эффектом диафильма”. Были такие пленки с кукольным 3Д. Очень бодро играет. Очень много воздуха между слоями, богато пульсирует. Ощущение примерно такое, когда в недотянутый рабочий барабан лупят с оттяжкой. Получается одновременно хлестко, сочно и c внутренней вибрацией. Кроме палки-струны слушал РХЧП - пожалуй самый эффектный звук был. Еще вот это слушал - офигительно зашло.
Позже погоняю Ryo Fukui - заценим PRAT, Cult of Luna, Glowsun и еще некоторые вещи, обязательные в моих тестах любых аппаратов.
11 лайков
Туровый тоже жирно басил.
1 лайк
Аббас мощно подбирает комплектуху, даже смело, в цифре и даже рядом угольные резисторы и германий это суровое сочетание, если трезво взглянуть на звук такого подбора, то это обычно отсутствие разрешения и проработки, хотя при грамотном подходе получаются очень интересные фишки и за ними недостатки не чувствуются, создается иллюзия детальности, тк играет прозрачно и не как обычно, звук накатывает волнами и довольно крупными и создается хороший обьем, причем не пустой, оставшиеся детали подаются по разному из-за непостоянства резисторов, но разрешения проработки и детальности там нет, хотя они как-то очень грамотно замещаются артистичной подачей
3 лайка
А Аббас не про хай-энд. За “разрешением, детальностью, деталями” не к нему. Он про музыку.
10 лайков
Туровый 2.1? Или 2.0?
Коллега, а можно пример композиции на которой нет проработки и детальности? Хотелось бы оценить у себя ваши слова. Желательно композицию с пояснением на что обратить внимание. Хочу понять потенциал, или его отсутствие.
по слогам будем читать 🎻 ЦАП Abbas Audio DAC2.0SE — богачество для работы с настроением — ЗАВЕРШЕН
1 лайк
Вот совсем этого у себя не замечаю.
Это лучше ему адресовать. Ставит, значит так считает нужным. Он автор и это его изделие. Плюс ко всему он практик, а не теоретик. А, так, это можно любой аппарат разобрать и со своей колокольни давать ценные советы.
1 лайк
напишите плз как там на тяжмете дела
Я и не утверждал что это плохо, и не слышал что Аббас декларировал что борется за эти параметры, можно сказать что их достаточно, а у каждого это достаточно свое.
А почему бы и не разобрать, а каждого аппарата есть свои преимущества и недостатки, у хороших аппаратах о недостатках не думаешь, там другое важно
Слушал усилители на германии, ламповые винтажные почти полностью на углеродных резисторах, потери разрешения нет нигде, больше на прозрачность и разрешение влияют усохшие электролиты и текущие межкаскадные конденсаторы.
4 лайка
Поднимайте уровень абстракции выше.
1 лайк
Сетевик влияет ооочень сильно! Слушал свой девайс года полтора, с удовольствием - все очень выразительно и классика звучит так, что на неё и перешёл в основном. Потом купил фирменный сетевик Аббасаудио на замену своему на базе Кимбера 8тс и …ел! Заиграла другая система, без преувеличения. Типа была винтажная ламповая консоль, а стал АН. А у меня Ревокс 225, без отдельного цапа.
4 лайка
Аббас не достаточно хорошо доносит свои приоритеты до владельцев)) в АН клуб если такое накинуть так сразу музыкальностью, синкопой и вовлекатором задавят, подготовленные парни, ну вот не приоритет же у Аббаса - разрешение и прочие детальности или приоритет? Я бы в последнюю очередь про них подумал, конечно это все упирается на то, с чем сравнивать и кто как представляет себе разрешение и детальность, уверен что все по разному
3 лайка