ASA RA DAC, отчет
Cистема
1)Максимально прокачанная малиношляпа502 → I2S → Mеtrum Acoustics Adаgio → Niimbus US4+ → HypexNC400 → акустика самодельная
2)…Niimbus US4+ → Snorry NM-1 / Sennheiser HD800S / Fostex TH900 custom.
Ушник Niimbus в акустический тракт был введен в качестве преда (у него есть специально предназначенные для этого выходы), для удобства переключений и выдерживания одинаковой громкости при сравнениях. Пробовал и подключать ASARA к мощникам напрямую, а Адажиo - через аналоговые входы конкурента - казалось, что так разница слышна чуть больше, но, во-первых, это не-равные условия, во-вторых, каждый раз сложно выравнивать громкость, в третьих - менее удобно было переключаться на наушники.
К малиношляпе Adаgio подключался по I2S самодельным 10-см кабелем RJ45, ASARA DAC - по AES кабелем Audioquest Raven. I2S вход на ASARA не пробовал, т.к. там разъем HDMI.
USB вход ASARA заявлен лучшим - думаю, это действительно так, поскольку воспроизведение вот с этим шикарным USB-источником
(других, простите, нету) - меня ни разу не разочаровало, в сравнении с описанным выше AES-вариантом (и в большинстве случаев - было воспринимаемо более благоприятно, но на уровне “показалось”).
И еще, я пока не догнал последнюю моду, и все берега моей локалки - “грязные”, так что можете сразу ставить отметку “не раскрыл”, но…
этот тур для меня - не очередная аттестация тугоухости, урра! Разница тут была слышна, да отчетливо!
Вообще, записываясь в тур такого устройства, нужно сразу понимать риски “падения акций” собственных компонентов - но с такой разницей ценников проиграть не стыдно!
Короче, ASARA DAC превзошел Metrum практически по всем статьям. Везде по чуть-чуть, но вместе, наверное, набирается на “следующий уровень”!
Начал слушать с этого релиза на Qobuz
А вот, например, на заглавном треке альбома Cirklar - Tingvall Trio мне показалось, что нашёл преимущество у Adаgio - более насыщенный тембр рояля, со сладким мидбасом. Ну, как “преимущество” - вопрос достоверности всегда остается, но нравилось больше. Ни один ЦАП, превосходящий Adаgio по глубине и мощи баса я до сих пор не слышал - но в итоге вопрос оказался в значении громкости - для выравнивания на слух я изначально выставил на ASARA 55 единиц (при ручке Adаgio выкрученной на максимум), а подняв до 56 - разница исчезла. Полез за вольтметром - оказалось и правда, при “56” уровни точнее совпадают! Но, интересный момент, в дальнейшем (через эн-ное количество треков и переключений) услышал, что ASARA играет чуть громче (к ручке и пульту Adаgio не прикасался) - и тут уже вольтметр показал равенство уровней при 55! Ситуация ещё раз повторялась, возможно, есть какой-то глюк прошивки регулятора (правда, я без понятия, у какого ЦАП) - специально отловить не удалось. А рояль в итоге оказался тем инструментом, на котором, по ощущениям, мне было проще всего угадать играющий ЦАП.
ASARA очень хорошо может держать и варьировать ритм, у него взрывная макродинамика - вкупе с разрешением, все тяжелые и электронные жанры - тоже без вопросов. По сцене - каких-то отличий от Адажиo в плане глубины-ширины я не обнаружил, только неясные ощущения вроде более явно присутствующего пространства и более “зримых” образов.
А еще, оно ж играет DSD (в отличие от Adаgio, который этого принципиально не может) - расчехлил старую многогигобайтную папочку, послушал - каких-то претензий предъявить не могу. Только почему-то при воспроизведении DSD128 и выше на экранчике отображается “88.2 khz” (но играет нормально) - это такой баг в ЦАП или это у меня в системе где-то включается перекодировка (судя по отсутствию значимой задержки - это не так)? DSD64 отображается нормально.
Думаю, картина понятна - хочу такое! Когда соберусь менять ЦАП - будет в числе первых претендентов. Но нужен Toslink 
Спасибо огромное Бару, организаторам тура и создателям ЦАПа, где еще есть такая возможность попробовать такой девайс так долго у себя дома? Я кайфанул!
