Приветствую, Антон.
Думаю, Cyrus 8VS ему бы больше подошел. А еще лучше Pre X + Power X.
2 лайка
ПК тоже подготовить надо для вывода звука: USB-карта + USB-конвертер. В баре по этой теме есть соответствующие ветки.
+5 копеек по поводу проигрывания файлов (опять же на мое разумение и восприятие). Лучше иметь сетевой проигрыватель, чем ПК и “паровозы” с “кочегарами” (т.е. кучу последовательно соединённых устройств и соответственно “танцы с бубнами” по их подключениям, настройкам и т.д.). Хотя кому то наверняка важен сам процесс, но это уже другая история.
Полностью согласен. Но, чтобы не напугать нашего новообращенного предстоящими расходами, можно посоветовать, - как можно улучшить согласование его системы. Мое мнение, что нужно начать с замены усилителя Cambrige на Cyrus.
AES/EBU считается лучше coaxial и optical. Обычно так и есть.
Что касается
то попрошу @VasilTech прокоментировать.
Некоторые ЦАПы да, можно.
Конкретно в случае с Dacmaster - специальных стандартных входов/выходов у него нету, но есть фирменный разъём COMMS для связи с родным транспортом Discmaster
PS. Кстати, пользовательский мануал-инструкция на ЦАП вот лежит
5 лайков
Сайт с мануалом требует ввода данных банковской карты… Про уровень выхода балансного - подключали в другой системе к усилителю cambridge audio a851. Владелец сказал, Что с другими устройствами такого не было (разницы в уровне громкости). В дальнейшем будущем буду думать о добавлении сетевого плеера, нормальном выводе цифры с ПК и замене усилителя. Pre X + Power X - это может стать вариантом, после которого можно дальше не беспокоиться за качество усиления? А Mono X - это не более высокий уровень разве? с другими продуктами этой фирмы не сталкивался, только с dacmaster. Похоже cyrus достойная фирма. А кто-нибудь сравнивал Dacmaster и daс x? и еще dacmaster просто и с Блоком PSX-R?
Звучание у аппарата конечно интересное, мне пока все нравится, как будто самую суть передает
1 лайк
Ну, там если прокрутить вниз - можно читать мануал и так, или сохранить на комп в виде jpg-картинок.
По внешнему блоку питания - да, есть прирост в итоговом звучании.
2 лайка
все скачал, благодарю! А что, действительно так слаб мой усилитель? уровень не тот? может фото сделать внутренностей?
Я пока сказал про полезность доп. блока питания к ЦАПу.
да, это вопрос не лично вам, может есть кто разбирается хорошо в таких вещах
можно не беспокоиться. Это верхняя линейка, соответсвующая уровню и возрасту dacmaster. Но Mono X конечно лучше - это топ.
Все компоненты Сайрус хорошо отзываются на дополнительный источник питания. Если компонент не нуждается в нем, то Сайрус не делает разъем для его подключения. Так, например, у Mono X их нет. Компания считает, что и так достаточно 300 ВА и установленных фильтров. Конкретно по dacmaster отзыв о сравнении не читал.
Вопрос уже звучал выше по теме, но прямого ответа не было. Они построены на разных чипах. Наверное, просто звучат по разному, но оба хороши. Dac X свежее, а Dacmaster ближе к золотой эре hi-fi.
1 лайк
спасибо всем за ответы! Прочитал инструкцию, ясности добавилось)
Добавлю.
Топ это signature. Если заморачиваться на моноблоки (а это другие деньги), то лучше более поздние Моно 200 и Моно 300, они как пишет производитель без обратной связи. Моно Х можно купить за 65 (два), я не купил потому что черные.
Да и вообще почитай https://www.cyrusaudio.com
линейка signature появилась несколько лет назад и заменила собой верхнюю линейку Cyrus. Естественно, она в топовой комплектации. Но и Mono X с 2011 г. не выпускается. Его в 2011 г. заменили Mono X200 и Mono X300.
Но с 2004 по 2011 г.г., когда выпускался Mono X, он был топовый. Выше его не было.
Если рассматривать вторичный рынок с ценами около 30% от ритейла, и учитывать, что Антон купил Discmaster, а не современный топовый DAC XP Signature, то уместно рассмотреть соответствующие по уровню и цене Power X или Mono X.
Mono X стоили тогда 2200$ за один, а сейчас на Авито 70-80 тыс. за два. Баргин баргинистый. Более свежий Mono X200 на hi-fi - ru висит за 67000 за один.
Mono X 300 Signature в GB сейчас стоит £2995 за один.
1 лайк
Олег, а как вы считаете что лучше взять Stream XP Qx или Stream XP2, стОит ли первый вариант переплаты в 150 фунтов за лучший ЦАП, но более старую модель?
Спасибо!
Однозначно не отвечу. Надо мониторить чем XP2 отличается от XP.
Module Cyrus Qx DAC сейчас стоит £495. Это серьёзный апгрейд ЦАПа в том числе по питанию, фильтрам, антиджитеру и т.д… Cyrus Qx DAC Module XP2 посвежее года на 2-3.
Попробуйте узнать историю аппаратов. Может найдёте положительные/отрицательные моменты. Комплектуется ли какой-нибудь дорогостоящим опциональным пультом?
Сравните, что на оф.сайте в Росии продаётся Cyrus Audio Russia
Ок, спасибо, уточню у продавцов.
Того, навороченного пульта вроде нет у обоих. XP2 - более новое железо и софт, поддерживает TuneIn( мне не актуально) и Tidal. Цап конечно лучше QX. По состоянию примерно одинаковые.
На офф сайте цены раза в 3 выше…
1 лайк
Пульт о котором Вы говорите - “бомба”, но и стоит так же. Но при этом есть приложение - управлялка, но НЕ для всего. Ну и по любому цап, пред и т.д в разных корпусах лучше чем в одном.
2 лайка
На английском ибее этот пульт стоит от 35 до 190 фунтов, разброс цен настораживает…но буду брать и стример и этот пульт, единственное пугает - не придерется ли к этому таможня.
Вам важен пульт или управление? Если управление, то управлять можно смартфоном. Если пульт то да.
Я кстати пользуюсь таким, но вынужденно, так как у меня стример (из первых) который дистанционно управляется только с этого пульта (хотя сейчас у меня вместо преда с ду пассивный регулятор с ручной регулировкой, и это диктует и остальное 
)