Что тяжелее — килограмм пуха или килограмм железа — чем отличаются Ватты ламповых и транзисторных усилителей?

Смотря в какой упаковке…

Успел отредактировать )

Цитата в моём сообщении всё помнит. :smirk_cat:

Тогда - без упаковки. )

Замечание понял. Принял к сведению

Добрый день! Когда-то давно, лет 25 тому назад назад, пользовался ламповым усилителем мощности Прибой, модель 204, если не ошибаюсь. Сейчас знакомый по причине уезда предложил его по адекватной цене. Сам аппарат на 90% перебран мастером, электронщиком на оборонном предприятии, для себя. Может, подскажите, есть ли смысл обменять его на интегральник Arcam Alpha 9?
Если вопрос не по адресу, приношу свои извинения.

Коллеги, сразу извиняюсь, что не совсем в тему…
Про усилители в классе А часто говорят- " не смотрите , что у него только 30Вт. Это те, какие надо 30Вт!"
Хотелось бы понять, что имеется в виду.
Заранее спасибо

Этот вопрос лучше задать в соответствующей ветке

3 лайка

1 Вт= 1А х 1В . другого не бывает, все остальное от того, что в школе физику прогуливали

3 лайка

1Вт=2В х 0,5А
1Вт=0,5В х 2А
Бывает и так))

4 лайка

Вы забыли умножить на cos Фи, у вас не ватты, а ВА - ВольтАмперы.

1 лайк

да я не пытался формулу озвучить, а просто дал понять, что других Ватт не бывает, ламповые, не ламповые. А так да, умножить примерно на 0.7

Усилитель в паспорте имеет параметры работы на резистор. А эксплуатируется нагружаясь на несколько кривых генераторов через фильтр. В это время параметры усилителя ухудшаются в десятки или сотни раз. Переменных вагон с тележкой. Усилитель не батарейка, колонка не утюг.

8 лайков

Как раз на эту тему оживилась дискуссия с двумя полюсами мнений:

1 лайк

Ну, ребята…
Колонки — это реактивная нагрузка. Ты в неё, а она в тебя. И всё это со сдвигом, в том числе и из-за фильтров. Ваттами оперировать в этом плане можно только касательно потребления их из сети.

Обзорщики регулярно упоминают демпинг-фактор, якобы он решает. Но ни один не показал сравнительных измерений на резистор и на колонку. На колонку нулей после запятой убавляется с любым демпинг-фактором. Есть ли промышленные усилители, заточенные именно на реактивную нагрузку — не знаю, но было бы интересно, если бы обзорщики погружались и в это.

1 лайк

Почему ламповым усилителям мощности требуются выходные трансформаторы и почему их конструкция имеет решающее значение

Ламповые усилители ценятся за свои звуковые качества, но, в отличие от транзисторных, они не могут напрямую управлять громкоговорителями. Причина этого фундаментально математическая: несоответствие между анодным сопротивлением ламп (тысячи Ом) и сопротивлением нагрузки громкоговорителей (несколько Ом). Для решения этой проблемы требуется тщательно спроектированный выходной трансформатор.

https://hometheaterhifi.com/technical/primers/why-tube-power-amplifiers-require-output-transformers-and-why-their-design-is-critical/

1 лайк

Вообще-то любая схема разрабатывается (или во всяком случае должен) с учётом типичной для неё нагрузки. Если фактор возможной реактивности не принимается во внимание разработчиком, то получается гумно, а не усил.

Может существует информация по уровню гармоник? Желательно с указанием искажений.

Искажения лампового я бы назвал добавлением гармоник, а не искажениями. (Хотя формально это искажения.) Гармоники увеличивают слышимую плотность, причем при измерении этого не должно быть видно.

А не во входной ли чувствительности усилителей дело?
У транзисторных и по 2-3 вольта бывают, у ламповых аж на порядок меньше. Вот и получается так у ламповых усилителей, что чуть крутнул ручку громкости - уже громко. А у транзисторных можно гораздо сильнее эту ручку повернуть для аналогичного по уровню звукового давления.