Что тяжелее — килограмм пуха или килограмм железа — чем отличаются Ватты ламповых и транзисторных усилителей?

Да в ультралинейном конечно.

Только там не две лампы на канал , а 4.

Все верно 4ре на канал :slight_smile:

CES 2012 - Manley - Audio Federation вот же

У меня моноблоки, но все правильно на канал 4 лампы. Хотя трансы рассчитаны на нагрузку 5 Ом, но у мастера видимо не было балластного резистора подходящего под этот номинал. При нагрузке 5 Ом мощность будет чуть выше.

И искажения побольше.

А вот у компании NAD свои ватты, честные и более мощные, чем у многих других производителей:

1 лайк

Ватт он и в африке ватт))) другое дело какие цифры на самом деле, а не те что в буклете . Помню как то с другом спорили до усрачки, он меня пытался убедить , что дизельные ватты мощнее бензиновых))) смешно)))
Буду говорить образно и это не касается только усилителей . Ну так есть усилители которые дают нормально напряжение, а тока недоложили … Ну типа напруга уже высокая на клемах, а тока не хватает и вместо нормального звука, просто орет… Ну это типа ( очень примерно , но понятно ) 5 вольт * 20А =100ватт или 50вольт *2A=100ватт, мощность то одинаковая , а результат разный. Куда более важны токовые характеристики усилителя чем просто тупо выходная мощность…

4 лайка

Все зависит от акустики… Для чувствительный акустики важен первый ватт… А мощные токовые усилители далеко не всегда его достойно воспроизводят.

Странно, что до сих пор никто в этой теме не упомянул импеданс акустики, хотя на практике данный параметр гораздо сильнее и непредсказуемее влияет на сочетаемость колонок и усилителя, чем чувствительность.

Абстрактные ватты усилителя, замеренные на постоянной нагрузке, не имеют смысла в отрыве от импеданса колонок, который непостоянен на разных частотах. У колонок с номинальным импедансом 8 ом в реальности значения могут гулять от 3 до 20 Ом. У многих моделей импеданс сильно падает на НЧ. При падении импеданса в два раза от номинала колонки попросят у усилителя в два раза больше мощности (тока), чтобы сохранить тот же уровень звукового давления. Если усилитель не справится с этой задачей, то НЧ отыграют слабо и тональный баланс нарушится. Сможет усилитель выдать требуемое количество тока или нет - в большой степени зависит от его блока питания. Чем тяжелее (и как следствие дороже) блок питания усилителя (трансы, конденсаторы), тем легче он отработает падения импеданса акустики.

В связи с вышесказанным, одна и та же величина мощности транзисторного или лампового усилителя, указанная в тех. паспорте (на постоянную нагрузку в 8 ом), на деле может приводить к совершенно разному уровню громкости при использовании одних и тех же колонок. Если усилитель весит под 20 кг (не важно лампа или транзистор), то можно с высокой вероятностью предугадать, что с большинством акустики он справится достойно.

4 лайка

Не наоборот?
Там в другом проблема-место ламповиков есть определённые омы, на которые они рассчитаны и если хороший транзистор провал до 2хом выдержит, то лампа далеко не всякая. Особенно, учитывая, что ламповики и на 8 и на 16 ом есть.

Вчера заменил свои типовые 2х400 транзимторные 2х8 однотактом. Самоё смешное, транзистор весил 26, лампа 25
И просто охренел от того, насколько ручку преда приходится выкручивать!

Да нет, все правильно:

Ватты = напряжение в квадрате делённое на импеданс.

Судя по весу, оба усилка должны успешно справляться с падениями импеданса и сохранять тональный баланс на выбранном уровне громкости. Понятно, что этот уровень будет достигаться при разном положении ручки регулятора.

Так мы же не ватты сохраняем, а давление.

Давление - это же напряжение

20 вольт на 8 ом даёт 50 ватт
20 вольт на 4 ома - надо уже 100 ватт

Давление это SPL, sound pressure level.
Звуковое обычно в децибелах измеряется.
Не вижу где в формулах давление.

С увеличением напряжения на выходе усилителя растет SPL.

Хорошо всё-таки физику учить в школе, а не аудиофильских маркетологов слушать. Усилок - это источник напряжения управляемый напряжением (в 99% случаев, кроме всякой специальной экзотики). А ток получается - какой получается, в соответствии с импедансом акустики и законом Ома. И либо усилитель выдает этот ток - либо не может выдать и начинаются искажения. И по напряжению тоже есть ограничения у усилителей, он просто не может выдать больше определенного напряжения (связанного с питанием и схемой) - какой бы маленькой ни была нагрузка (хоть на холостом ходу, в пределе).

2 лайка

Оба описанных вами варианта далеки от реального кейса в аудио - посчитайте сопротивления, при котороых могут получиться такие токи при указанных напряжениях

Я же написал, что это примерно. Не написал разве что про импеданс акустики , а именно, что при падении сопротивления например до 2oм (как в моих ас) тока потребуется в несколько раза больше при том же напряжении на выходе чем при 8ом . Насчет школы, вы уже замеряли обычным мультиметром в положении измерений постоянного напряжения, постоянную сосостовляющую в переменом токе) так что квалификация учителя ясна.

Это потому, что чувствительность усилителей разная.