У меня такой же плохо уложенный ламинат, шипы на нем - совсем трэш.
Поэтому 30кг мрамора под акустикой.
В свое время тоже хотел, так руки и не дошли … теперь уже Gaia .
Итого, поставил их под ЦАП и УМ, позитивный эффект есть!
То есть они не подходят для акустики, которую с помощью высоты ножек желательно отклонить назад?
Позвольте отвечу немного вперёд - нет, не подходят.
То же вариант .
Гайя может ставиться под углом. Производитель обеспечивает длинные шпильки. Я сам точил на заказ
Если честно, не ясно для чего длинные шпильки. Как я понял, IsoAcoustics заработает при строго вертикальной нагрузке на них, другого смысла я не вижу в таких точных настройках.
Длинные шпильки на переднюю сторону чтобы поставить колонки под углом вверх. У меня такие. Поэтому и решал вопрос. Про Гаю под руками ничего нет, а вот картинка про ИЗО: стойками разной длины обеспечивают наклон.
Принаклоне акустики сместится центр тяжести и во вторых изменится угол осевого взаимодействия нижней платформы Gaia, что сулит некую степень неопределенности в результате, так как площадь плоскостей механизма взаимодействия пластификаторов внутри имеет достаточно малый угол изменения -хватит ли его?если нет, то на сколько понизится КПД ?
Правильнее обратиться с вопросом напрямую к производителю, в ином случае, щитаю не стоит рисковать, так как не мало переменных, которые не позволят оценить полный уровень влияния на итоговый звук.
Ну так обращался. Это их ответ: купи длинные шпильки у дилера
Дядька не поленился измерил
Приветствую!
решил поставить акустику Klipschorn 70th Anniversary на изоляторы GAIA I
в связи с этим появился вопрос: подскажите пожалуйста - можно ли поставить и компоненты на изоляторы GAIA II & GAIA III -?
пред Mcintosh C50 / 3.225 kg x 4 = 12.9kg - использовать GAIA III 32KG) Max
мощник Mcintosh MC452 / 12.475 kg x 4 = 49.9 kg - использовать GAIA II (55KG) Max
фонокорректор Luxmann EQ500 / 3.125 kg x 4 = 12.5kg - использовать GAIA III 32KG) Max
серия OREA предназначенная для компонентов, но не имеет возможности использовать отверстие стационарного крепления - придется его снять или ставить изоляторы OREA рядом со штатными подставками, в случае же применения GAIA II & GAIA III можно выточить ось с резьбой
знаю, что GAIA II & GAIA III предназначено для акустики и имеет превалирующий вектор хода вверх/вниз и вперед/назад перпендикулярно логотипу а OREA имеет ход только вверх/вниз
хотелось бы мнения послушать
ps / совет по применению GAIA II & GAIA III в качестве изоляторов под компоненты получил от одного из дилеров ISOACOUSTICS
Пробовал ставить компоненты на Gaia III, но достаточно колхозно, через фетровую прокладку - в таком варианте вполне себе работали.
Насчёт направления, можно поставить их перпендикулярно друг другу, т.е. чтобы логотипы смотрели на углы аппарата, таким образом векторы боковых колебаний компенсируются.
Не могу сказать за серию GAIA, но по моему опыту недогруз OREA весьма негативно сказывается на звуке. Я бы стремился примерно к 90% нагрузке от максимального веса.
Вертушке нужна развязка обязательно! Прирост качества звука будет сильный!
это Well Tempered Lab Versalex Turntable - у нее свои очень странные мягкие каучуковые полусферы - неясно пока как ее развязать…
А есть у кого-нибудь опыт использования Orea под Torus RM? Кирилл @Skitliv что скажете, доводилось сочетать?
Использование IsoAcoustics Orea, под сетевым фильтром легко услышать? Вот прям реально легко и в любой системе?