Они лет 10 у меня, в системе нигде с ними разницы в звучании не заметил.
Уже хотел избавиться от них, но вот тут нашел им отличное применение.
1 лайк
Вот уж никогда бы не не подумал что эти подставки будут использоваться так))))
Павел, не у вас ли я их приобретал? Так давно было, что уже и не помню. Лишь часть разговора в памяти отложилась, про трение в моих экземплярах, и использование графитонаполненного капролона в дальнейшем.
Скорее всего и у меня))) Давно дело было, у меня такие же до сих пор стоят под техникой)))))
1 лайк
Подставки хорошие, живы до сих пор, а это лет 10 уже им точно.
1 лайк
Да, проверяем на размагничиваемость))) Жаль что по прямому назначению пришлись не ко двору))))
Зонт хорошо спасает от проливного дождя, в остальное время он не нужен.
Поэтому если вы не живете вблизи источника явных вибраций, будь то трамвайная линия или кузнечный цех, то не нужно выдумывать себе лишних проблем.
1 лайк
В современном Петербурге, в условиях уплотняющихся застроек, возведения домов и монолитного железобетона, и активного развития транспортных магистралей, вибрация, как мне чувствуется, есть неотъемлемая часть бытия…
1 лайк
Если так рассуждать, то надо вспомнить физику, и все силы разложить на вектора. Плюс учесть с какой скорость мы движемся в космическом пространстве, и по какой траектории.
И тогда можно придти к заключению, что лучше аудио устройство будет жестко стоять, нежели висеть в магнитном поле.))
Часто пишу, что, мол, “я там был”… был… 2017 год, примерно так было установлено всё.
Там шарики разные, всё подвижно.
Сменить любой кабель — невероятный эквилибрический квест.
Вариантов было перепробовано море, фото не делал, а зря… все бы поржали.
3 лайка
Да) похоже 
Турок тоже в движении…
Сейчас он пытается управлять резонансами, все его конструкции «живые», дышат)
2 лайка
Так у меня тоже было подвижно абсолютно всё, зачастую каждый промежуточный элемент.
Затем, но очень постепенно до меня, человека с высшим образованием физика в общем-то 
, стало доходить, что нельзя снизить вибрации через… упругий контакт жёстких тел, тем более с определённой степенью свободы.
Не, пишут производители подобных решений именно это, но…
… на деле это именно резонансная окраска от микро-вибраций, и да, многим она нравится в таком же периоде, как был тогда у меня.
После в ход пошли плиты TAOC и “кирпичи”, до слышащей части мозга началó что-то доходить, но читающая часть мозга 
всё ещё сопротивлялась и заставляла подкладывать разное дерево между аппаратами и плитами.
На фото 2019 год.
Но это всё успешно закончилось плитами TAOC и эспандерами… год уже точно везде.
Один из промежуточных вариантов примерки в феврале 2022 года в системе с винилом, так-то они под каждой плитой и под каждым аппаратом.
Динамика страдает, звук размазывается и становится мутным и “резиновым”?
Ага, сейчас…
5 лайков
Михаил, скажите пожалуйста ,под самой нижней плитой на полу , тоже эспандеры ?Просто их не видно. И тогда уж с вашего позволения ,еще вопрос. Плиты на которых стоит акустика ,тоже от пола через эспандер ?
В первую очередь туда, конечно же.
Кстати, по тени на фото видно, что нижняя плита “парит” над полом.
Жёсткость эспандера выбирается с учётом массы конструкции.
Нет, конечно же.
Тонкий слой “демпфера” типа бумажного полотенца по всей площади основания плиты.
По углам АС вместо штатных шипов квадратики жёсткого фетра мебельного небольшой толщины, лишь бы само дно не касалось плиты под ним.
А на самой АС груз сверху.
В принципе, хорошо, когда и сама плита TAOC касается пола лишь по углам, хорошо подходит штатный (комплектный) фетр, разрезанный на квадраты.
Вчера делал громко на моно-системе, где под АС центрального канала, установленной на довольно “жидком” основании, установлены опоры ISO Acoustics, так характерно, что на самой АС вибраций почти не ощущается, а “жёрдочка”, наоборот, “дрожит”.
Это благодаря вязкому демпферу в конструкции опор, с простой резинкой это невозможно, с одной “пружинкой” АС будет получать обратный, да, слегка смягчённый импульс, но получать.
А без амортизатора будет ещё и резонансная частота определённая.
Да, в опорах ещё есть принципиальная особенность — ограничение степени свободы, именно поэтому их нужно устанавливать под АС либо надписью вперёд строго, либо на 180˚ наоборот, надписью строго по направлению к задней части АС.
На “резинке” такого невозможно.
Поэтому у меня груз сверху на напольных АС без пружинящих элементов под ней.
Кого волнует внешний вид — тому опоры ISO Acoustics, они точно понимают, что делают, производят действительно полезные продукты разных линеек, умудряясь… не врать.
3 лайка
Решающую роль, думаю, играют все-таки плиты. У меня без Taoc и Kripton никак. Правда, вместо эспандеров войлочные кругляши.
Я всё проверял, везде “плита TAOC” можно сменить на “доска” к примеру, даже из ДСП.
Да, бесспорно, что две хорошие плиты из ДСП с засыпкой чугунной стружкой между получше будут одной дощечки, но чудес никаких нет там.
TAOC и в определённой степени красив.
Это и на мой выбор влияет.
Прекрасно работают, в особенности под самой плитой по углам.
3 лайка
Михаил, у меня именно так. Когда-то, когда остались только интегральник с вертушкой, по глупости, избавился от всех Таок. Поставил все на стойку из массива ясеня. Ради интереса притащил плиту Таок, воткнул под усилитель. Очень удивился разнице и пришел к выводу, что стойка из ясеня губит звук. Пришлось опять ловить плиты.
1 лайк
Я же не просто так написал:
И:
Массив, даже наборный, как мебельный щит имеет резонансы, которые на плитах, состоящих из весьма мелких “опилок”, размыты.
По этой причине и корпуса АС преимущественно из ДСП сделаны, а не из-за экономии.
Как раз у меня основные стойки из массива дуба, эспандеры под плитам TAOC нейтрализуют их губительное воздействие.
1 лайк
Я в курсе уже изрядное количество лет. В свое время удивило то, что банальный материал полки даже под усилителем влияет на звук.
1 лайк