◼️ Чернов cables или кабели Tchernov

а я процитирую себя Учимся давать конструктивную :face_with_symbols_over_mouth: негативную обратную связь — пятничная тема

1 лайк

поправил пост, не так выразился.

Древняя модель референс, ей лет 15, если не ошибаюсь.

Сравнили бы с актуальной версией, результат был бы иным. Да вы и сами жили, не тужили с этой рефкой, потом захотелось перемен, поменяли.

По записям слышны отличия, а где лучше играло в живую, кто знает (да и что это “лучше”). Кому то детализированная гладкая подача нордост - живой родник, а кто то скривится, скажет, а подайте мне вот ту жирную медяху. Да и новая модель отошла от такой подачи, стала четче, быстрее.

А еще, была бы другая техника, и результат, скорее всего, был бы иной.

Есть у меня пара межблочников, со старых времен, знаю их вдоль и поперек. Привез их к другу, просто послушать, вдруг ему что понравится.

Тот, межблочник, что мне нравился меньше, у знакомого вдруг показал себя очень хорошо, ровно, прозрачно. А тот, который у меня отлично играл, у знакомого выдал что то на себя не похожее, тускло и невнятно.

Т е другая система, с ламповым ЦАП, диаметрально поменяла мое восприятие двух знакомых кабелей.

Поэтому все эти тесты - ровно для себя, на данный момент вашего вкуса, на данной системе.

Что “просто звук становится с этим кабелем поганый на всех частотах”. Это как ? У меня даже кабель из хоз мага не “поганит все частоты”. Такие отзывы не воспринимаю от слова совсем.

7 лайков

совершенно верно, мне нравились эти кабеля, да и сейчас нравятся, всё очень индивидуально… но я бы не превозносл их до уровня небожителей и вообще-то, не смотрят на возраст, это были долгое время именно топовые провода! почему же с возрастом они должны стать хуже?)

1 лайк

я достаточно времени и средств потратил на продукцию этой фирмы, не считаю более нужным…

межблок реф старый и новый, конечно же сравнивал :wink:

Сколько раз планируешь тут это написать?

2 лайка

ушёл, слушайте усб за полтос

1 лайк

Дадут в тур, послушаем. Кому понравится, тот купить сможет.

3 лайка

:slightly_smiling_face: каждому свое, методы раскрытия, даже пожелание человека раскрыть работает. Мир музыки доступен с любыми проводами, можно рассказывать о том, что пошло, а можно перекрывать путь новичкам негативными посылами, но зачем ?

Вот почитал бы я бабая, и не купил тогда черновский кабель, а купил бы начальный нордост, и плюнул на провода вовсе :grin:

Вот здесь почти фул обвязка чернов : акустичечкий - классик, межблок, цифровой, два силовых - вовсе спешл. И бюджетный, необслуженный, чуть мутноватый, но музыкальный цап 95 года выпуска.

9 лайков

Сергей, ВЫ являетесь хозяином этого столика. ВЫ здесь “разливающий”. От ВАС зависит комфорт в этой теме. Создание комфортной и доброжелательной атмосферы за этим столиком напрямую отражается на отношении к продукции ВАШЕЙ компании. Поймите, 99% читателей и участников данного форума относятся к Вашей компании нейтрально, а, зачастую, даже благожелательно.
А ВЫ их отправляете искать выпивку в магазин информацию в Интернет.
В качестве примера создания истинной барной атмосферы могу привести тему уважаемого @Docalex
https://www.dastereo.ru/t/v-gostyah-u-docalex-o-muzyke-i-ne-tolko/97091
За три месяца существования, по-моему мнению, тема в отношении бескорыстной популяризации Accuphase в России сделала больше, чем вся их реклама за 20-ть лет.

И да, за год ожидания новостей от Чернов аудио, много воды может утечь.

17 лайков

Добрый день,

Мы ознакомились с данным обзором и считаем необходимым обратить внимание читателей на следующий момент. Из фото 12, где показан отрезок акустического кабеля Reference SC, следует, что кабель в системе подключался некорректно. Дренажный проводник, являющийся важным элементом экранной системы X-Shield, судя по всему даже не был задействован. На снимке он замотан вокруг проводников, в то время как должен подключаться к минусовой клемме АС. Из этого следует, что вы не знаете его предназначения, а потому возможности кабеля использовали не полностью.

Еще раз обращаем внимание пользователей на то, что эффект от правильно подключенной системы X-Shield на слух выражается в улучшении микродинамики, более высоком пространственном разрешении и локализации звуковых образов.

7 лайков

добрый, это отрезок кабель от оригинального 4,35м. длиной, я не считаю нужным использовать дренажный кабель, ибо не считаю, что экран положительно влияет на звук.

Google Photos

Google Photos

Google Photos

1 лайк

Сейчас многие производители научились использовать экраны в качестве поставщиков EMI-помех на аудио-землю девайсов, а для формирования желательного воздействия на звучание служит сложная их конструкция.

3 лайка

Так то правильное подключение экрана это половина успеха…

я в этом марафоне не участвую, ибо он мне не зашёл… вроде ясно дал понять то :thinking:

Акустический мы лично подключали по всем заветам к минусовой клемме как положено.

1 лайк

Сергей, добрый день, я как потребитель вашей продукции, хочу выразить небольшое пожелание к изменению комплектации упаковочной коробки акустического кабеля серии референс, в ней кроме кабеля- ничего, получив Ваш кабель я был вынужден заниматься поисками информации по дополнительному проводку, торчащему с одной стороны, хотя на мой взгляд Вы заинтересованы в том, что Ваша продукция должна максимально была внедрена с систему потребителя. Резюме- или писулька или схема, делов-то. Спасибо.

1 лайк

Для примера предлагаем вашему вниманию обзоры с выставок CES в Лас Вегасе:


http://www.theabsolutesound.com/articles/ces-2017-loudspeakers-20k-and-up/

http://www.monoandstereo.com/2017/01/kharma-and-lamm-at-ces-2017.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+monoandstereo%2FHOym+(MONO+AND+STEREO+Ultra+High-End+Audio+Magazine)

http://soundex.ru/index.php?/topic/45006-lamm-покажет-на-выставке-ces-2017-систему-за-миллион-долларов/&page=1

JONATHAN VALIN

The best sound at CES—indeed one of the best sounds I’ve heard at a trade show — undoubtedly came from the big, $191k, three-and-a-halfway (two 1" diamond tweeters, two 7" Omega 7 midrange drivers, and two 11" Nomex-Kevlar woofers in a D’Appolito configuration) Kharma Exquisite Midi Grand Signature floorstanders, driven by Lamm IndustriesML3 Signature monoblock amps, LL1.1 Signature preamplifier, and LP1 Signature phonostage, sourced by a TechDAS Airforce 1 turntable (with SME 3012-R tonearm and Clearaudio cartridge) and an Aqua La Diva transport and Formula xHD DAC, and wired by TchernovCable. Housed in a large room on the 35th floor, this sensational system was spacious like nothing else at the show—and gorgeous like nothing else at the show, producing a supremely beautiful sound wherein everything was in balance, everything was exquisitely defined (though not over-controlled), everything was imbued with lifelike bloom and color. Reproduction of vinyl was especially wonderful—phenomenally three-dimensional on my Decca recording of Libra and EMIs of Shubert liederand various arias sung by Fritz Wunderlich, with fabulous spatiality, gorgeous tone color, and superb transients on voice and all instruments. This show was a high-water mark for Vladimir Lamm, who has been making some of the world’s best-sounding electronics since he introduced the ML2 twenty-five years ago, and for Charles van Oosterum, who has been making some of the world’s greatest loudspeakers for nearly as long. Both Vladimir and Charles have sounded marvelous, together and apart, at other shows, but this year’s system was flawless, showing off both speakers and electronics at their considerable best. My remarks about the demise of CES notwithstanding, it was worth coming to Vegas just to hear this system.

Robert Harley’s Best of Show

Best Sound (cost no object)
The Lamm room with Kharma Grand Exquisite speakers and an Air Force One turntable was easily the best sound in Vegas (see Jonathan Valin’s report for system details). I also heard BOS-quality sound from the VTL room with Wilson Duette 2 speakers, VTL’s terrific sounding new TP-2.5i phonostage ($3750), and a Brinkmann Spyder turntable with Lyra Etna cartridge. Another contender was the Vandersteen Quattro CT ($14,600 per pair) driven by Vandersteen’s new M5-HPA amplifiers, all on HRX equipment racks.

4 лайка

У меня чернов ориджинал 2 (4мм2) стоит дома, и в машине на мидбас (на вч 2.5мм2 ориджинал), я пока доволен, пользуюсь уже лет 10)
Недавно сделал силовой из маленького кусочка (40 см, но его хватает) ориджинал 4мм2 - характер точно такой же как у акустического. Пока трудится на УМ.


3 лайка

Из личного опыта, на все чеки есть если что:

  1. Tchernov Cable Original AC Power
    вилка Mennekes / Tchernov Cable Original AC Power 1.5 м / распределитель Legrand.
    Есть ли положительные изменения по сравнению с распределителем Legrand со стандартным кабелем? Нет, можно было ничего не менять.

  2. Tchernov Cable Original DV IC RCA 1.0m
    Есть ли положительные изменения по сравнению с кабелем из хозмага? Нет. Слышна ли разница между этим кабелем и кабелем схожей ценовой категории? Например Oyaide DST-75R? Несомненно! Tchernov мутный. Oyaide лучше отрабатывает по краям диапазона, звук плотнее и насыщенней.

digital

  1. Tchernov Cable Spade Lug Original 3.0
    За звук не скажу, но из 4 лопаток у 1-й после выкручивания винта полностью обратно он не вкрутился - плохо нарезана резьба.

  2. Tchernov Cable Original ONE SC
    У меня до этого стоял кабель Nordost Super Flatline Gold Mk II, но схема подключения изменилась, я его продал, денег было мало, я взял на время этот. Я понимаю, что это кабели разных ценовых категорий, но слушать этого Чернова совсем тоска. Вы как будто слушаете музыку из соседней комнаты - нет ни детальности, ни плоности, ни объема лишь общее впечатление. Это кабель уровня бухтового с прозрачной оплеткой из М-видео по 50 рублей.

  3. Tchernov Cable RCA Plug Classic G
    С этими разъемами вышла такая история. Я заказал их в allcables и не разглядывал их внимательно, а когда начал монтировать увидел, что на 2-х коннекторах половины букв не хватает. На новых. Спасибо парням из allcables мне их заменили на нормальные. Вчера я перетыкал кабель, посмотрел на разъем и увидел, что буквы уползли. Я нечасто меняю кабели, это наверное 2-й или 3-й раз, когда я его снимал.
    До этого на этом кабеле стояли стоковые разъемы AVC-Link, а после еще и Neutrik (у него непростая судьба), но когда я заменил их на Чернова он потерял в скорости. Это похоже на то, как если в малолитражке на трассе, на скорости включить кондей - машину как будто что-то хвататет и начинает тормозить. Тоже и с этим разъемами.

В общем и целом для меня Чернов - это выброшенные деньги. Его можно заменить чем угодно (в своей ценовой категории) и хуже точно не будет. Дополнительно к этому, культура производства слабая - плохо нарезанная резьба и сползающие шрифты - это никуда не годится даже на дешевых линейках.

14 лайков